分享到:

论民事司法救济充分性的实现

民事司法救济是法院对已发生或业已造成损害、危害、损失或损害的不正当行为的纠正、矫正或改正。法的发展的历史,可以说就是救济方法的发展史,罗马法和英国普通法的发展是其最好的说明。救济的根本意义在于救济的充分性。救济的充分性评价标准包括:(一)救济目的的合理设定;(二)救济方法的多样与灵活;(三)救济结果符合一般规范的实质要求;(四)对社会需求的有效反应。救济的充分性是一个需要由多层次要件支撑的概念,任何环节的弱化,都可能导致救济不充分的结论。救济充分性实现的前提是:健全统一的司法机构体系;明确完整的先存实体规范;高度的程序保障——正义的程序规则;提供救济者的裁量权。在满足救济充分性前提的条件下,充分性救济的产生取决于救济方法与诉讼程序的相互作用,甚至需要一种契合的状态,这也是当代司法救济的发展趋势。实际上,自上个世纪80年代以来,我国司法体系及实践的巨大发展令人鼓舞。导致这种巨大发展的首要原因,在于法制建设的加强和对法治或依法办事原  (本文共192页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

民事诉权论

民事诉权主要是为了解决国民在什么情况下能够提起诉讼而产生的概念。它与普通百姓日常生活有密切联系,在权利高扬的时代,尤其具有重要意义。由于法制发展本身的局限,我国民事诉讼法学对民事诉权理论中的许多基本问题仍没有进行理论上的论证和分析。理论研究缺失所导致的问题在实践已大量出现,以至国民诉权遭受侵犯或滥用诉权都成为司法实践中的常见现象。为此,通过诉权理论的研究,以保证国民法的主体地位,使其充分、平等地享有接近法院的权利,真正确立并保障其诉权得以实现,就成为一个极具现实性和急迫性的课题。对如何以合理的方式来界定诉权的概念和特征,文章通过对西方诉权学说与我国诉权学说的分析与扬弃,在探究了诉权概念和属性中的几个基本问题后,以明确的方式提出了诉权的概念,认为诉权就是指公民在民事纠纷发生时,请求国家给予司法救济的权利。其特征则主要可以概括为以下几点:诉权属于公民基本人权的范畴;诉权是公法上的权利;诉权是程序权利:诉权的要件不包括实体权利要件,而...  (本文共228页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制与经济》2014年13期
法制与经济

刍议民事司法对弱势群体的保护

为促进社会和谐,我国对弱势群体进行特殊保护已形成制度。在我国民事司法活动中,人民法院应正确认定弱势群...  (本文共3页) 阅读全文>>

《扬州大学学报(人文社会科学版)》2013年05期
扬州大学学报(人文社会科学版)

“民事司法能动性”解析

在司法政策引领下,民事司法能动性日益凸显。民事司法能动性是我国民事法官依法所享有的对个案进行合理解释、平衡、选择法律适用和填补法律缺漏的能力和权力。它既不同...  (本文共5页) 阅读全文>>

《海南师范大学学报(社会科学版)》2011年02期
海南师范大学学报(社会科学版)

完善我国民事司法救助制度的思考

我国现行民事司法救助制度缺乏完整统一的法律体系,救助对象范围较狭窄,申请救助的条件比较抽象,...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中南大学学报(社会科学版)》2011年05期
中南大学学报(社会科学版)

论民事司法自由裁量权的规范化运作

民事司法自由裁量权,是指民事司法适用的法律不明确时,法官基于一定标准对法律规则自由选择判断的权力。民事司法自由裁量权的存在具有合理性,适用于民事司法全过程。但是,自由裁量权...  (本文共7页) 阅读全文>>

《科技信息(科学教研)》2007年14期
科技信息(科学教研)

建设社会主义和谐社会与民事司法救助制度

党的十六大把“社会更加和谐”作为全面建设小康社会的目标之一,建设和谐社会已经成为整个社会的共识。建设...  (本文共1页) 阅读全文>>