分享到:

抢劫罪研究

抢劫罪是一种常见多发且性质严重的侵财犯罪,长期以来一直倍受我国刑法学界的关注。不仅因为抢劫罪发案率高,对人身和财产的破坏性大;而且还在于抢劫行为极具复杂性,并由此产生许多理论和司法上的疑难问题。本文在借鉴前人研究成果的基础上,对抢劫罪的基本理论问题展开了较深入系统的研究,而且还对司法实践中出现的各种疑难争议问题进行了初步的探讨。论文的基本框架和主要研究内容如下:第一篇抢劫罪概论,由二章七节内容组成。这部分主要是对抢劫罪进行宏观的研究。通过刑法史上的纵向考察,以揭示抢劫这一犯罪形式在人类历史上的发展、变化过程;通过刑事立法及理论上的横向比较,以揭示各国抢劫罪的差异及本质。其中,重点考察了抢劫罪在我国刑法史上的三个重要发展阶段。第二篇抢劫罪本论,由四章十九节内容组成,是本文的基础部分。在对抢劫罪概念、类型进行界定的基础上,重点研究了普通抢劫罪、加重抢劫罪、准抢劫罪的犯罪构成问题,目的是从微观上对抢劫罪进行准确的把握。一、抢劫罪的概念  (本文共243页) 本文目录 | 阅读全文>>

安徽大学
安徽大学

转化型抢劫罪研究

转化型抢劫罪是指行为人在实施盗窃、诈骗、抢夺行为时,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证,当场使用暴力或者以暴力相威胁,从而对其依照抢劫罪定罪处罚的犯罪情形。由于该种情形具有较大的社会危害性及理论复杂性,在司法实践和理论研究界发生较大的争议。对于转化型抢劫罪的前提是否要求行为人的行为已经构成盗窃罪、诈骗罪或抢夺罪?盗窃、诈骗、抢夺等行为是否要达到既遂状态?如何理解窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证等后行为?如何理解当场使用暴力中的“当场”?如何理解“暴力”的程度、对象?转化型抢劫罪的主体的刑事责任年龄应界定为多少?如何把握该罪的既遂与未遂以及如何认定共同犯罪?如此种种的问题,均需要我们给出明确统一的符合法理和司法实践需要的回答。为了厘清争议,还转化型抢劫罪的本来面目,全文对以上诸多问题进行了较为全面详实的论证。对于转化型抢劫罪相关的争议问题提出了具体观点及完善建议。论文首先简要介绍了我国历史上及当今刑法对转化型抢劫罪的规定,以及国外关于该...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南师范大学
湖南师范大学

转化型抢劫罪研究

转化型抢劫罪作为一种在司法实践中比较常见的犯罪类型,在其构成条件、犯罪形态、共同犯罪等的认定上也存在分歧。针对这些主要争议点,文章主要分为三章对其进行阐述。从犯罪前提条件来说,转化型抢劫罪中实施的盗窃、诈骗、抢夺行为不要求构成犯罪,即犯罪不要求达到数额较大,其犯罪数额也不宜设置下限,且盗窃、诈骗、抢夺行为所包括的内容仅限于侵犯财产罪这一章节的盗窃、诈骗、抢夺,其他类似金融诈骗罪、盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物罪等都不适用。从犯罪客观条件来说,“当场”认定为犯罪现场或一离开现场被及时发现追捕的延伸场所,在时间和空间上都要求具有连续性;就实施的暴力或者以暴力相威胁行为而言,都不要求达到使被害人不能反抗的程度。从犯罪形态来说,转化型抢劫罪应存在犯罪未遂形态,造成人身伤害的标准应当达到轻伤以上,取得财物的标准为取得对财物的实际控制权。对于转化型抢劫罪的共同犯罪,对其主要表现形式进行了明确,特别指出,通过逃跑、不制止其他同伙以暴力或者以暴力...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

兰州大学
兰州大学

转化型抢劫罪研究

作为法律的拟制规定,转化型抢劫罪是指:行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照抢劫罪定罪处罚的情形。本文共分三个部分,运用比较与归纳等方法对转化型抢劫罪进行研究。第一部分是对“丁某盗窃转化抢劫案”的介绍。笔者详细介绍了该案案情,由于丁某系已满14周岁不满16周岁的未成年人,法院在审理此案的过程中对其先有盗窃未遂,后又施暴致人轻伤的行为应如何定性,产生了巨大的分歧。第二部分是对“丁某盗窃转化抢劫案”的争议焦点分析。转化型抢劫罪的前提条件是否必须构成犯罪以及已满14周岁不满16周岁的未成年人能否构成转化型抢劫罪是本案的两大争议焦点。目前我国刑法理论界就此问题存在诸多学说。笔者首先介绍并分析了不同学说的理论依据与不足之处,之后提出了自己的观点并给予足够的论证。结合本案,丁某先有非法侵财行为(尽管未遂),随后为了抗拒抓捕又当场实施暴力致人轻伤。其行为完全符合转化型抢劫罪的犯罪...  (本文共30页) 本文目录 | 阅读全文>>

安徽大学
安徽大学

转化型抢劫罪研究

转化型抢劫罪作为一种特殊情形的抢劫罪,是由我国现行刑法典第269条予以规定的。它是指在盗窃、诈骗、抢夺的实施过程中或实施完毕后非法状态持续的一定期间内,由于行为人在主客观方面出现了特定的变化,使整个行为的性质恶化,从而在法律评价中要以抢劫罪论处的情形。作为一种特殊情形的犯罪,司法实践中,有很多问题值得研究,特别是准确界定转化型抢劫罪的定义和特征,把握其适用条件,认定其犯罪形态,是刑法理论和司法实践中非常重要的课题。本文通过对转化型抢劫罪的诸多问题的探讨,提出了自己的见解,认为作为转化型抢劫罪前提条件的“盗窃、诈骗、抢夺罪”既不要求数额较大,也不应要求必须达到既遂才能转化;作为时空条件的“当场”是认定转化型抢劫罪的焦点所在,对其含义的界定既不能太严,也不能过松,而应为实施盗窃、诈骗、抢夺行为的现场或刚一离开现场就被人及时发觉而立即追捕过程中的场所;对于具有加重情节的转化型抢劫罪的既遂与未遂标准,仍然应当综合考量犯罪行为对被害人的财...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

对外经济贸易大学
对外经济贸易大学

论抢劫犯罪中的几个疑难问题

抢劫罪一直是高发性刑事犯罪类型之一,也是长期以来被理论界关注的热点。本文,笔者从亲历的审判实践案例出发,从实务研究入手,对“影响普通抢劫罪构罪的前提因素”、 “普通抢劫的行为对象问题”、 “事后抢劫罪认定的几个问题”、 “加重抢劫罪”、 “抢劫杀人罪”等几个问题进行了深入的分析和研究。从而得出了,存在事前的金钱债权关系,不论产生此债权关系的交易合法与否,为索债而实施抢劫的,一般不能认定为抢劫罪,因为合法交易下债权的存在势必影响侵犯所有权的暴力取财行为归入抢劫罪的适格性,而交易行为违法或者构成犯罪的情形下,行为人已对交易行为承担责任或者刑事罪责,也不宜将交易后“索债”这一交易的合理延续行为另行归罪处罚,否则有违“一事不二罚”原则;抢劫罪手段行为的对象应界定为“在场人”,而不是仅仅界定为财物的所有人、持有人、管理人;目的行为的对象“财物”应具有“物理管理可能性”等对于司法实践来说,具有非常重要研究性意义的结论。在实务研究的基...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>