分享到:

人权国际化基本理论研究

本文是对当代社会的人权国际化现象所进行的渊源追溯、现实评价、理论解析和未来评估。全文以人权国际化的现象为切入点,观察并思考了人权国际化的若干基本理论问题,包括:对人权在国际化来源的探索、对国际人权体制实践表现的检视、对人权国际化核心问题即人权—主权关系的剖析,以及对国际人权法治未来趋势的展望。在进行思考与评价的过程中,力图站在客观公允的立场上,使用马克思主义的研究思想,本着实事求是的“有限科学主义”态度,结合现代人文社会科学的一些主要理论,批判的看待人权国际化的问题。文章首先表明,对于人权国际化的研究,实际上是对权利问题的一种思考,这种思考对于权利的生成与发展、权利的主体与客体、权利的内容和保护方式的研究会有一定的佐助。在第一部分,作者界定了作为讨论起点的几个基本概念,即人权、国际化、人权国际化,厘定了文章探讨的外围边界。首先,通过对既有人权定义的排比解析,本文认为应从背景、主体、内容三个方面追寻人权的本义,并说明“人权”一词实  (本文共189页) 本文目录 | 阅读全文>>

江南大学
江南大学

国际化进程中人权与国家主权关系研究

人权与国家主权的关系不仅是现代国际法的基本理论问题,同时也是当代国际政治中重大的理论和实践问题。在分析人权国际化进程时,首先遇到的就是如何协调人权与国家主权关系的问题。针对这一问题,本文并没有将两者对立地看待,而是将两者放在国际法、国际政治和世界经济演进的历史视野下,以两者之间的内在逻辑和互动相关性为主线展开论述。文章对人权与国家主权关系进行系统考察和深入研究,对于我国的人权理论建设、人权保护与更好地参与人权国际化进程,具有重要的理论意义和现实意义。全文共分五个部分:第一部分是人权与国家主权的基本理论。文章首先对中西方学者对人权概念的解析进行梳理,进而分析人权道德、法律、政治、经济和社会属性等多重属性。其次解析国家主权的基本概念,介绍国家主权及其发展,近代主权国家是与国际法相伴出现的。国家主权具有两重性,即对内的最高权和对外的独立权,同时分析蕴含其中的价值理念。最后,通过对人权与国家主权的缘起过程、基本属性和蕴含的价值理念的理解...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

浙江大学
浙江大学

国际人权规范对中国外交的影响

现实主义和自由主义假设国家的利益是固定的,国家政策是利益最大化的战略选择。但是,社会学取向的理论却认为国家的利益是通过社会互动建构的,它们由国际社会的规范、规则、制度所塑造。这种社会结构取向的研究方法对考察国际人权规范的普遍化对于中国外交所带来的影响是有帮助的。国际人权规范不仅影响了国家的外交政策,也在国际社会中逐渐生成新的国际秩序和行为方式。在分析国际人权规范对中国政府人权认知和人权政策变革的能动作用方面,费丽莫的规范发展理论具有借鉴意义。此理论认为国家接受国际规范影响的动因在于合法性的压力和国家自尊。同时,本文也对中西人权观的差异以及人权规范与主权的紧张和冲突进行了必要的辨析。国际人权机制是促进人权规范国际化的重要平台和方式,这一方面主要阐述联合国人权机制以及中国在世界人权机制中的重要活动。  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

《人权》2007年05期
人权

国际人权机制与世界人权的和谐发展

国际人权机制是二战后人类社会追求和平、正义的产物。国际人权机制的建立和完善不仅为推动各国在人权问题上的平等、对话和合作提供了制度化的方式和途径,也有助于国际社会在尊重国家主权原则的前提下加快构建和谐人权关系的步伐。一、国际人权机制的核心价值及发展趋向二战是人权保障走向国际化和机制化的里程碑和转折点。德意日法西斯军国主义发动的侵略战争及其在战争中的野蛮行径,对人类尊严和生存权利进行了最严重的践踏。在严峻的挑战面前,爱好和平与民主的国家抛弃了社会制度和意识形态的偏见,联合起来开始进行了“一场前所未有的为人权而战的战争。”①在这场具有特殊意义的战争中,一股以各种可能的机制化和制度化形式切实保障国际人权的世界性潮流应运而生。以此为起点,保障人权不再仅仅是各国国内政治和法律范畴的问题,也逐渐被引入到了国际政治和国际法领域,人权国际化潮流中蕴涵的法制化和机制化趋向,以不可阻挡之势成为战后国际社会的必然选择。二战结束后,联合国虽然在很长一段时...  (本文共4页) 阅读全文>>

权威出处: 《人权》2007年05期
东北师范大学
东北师范大学

国际人权保护机制视角下的国际人权非政府组织

长期以来,人权一直被看作是一个国家的内政问题。他与国家主权相关的原则和权利相协调。不同的国度,人权的概念也不相同。人权的世界视角主张人类拥有一些基本的权利,与国家的关系在某种意义上是对立的。但这一切没有受到太多的重视。二战以后以联合国为中心的国际人权保护机制逐步发展起来,在人权活动中国际人权非政府组织的作用较为突出,影响日见扩大,并以其独特的身份更好地协调着人权诉求与国家诉求之间的关系,更好的保护人权。进入21世纪,这些组织必将得到进一步的发展。受国际人权非政府组织作用的驱动,传统的以联合国为中心的国际人权机制正在向以联合国为中心的包括国际人权非政府组织在内的全球治理机制方向转变。但是,由于人权本身是一个争议性极大的话题,以及主权国家仍是当今国际社会最主要的行为体,人权主要由主权国家参与解决,国际人权非政府组织并未获得比过去更大的活动空间,加之长期以来人权没有一个统一的标准,人们对国际人权非政府组织活动的评价也褒贬不一。不过就目...  (本文共35页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

试论国际人权制度及其在国内的实施

什么是人权?到目前为止,这还是一个富有争议的问题。由于不同的经济、社会、文化背景,人们往往从不同的角度在不同的立场上使用和解释人权。再加上,不同国家和民族从各自的切身利益出发来阐释人权。相应地,也是各国对人权的管辖问题也存在很大的争议。非西方国家一般认为人权应属于国内管辖,而西方国家则认为违反人权应由国际法来调整。因此,国际人权制度在国内的适用/实施问题一直是人权理论研究的热点,在国际一体化的形势下,各国(包括我国)积极参与到国际事务中,国际人权制度在各国适用及其与国内法的关系问题更加引起学界关注。除去前言和结论,全文分为四个部分:第一部分:人权的概念界定及其性质分析。这一部分主要是通过对中外人权理论界对人权概念的界定分析,论述人权普遍性和特殊性存在的深层次原因,从而为“国际人权制度在国内实施”问题提供理论上的铺垫。第二部分:国际人权制度的发展和基本内容。在这一部分,主要介绍人权制度的历史进路,从制度层面对国际人权发展作出交代,...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

《山东大学法律评论》2015年00期
山东大学法律评论

中国特色公民权利和政治权利发展道路

引言人权观念、人权制度体系是在西方人权价值和理念下构建起来的,是从公民权利与政治权利开始的。公民是人类社会发展到一定阶段,继而从法律上确认人人平等原则之后才出现的概念。从公民的缺失,到公民概念的确立和普遍使用,公民概念几乎伴随着中国追求宪政的每一步。公民是一个舶来品,从最初的“西学东渐”开始接触现代意义上的公民、人权概念,虽然历经波折,中国人民仍然在发展人权的过程中取得了历史性的进步,目前形成了一个以宪法为统帅,以普通法律、法规为组成部分的比较完整的公民权利和政治权利体系。由于全球化的时代背景,在立足于本土资源基础之上,我们还应当与国际人权公约所确立的普适性人权标准相协调,以普适性的人权标准来审视现行权利体系,在整合国际标准与本土因素之上,促成中国公民权利和政治权利体系的转型。本文主要通过对公民、公民权利和政治权利的阐述,进而对中国公民权利和政治权利的发展进行回顾、总结和反思,凸显我国公民权利和政治权利发展的品格,并认为我国公民...  (本文共43页) 阅读全文>>