分享到:

民事执行行为研究

民事执行制度是国家为保障私权实现而设置的重要法律制度,在国家法律制度体系中具有重要地位。而民事执行行为是民事执行机关行使国家权力的具体行为,不论是民事执行程序的运行,还是目前进行的执行管理体制、执行机构、执行权运行机制、执行方式方法的改革都离不开对民事执行行为提出规范要求,并设定民事执行行为有效行使的途径。本文作者以江泽民同志“三个代表”重要思想为指导,以中国共产党第十六次代表大会提出的通过司法体制改革“切实解决执行难问题”为出发点,结合我国民事执行制度改革实践,运用历史分析、法理分析、比较分析、规范分析、实证分析、系统分析等多种研究方法,通过对民事执行行为本体、构成、效力、救济及保障问题的系统研究,主张在制定民事执行法时,应立足我国国情,借鉴国外先进经验,深刻理解2004年《宪法修正案》关于“国家尊重和保障人权”的规定,从依法规范民事执行机关在民事执行活动中的民事执行行为角度,改革和完善我国民事执行制度,促进民事执行机关公正执  (本文共230页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

民事执行原理研究

民事执行是私权救济的最后一道“工序”。完善而坚实的理论基础,是优质高效地完成这道工序必不可少的保障。司法实践中存在的“执行难”问题,与我国民事执行基础理论落后不无关系。为了探讨民事执行的基本原理,本文运用分析法学、社会法学和比较法学的方法,对民事执行的概念、目的、价值、功能以及民事执行法律关系、执行机关、执行名义、执行标的、执行措施、执行程序、执行竞合、执行救济、民事执行立法等问题进行了较为全面而系统的分析。笔者认为,民事执行是执行机关行使民事执行权,于债务人不履行执行名义确定的义务时,采取强制执行措施,实现债权人私权的法律程序和法律制度。民事执行的目的在于实现债权人的私权,最终确保法的安定。作为一种法律程序,民事执行的价值有内在价值和外在价值之分,内在价值体现为迅速、廉价、适当,外在价值体现为通过实现生效法律文书确定的内容,维护国家法律的严肃性和司法的权威性,维护权利人的权利,使审判结果由应然可能转化为实然存在。民事执行的功能...  (本文共282页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

民事执行救济制度研究

本文共分为四个部分。第一部分是执行救济制度概述。首先,从概念的内涵和外延两个方面入手,分析众多学者关于执行救济的不同概念,提炼相同点,比较不同点,对执行救济概念进行深入的探讨,并得出自己的结论。然后,分析执行救济制度的理论基础和事实基础。其中,执行救济的理论基础是从权利救济、权力制约和社会安定和谐三方面进行分析的;事实基础则是民事执行机关的执行瑕疵,执行瑕疵包括执行程序瑕疵和执行结果瑕疵。最后,对执行救济制度的价值和功能做简要的分析。第二部分是执行救济方法的比较和分析。从执行救济概念的外延可知,执行救济分为程序性执行救济和实体性执行救济。对于程序性执行救济,从其主体、事由、方法和影响四个方面进行论述,并对德国、日本和台湾地区的相关立法进行比较和分析;实体性执行救济包括债务人异议之诉和第三人异议之诉,对于这两种异议之诉,则主要从他们的法律性质、异议事由、程序和后果四个方面,对其他国家和地区的立法进行详细的比较、分析和论述。第三部分...  (本文共59页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

民事执行机制研究

民事“执行难”自上世纪80年代末以来一直是人民法院司法活动中广受关注的一个问题。民事“执行难”的产生和凸显是一个多因一果的“综合症”,消解民事“执行难”不仅需要完善民事执行中的各项具体制度,更需要在更上位的层面上思考民事执行的功能与价值以及实现民事执行功能、价值所需要的民事执行机制。唯有如此,才能客观地赋予民事执行恰当的使命并确保其能够有效担当该使命。本文包括导论、民事执行机制概述、民事执行权分权制衡机制、民事协助执行机制、民事执行当事人变更机制、民事执行威慑机制和余论共七个组成部分。在导论部分,主要内容包括研究民事执行机制的动因、国内外关于民事执行的研究现状和本文的研究思路与研究框架,指出民事“执行难”在世界范围内具有一定的普遍性,为了消解民事“执行难”就需要以民事执行的功能与价值为先导,针对民事“执行难”的症结问题构建起较为系统、完整的民事执行机制体系。第一章为民事执行机制的概述,主要内容包括民事执行机制的概念、民事执行价值...  (本文共233页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

民事执行权的理论构建

执行难是当今司法实践中需要迫切解决的问题,也是我国法制建设中的重大理论与现实问题之一。长期以来,我国民事执行理论滞后于民事执行实践,滞后于包括司法改革在内的法治进程以及市场经济与社会发展的步伐,制约着民事执行的改革与发展,也影响执行难问题的解决。本文以法理学理论为指导,结合民事执行改革的丰富实践,运用历史考察、社会调查、价值分析、逻辑分析、比较研究等方法,对民事执行理论的基石问题——民事执行权理论进行全面系统探究,从总体上勾画出符合我国国情的民事执行权理论体系。这对于制定民事强制执行法,完善民事强制执行制度,推进民事执行改革和执行难问题的解决,具有重要的理论与实践价值。 本文试图在如下方面有所创新:其一,民事执行问题研究领域的拓展。多年来,实务界对民事执行理论研究缺乏应有的关注,理论界的研究又存在着对方法论不加区分等不足。基于此,本文尝试以目前学界尚未研究的领域,同时又属民事执行理论基石范畴的民事执行权理论作为研究的支点。以不同...  (本文共232页) 本文目录 | 阅读全文>>

内蒙古大学
内蒙古大学

论民事执行救济制度的再完善

民事执行救济制度作为实现民事执行程序功能与价值的保障,是民事执行制度不可或缺的组成部分。建立完善的执行救济制度,为当事人或其他利害关系人提供充分的救济方法与途径,具有特别重要的意义。2007年10月28日通过的《全国人民代表大会常务委员会关于修改的决定》和2008年9月8日最高人民法院审判委员会通过的《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》,使我国的民事执行救济制度较之以前有了较大进步。尽管如此,我国的民事执行救济制度还不尽完善,理论界和司法界对修正案中诸多规定的理解和适用仍存在着较大分歧,因此还需要不懈的努力和探索。本文正是在此基础上对我国民事执行救济制度进行探讨,以期对这一制度的再完善尽一份微薄之力。本文由以下四个部分部分组成:第一部分为民事执行救济制度概述,这一部分主要对民事执行救济制度进行介绍,从概念、特征与构成要件、民事执行救济的类型、民事执行救济制度的功能与价值以及民事执行救济的基本原则几个方面进行阐述。第二部...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>