分享到:

论我国商事仲裁的司法监督

本文共分8章对“我国商事仲裁的司法监督”所涉及到的问题进行研究。第一章为导论,主要介绍商事仲裁司法监督的概念和内容,以及我国商事仲裁司法监督的历史发展概况。第二章至第六章,主要阐述商事仲裁司法监督的内容,具体用五章的篇幅对可仲裁性事项、仲裁协议、仲裁过程、仲裁裁决,以及对国外仲裁裁决的承认与执行的监督等五方面的内容分别进行阐述、分析及比较。第七章将阐述完善我国仲裁司法监督的必要性和原则要求。第八章是本文的结论部分,主要内容如下:一、应确立司法监督的原则司法监督应遵守当事人意思自治及仲裁独立的原则,应从仲裁程序方面进行监督,以确保仲裁的公正。二、应允许当事人协议排除司法监督三、应统一国内仲裁和涉外仲裁司法监督的范围和内容四、重新仲裁问题五、应完善司法监督制度的程序(一)关于撤销程序的审理方式(二)撤销程序及不予执行程序相对人应有参加程序的权利。(三)撤销与不予执行的期限缩短问题(四)法院撤销与不予执行程序不当的司法救济问题(五)将  (本文共241页) 本文目录 | 阅读全文>>

北京工商大学
北京工商大学

论我国商事仲裁司法监督制度的改革方向

商事仲裁作为一种历史悠久的民间性纠纷解决方式,长期以来,因其具有快捷、经济、灵活、保密等优点越来越受到人们的青睐,从而也成为解决商事纠纷的重要手段之一。现代商事仲裁制度若想健康持久地发展下去,就离不开司法的适度监督,这已经是国际社会的普遍共识。但是如何去科学、合理和有效地构建商事仲裁司法监督制度,仍是一个值得讨论的大问题。本文以商事仲裁司法监督的范围和方式作为出发点展开论述研究,通过理论探讨和对各国国内立法及国际立法的比较分析,进而指出我国现行商事仲裁司法监督制度的问题和不足,并提出完善建议,进而提出我国商事仲裁司法监督的改革方向。为此,本文共分为三章来展开论述:第一章是对商事仲裁司法监督制度的概述。首先将商事仲裁司法监督的概念界定在“广义”的范围内,即不仅包括法院对仲裁的审查和控制,而且包括支持和协助。其次,对商事仲裁司法监督范围的探讨,详细评析“全面监督论”和“程序监督论”这两种司法监督模式;再次,通过考察商事仲裁司法监督制...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论我国商事仲裁裁决司法监督制度的完善

随着市场经济和贸易活动的发展,仲裁因其自身的优势而日益成为一项重要的纠纷解决方式,但仲裁的这些优势如便捷、快速、秘密性也有可能成为仲裁出现一系列问题的根源,基于此,为了保证仲裁的公正,仲裁需要司法的监督。仲裁裁决是仲裁进行的直接结果,是这一纠纷解决方式中最核心的一环,相应地,仲裁裁决司法监督是仲裁司法监督的关键内容。但这种监督不应当是任意的监督,而是一种在尊重仲裁的契约性、民间性和独立价值的前提之下的一种适度的监督。如何把握这种适度以及怎样通过仲裁裁决司法监督的制度体现这种适度具有非常重要的理论和实践意义。本文在介绍仲裁裁决司法监督的基础上,通过对其的理论研究和对各国国内立法及国际立法的考察,分析我国仲裁裁决司法监督制度中存在的问题,并针对这些问题提出相应的完善建议。全文共分五章。第一章探析了仲裁的概念和优势、并由仲裁与司法关系的历史引出仲裁司法监督、仲裁裁决司法监督的基本概念,明确了本文的探讨对象,并且指出仲裁裁决司法监督在仲...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南大学
湖南大学

中国商事仲裁司法监督制度研究

仲裁作为司法外解决争议的一种制度化形式,已经成为解决商事纠纷的一种常用手段,成为诉讼的重要补充。在市场经济日益深入发展的今天,尤其是在我国加入WTO后,仲裁愈发显示出其优越性。但也正因为仲裁制度本身的特点、人类认知的局限性以及仲裁所追寻的价值目标,使得仲裁的监督显得尤为重要。而司法监督作为中国商事仲裁现行的三种监督方式之一,因其所独有的强制性和可执行性,成为内部监督和行业监督所不能取代的仲裁监督体系的中枢。商事仲裁的司法监督包含支持与监督两个方面。在仲裁裁决的承认与执行、仲裁协议效力的认定及财产保全、证据保全的实施等方面,仲裁机构都需要法院的支持与配合。而仲裁裁决被撤销或者仲裁裁决被不予执行则是司法监督的另一项重要内容。世界各国对商事仲裁司法监督的规定各有不同,英美法系国家与大陆法系国家对此的规定就有较大差别,英美法系国家通常赋予法院以较大的监督权和干预权,在大陆法系国家,法院一般不干预仲裁裁决的作出,但随着仲裁的不断发展,法院...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论我国商事仲裁司法监督的完善

仲裁的历史源远流长。由于其公正、高效、专业、保密等特点,受到了人们的青睐。自我国《仲裁法》于1995年9月1日施行以来,仲裁作为解决民商事纠纷的一种方式,在我国获得了长足的发展。人们之所以选择仲裁的方式解决纠纷,并不仅仅是出于仲裁的权威,更多的是考虑到仲裁的公正和效率。而要保证仲裁的公正和效率,就需要各方面对仲裁的支持与监督。对商事仲裁的监督,主要有内部监督、行业监督和司法监督,其中,司法监督是最重要的监督方式。虽然历史上也有过司法不介入仲裁的阶段,但自从仲裁从纯粹民间性的纠纷解决方式转变为国家法律体系的一部分之后,其就再也不能脱离法院的监督。但这种监督必须要适度,否则也不利于仲裁的发展。关于司法监督的概念,学界有广义和狭义两种理解,本文采狭义的理解,认为商事仲裁的司法监督是法院对仲裁的审查和控制,即司法权对仲裁权的制约,其实质是解决仲裁裁决的终局性与司法审查权之间的关系问题。本文以商事仲裁的司法监督为研究对象,分为四章:第一章...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

广西大学
广西大学

中越国际商事仲裁司法监督制度比较研究

国际商事仲裁的司法监督是国际商事仲裁法律制度的主要组成部分之一,解决的是仲裁与司法的边界问题。伴随着全球化进程的不断加深以及国际贸易的不断增多,跨国界的商事纠纷数量与日俱增,商事仲裁成为了主要的争议解决方式。对此,世界各国开始加快“仲裁友好型”法律制度的建设,国际商事仲裁的司法监督成为了热门的法律研究领域。纵观中国在商事仲裁法律制度的发展历程,我们可以得出一个结论,中国已在商事仲裁法律制度的发展中取得了很大的成就,然而,作为一个不具有仲裁法律传统的后发型国家,中国商事仲裁法律制度中仍存在有许多的不足之处,还有许多地方值得向他国借鉴与学习,在国际商事仲裁司法监督制度方面亦如此。越南由于历史上的缘故,与中国拥有相同的法律传统。在进入现代社会后,两国同为社会主义国家,在立法观念、立法体例、机关部门设置等诸多方面存在相似之处。而越南在实行对外开放政策后,在法制现代化方面取得了较大的发展成就。因此,本文将越南与中国各自的国际商事仲裁司法监...  (本文共62页) 本文目录 | 阅读全文>>