分享到:

企业伦理行为的经济学分析

企业经济行为与行为主体的伦理价值取向密不可分,这是本文着手讨论的一个前提。一方面,企业的行为总是围绕着追求效用的最大化。在当代,这种效用与最大化的概念,承袭了传统经济理论的主体内涵。另一方面,由于人类征服和改造世界的能力不断得以提高,其实践的广度和深度空前扩张。人们越来越认识到个人或组织行为对时间、空间、环境、可持续等技术和资金以外因素的依赖性在逐渐增强。本文的目的,不是否定理性人的最大化行为,而是从更广的背景和更准确的约束条件下解析什么是“理性的人”,或者说是让经济学引导企业行为走向完全理性的理想状态,并还原经济学的研究对象更合乎实际的人及其现实行为。与现代流行的经济学理论不同,本文的论证力求基于以下假设:1) 经济行为主体(企业人)是有限理性的;2) 经济行为主体是自利和利他动机的统一体;3) 经济行为主体是以综合利益最大化为目标。应该说,伦理行为是经济主体现实的、自主的选择(可以行为,也可以不行为)。但一旦认定,就有了伦理  (本文共183页) 本文目录 | 阅读全文>>

《图书情报工作》2006年09期
图书情报工作

企业竞争情报工作中悖德行为的经济学分析及其伦理控制

经济行为中的道德缺乏是历史也是现实,无论在经济发展的繁荣期或衰退期都不断出现。这样的情况存在于每一种企业活动中,困扰着各种企业。在企业情报领域,违背伦理的行为包括浸犯商业秘密、滥用信息以及制造虚假信息等等。竞争情报是企业管理的重要环节,作为一个新兴行业其发展可谓神速,SCIP(美国竟争情报从业者协会)的伦理准则(Code ofE而cs)一再强调了这个行业的道德性。但现实岂能尽如人意,在竟争情报的名义下进行的活动在道德评价上并非都没有瑕疵。专家和从业者们认为,真正的竞争情报工作都是道德的和合法的,悖德或违法的情报工作应该被称为“谍报”,与竟争情报不可同日而语。笔者认为,这种看法固然在理论上完全正确,在实践中却过于简单化了。举个不一定恰当的例子:一个合格的会计不应做假账,但做过假账的会计也还是“会计”而不是“伪会计”。同样,在竟争情报这个行业中,良葬不齐的个人素质与工作环境在事实上也产生了在道德层次上的高下之分,甚至在法律层次上也有...  (本文共4页) 阅读全文>>

《当代财经》2002年12期
当代财经

企业败德行为及伦理化趋势的经济学分析

企业经营是为了获取最大抑或满意利润,这本身并没有错,问题是,在市场经济社会,企业单向扭曲的唯利是图、有意识地实施败德行为的现象屡有发生。如此,我们就不得不关注:败德行为何以发生?如何弱化?企业行为能否以及怎样伦理化?败德行为,是指行为主体在发动和介入经营活动时有意识地违悖道德原则,以求达到自我利润或效用极大化目的。败德行为程度不同地体现在对社会责任、消费者利益以及竞争对手权益等等方面的侵害,并在侵害他方权益的同时获取期望效用。在此,有必要明晰的是,败德主体实施败德行为并不是无成本的行为,败德行为作为一种盈利手段,同样既具成本也具收益。第一,从经济层面分析,体现为败德主体成本及收益与社会成本及收益,前者是指败德主体在实际操作败德行为过程之前所分析得出的预期投入的成本及由此引致的预期收益;后者是指因败德主体实施败德行为而有可能引致的社会总成本(包括败德主体个体成本及败德行为对社会引致的额外成本,如对环境的污染及由此而引致的整治成本、...  (本文共4页) 阅读全文>>

《社会学研究》2002年06期
社会学研究

企业家的伦理行为与企业社会资本的积累——一个经济学和社会学的比较分析框架

“资本”及其实物形态的变化过程一直是经济学研究的核心范畴 :从古典经济学的劳动、土地和资本三要素 ,到新古典经济学引入企业家管理才能变成四要素 ,经济学关注的资本始终是可以量化分析的物质资本和人力资本 ,而对于难以量化分析但对经济运行又确有重大影响的非经济因素 ,经济学家却采用“假设其他情况不变”的方式将其排除在模型之外。而从社会学角度来看 ,企业家精神、企业家的个人品行以及企业家的社会声望等非物质资本是企业的社会资本 ,这些社会资本对企业以及整个国家的社会经济发展具有重大影响。因此 ,本文拟从经济社会学入手 ,对企业家的伦理行为对于企业社会资本的积累所可能产生的影响加以深入探讨。本文所使用的社会资本主要是指基于个人品行即信任而产生的动员社会稀缺资源的能力。企业家伦理行为在经济学分析中的缺失 :经济学与伦理学的分离企业家的伦理行为或企业家精神属于影响经济发展的非经济因素 ,一般不属于主流经济学探讨的范畴。但是 ,也有学者比如查尔...  (本文共9页) 阅读全文>>

福建师范大学
福建师范大学

信用问题的经济学分析

信用问题是经济理论研究中的新领域,也是现实经济运行中遇到重大难题。随着社会主义市场经济的确立,政府、企业、个人都成为市场主体,由于人类行为所具有的外部性,在现实经济活动中产生了大量的失信、违信等反信用现象,严重影响了我国经济的健康发展。因此,从理论上对信用问题进行系统分析,是现实的需要,也是经济学研究不能回避的重大课题。本文以马克思主义理论为指导,借鉴西方经济理论和实践中的合理因素,运用历史与逻辑相统一,规范分析和实证分析相结合等方法,从经济学角度对信用本质含义、结构特征及价值意义进行了较为系统和深入的研究,从而确立了市场经济背景下研究信用及其相关问题的指导思想。本文认为,广义经济是包含一种文化经济,信用作为一种伦理规范,反映在经济行为中,具有特定的经济意义,并随商品经济发展,发展为反映商品货币关系的经济范畴。特定经济范畴,它不仅能带来一定价值,它本身也成为一种资源,是市场经济发展所必然要求的。在转轨时期,由于市场主体行为的利益...  (本文共328页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海社会科学院
上海社会科学院

伦理信念与经济伦理之可能

经济伦理学运动兴起以来,在理论上,通过伦理学与经济学之间的对话,经济伦理学逐步建立起自己的理论基础;在实践上,经济伦理学则通过与企业运营相结合,逐步建立起多样的促进企业实践合伦理要求的方法体系。但规范经济学理同样也关注经济活动中的伦理规范问题,如此一来经济伦理学还具有什么样的独特性呢?或许经济伦理学在促进企业实践合伦理要求上所形成的系统的方法体系是经济学所不曾做的,但是这些方法主张却也并没有在经济学逻辑之外,只是经济学逻辑中经常视这种合乎伦理要求的经济行为是一般追求经济利润的手段,从而消解了这些方法的伦理意味。经济伦理学要想证明自身不同于经济学研究的独特性,就必须要能提供一种在经济学逻辑中具有“伦理剩余”的理由,也即一种在经济学逻辑中不可被化解且具有明显伦理特性的理由。但如果只在当前视经济过程独立于伦理之外的经济学逻辑中去寻找这样的理由,将注定是徒劳的。按照当下对经济过程的理解,经济的内在逻辑和伦理有着天然的分离,经济伦理学最多...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>