分享到:

中国医院行为的经济学分析

本文主要运用健康经济学和产业组织理论对中国医院的行为,尤其是非营利性医院的行为进行分析。本文包括五章。第一章系统地介绍了国外有关医院行为的理论。第二章分析了中国医院选择经营形式的动机。具体包括:中国医院所有制的构成和医疗机构分类管理政策的产生背景;医疗机构分类管理政策的主要内容;影响医院选择经营形式的主要因素。第三章分析了公立医院的补偿机制对医院行为的影响。具体包括:政府补助的减少,导致公立医院的金钱动机增强;按照服务付费的支付方式,使得医院产生增加对患者的检查次数和药品销售的动机;政府对于医疗服务价格控制和以药养医政策,导致药品收入在医院的业务收入中占有很大的比例。第四章分析了市场竞争对医院行为的影响,具体内容包括:北京地区的医疗服务市场的市场集中率分析;非营利性医院之间的竞争关系;政府医院和民营医院、合资医院之间的竞争关系第五章运用经济学模型对中国的公立医院行为进行分析,同时对中国的非营利性医院和营利性医院的行为进行了比较。  (本文共115页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南财经大学
西南财经大学

中国转型期地方政府双重行为的经济学分析

回顾中国改革后近30年的经济转型与经济发展,容易发现成就与问题同样突出。本文认为这些成就和问题与地方政府经济行为密切相关。地方政府作为中国经济转型与经济增长的内生变量,其行为具有明显的双重性特征――市场化改革过程中的诸多推力和阻力皆来自于地方政府。但是,在转型期的市场化改革过程中地方政府行为究竟由什么因素来影响和决定?其内在规律、外在表现和行为效应又是如何?它又将怎样发展和演化?目前,这些基本问题还没有得到系统深入的研究和回答。国内外学者从西方财政分权理论和制度变迁理论的角度对中国转型期的地方政府行为作了大量有益的探索,不过,由于中国不同于西方国家的政治经济体制,这些理论分析略显生涩;同时,这些研究往往只偏重于地方政府对转型要么积极、要么消极的作用,难于对中国转型期地方政府同时存在既促进又阻碍市场化改革和经济发展的事实进行逻辑一致的解释。因此,本文着重运用制度分析方法、规范分析与实证分析以及比较分析方法,通过构建一个新的经济学理...  (本文共179页) 本文目录 | 阅读全文>>

《中国卫生经济》2009年09期
中国卫生经济

医保制度中垄断型定点医院行为的经济学分析

1引言目前,我国社会医疗保险管理部门实行定点医院管理制度,对医疗服务和药品的提供管理实行较为严格的管制。该制度的设计初衷,主要是为了降低医疗成本,提高服务质量。医保定点制度在运行过程中,在防范医院道德风险上取得了一定作用,但也出现了新的问题:一方面,由于大部分医院是按医疗服务项目收费,在医疗保险“第三方付费”的机制下,加剧了信息不对称,“供方诱导需求”使医疗资源过度使用的现象相当严重,导致“看病贵”[1];另一方面,由于大医院在医疗设备和专业技术等方面有着绝对优势,医保定点制度客观上更强化了这种垄断地位,加重了医疗资源分配的不合理,导致“看病难”[2]。文章试图运用博弈论的分析方法,研究垄断型定点医院的行为,以探究提升定点医院服务水平的制度安排。2垄断型定点医院行为模型的基本假定和相关变量在我国现行的社会医疗保险制度中,政府是主要的责任主体,在医疗市场中承担着管理者的角色。为了构建“低水平、广覆盖”的医疗保障体系,医疗服务的价格...  (本文共3页) 阅读全文>>

《制度经济学研究》2017年01期
制度经济学研究

历史上的土地分配、租税和人口规模——中国古代经济的总量繁荣与政治行为的经济学分析

_、弓I言目前,关于传统中国长期经济增长的研究主要集中在对“李约瑟之谜”和“大分流”的探讨上,对于1820年前中国经济长期运行的理论分析还是比较少的。一些经典研究,如伊撤可(Elvin,1973)和珀金斯(1984)等对中国传统经济长期增长的趋势和一般特征进行了宏观意义上的展示和解释。他们对中国经济的分析,主要是探讨要素相对数量长期变化趋势对技术进步产生的深远影响,但是由于抽象掉了经济运行的过程,所以不能对中国经济增长史本身给予解释。因此,已有的有关传统中国经济长期增长的研究重在解答“中国为什么不是那样”,而不能解释“中国为什么是这样”。①实际上,如果我们承认人类世界的发展路径具有多样性,那么只有从中国自身出发首先对古代中国“为什么是这样”做出合理解释,参照西方世界的发展路径对中国过去的增长史进行检讨才是有意义的。不同于西方世界中世纪的发展,也不同于当代的经济增长,古代中国自秦汉以来的经济增长表现出了一些重要的特征。这些特征有:...  (本文共25页) 阅读全文>>

《学海》2012年02期
学海

当代中国社会生活中非制度化行为的经济学分析

国内外行为理论研究现状和本文的研究视角现代社会中,“制度”是一个意义多变的概念。汤因比(Toynbee.A.J)认为:“制度是人与人之间的表示非个人关系的一种手段”。①罗尔斯(Rawls.J)把制度描述为一种公开的规范体系。制度经济学中,“制度”被理解为“由人制订的规则”②,“是一系列被制定出来的规则、守法程序和行为的道德伦理规范,它旨在约束追求主体福利或效用最大化的个人行为。”③按照政治学、社会学的观点,制度是“组织中的行为规则、常规和全部程序”,制度规范了人的行为规则及其合法性,规定了社会成员的地位和责任。上述理解或界定,都与人的行为方式相联系。制度具有相对稳定性。任何制度一旦生成,就有了相对独立的形态。它的内容是相对稳定的,不能变动不居;它的作用范围是相对稳定的,不能因人而异。制度具有强制性,它之所以成为制度,就是对行为主体具有强制性,它对人的行为起到了约束规范作用,让人们明白哪些能做,哪些不能做,以及违反制度的后果和代价...  (本文共13页) 阅读全文>>

权威出处: 《学海》2012年02期
《当代财经》2002年09期
当代财经

中国上市公司控股股东最大化行为的经济学分析

一、控股股东行为决定我国上市公司行为从股东持股比例上看,中国上市公司第一大股东处于绝对的控制地位。为进一步说明这一问题,本文选取了深市505家上市公司2000年的数据,对全部样本进行了统计分析,具体统计结果如表1所示。表1中国上市公司股权结构集中度资料来源:巨灵数据公司相关数据统计计算得出从上述分析中可以看出,由于股权的高度集中,公众股东十分分散,董事会由大股东掌握或由内部人控制。据上海证券交易所的调查,中国上市公司董事会成员来自第一至第三大股东的人数在董事会中的比例一直保持在70%左右,且还有逐步上升的趋势①。上市公司高度集中的股权结构使大股东不仅可以影响股东大会决议,更可以通过选举“自己人”为董事来影响董事会运作,董事会成为大股东的掌中之物。因此,可以说中国上市公司的行为完全取决于其控股股东的行为。二、中国上市公司控股股东的最大化行为选择分析无论是国有企业还是民营企业,作为上市公司控股股东的某一具体的行为主体,都有其自身的经...  (本文共5页) 阅读全文>>