分享到:

民事诉讼程序保障理论发展与释明权

从民事诉讼制度的立场而言,不论是采行大陆法系、英美法系或者社会主义法律论点,其本质可说均在谋求程序正义和实体正义得以共同实现。此外,缘于每个国家当时的社会文化发展、经济结构及其派生的权义意识彼此存有差异,甚至在政治演进过程中曾否发生市民革命,致使如何体现民事诉讼制度本质之方法论上,亦呈现不同的面貌。随着信息流通,文化交流障碍大幅减少,影响各国政治社会发展方向的因素渐趋一致,民事诉讼制度做为社会文化的一环,在其演化上亦反映此一态势,亦即今日存在两个重要的指向,其一为重视当事人程序保障,其二系加强法院之职权,二者在学理上互相契合,实定法及实务上亦相辅相成。两百年来,有关当事人程序保障理论之建立,在先进各国民事诉讼法学界及实务界,固均引起诸多革命性的创制,并积累诸多深入而详密的讨论。但在东方社会,特别是中国文化生活圈内,比较上尚有进步的空间。衡以当事人程序保障之意识肇始于法国大革命后1806年法国制定的民事诉讼法,从此开启所谓自由主义  (本文共235页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

中国民事诉讼程序制度研究

民事诉讼程序作为规制诉讼活动中法院、当事人和其他诉讼参加人有关诉讼的方式、方法和步骤,以及确定各种诉讼主体权利义务行使的法定程式、规则,是民事诉讼法和民事诉讼制度中的主要内容。这些主要内容设置得是否完备周详,以及科学合理富有逻辑性,可以说不仅较大程度上决定了民事诉讼法和整个民事诉讼制度功能的发挥。而且,程序设置不全,体系存在结构矛盾,缺乏逻辑性、科学性和合理性的民事诉讼程序制度体系,必然难以适应现代社会解决纠纷和复杂社会冲突的实际需要。因而就中国民事诉讼法及其民事诉讼制度的改革和完善而言,民事诉讼程序制度的改革无疑是其最为主要的内容之一。中国的现行民事诉讼程序制度,作为通过诉讼方式解决各种民商事纠纷的必要规则,虽然构建和形成于上个世纪的九十年代初,但是主导和影响这种制度设置的观念和思想,却有不少来自于遥远的过去和计划经济体制条件下产生的思想和观念。这些思想和观念对于现行民事诉讼程序设置的影响,虽然有的是直接的,有的是间接的,有的...  (本文共245页) 本文目录 | 阅读全文>>

重庆大学
重庆大学

国际民事诉讼程序统一立法研究

科学技术的飞速发展,知识经济的蓬勃兴起,全球化浪潮的汹涌袭来,使国际民事诉讼法的变革迎来了千载难逢的机遇,同时也面临着巨大的挑战。这种机遇和挑战加速了国际民事诉讼程序统一立法的蓬勃发展。国际民事诉讼程序规则的目的在于实现当事人之间的公平与公正,而实践中存在的各国民事诉讼程序方面的分歧,必然影响这种公平与公正的实现,并与全球化背道而驰。因此,只有实现国际民事诉讼规则的协调与统一,才能保证诉讼主体对其涉外民事行为的后果有一个较为准确的预期;才能促进国际民事交往的进一步发展,使国际民事诉讼法在解决涉外民事纠纷时实现公平与正义的目标。当今世界,法律文化以前所未有的规模和速度交流与传播,加之各类国际组织力图实现国际社会广泛合作的不懈努力,以及比较法学的全面兴起与发展,所有这些都将有力的推动国际民事诉讼程序法的统一进程。在这种背景下,诞生了一个跨世纪的国际性项目——《跨国民事诉讼程序原则与规则》。该项目由美国法学会与国际统一私法协会共同发起...  (本文共145页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

民事诉讼程序正义理论及其实现机制研究

《民事诉讼程序正义理论及其实现机制研究》一文,从研究程序正义的理论入手,在分析确立程序正义最低限度标准的基础上,探讨程序正义的实现机制。论文共分九章:第一章 揭开程序正义的面纱。本章以探讨程序正义观的形成与发展为主线,在考察古今中外学者关于正义的概念及类型的林林总总的学说的基础上,得出正义作为一种观念,是人类有意识的活动,正义的基本问题可归结为人与人的关系,并且存在判断是否正义的客观标准。程序正义发展和细化了正义理论,是通过法律实现社会正义。程序正义作为法律正义的重要组成部分,为司法是否正义提供了革命性的判断标准,所谓民事诉讼程序正义指的是民事诉讼程序的独立价值,实现了民事诉讼程序过程的正当性即程序正义则判决就是正当的,就为人们广泛接受。另外通过透析程序正义的成因,得出程序正义是人类文明发展的结晶,是人类认识水平的质的飞跃的结论。最后为了进一步认识程序正义,本章同时研究了程序正义与程序的价值、目的及结构的关系,认为程序正义是程序...  (本文共161页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制博览》2015年19期
法制博览

程序价值独立论:一个值得重视的问题——从民事诉讼程序内外价值及其矛盾消化谈起

人,云南大学法学院2013级诉讼法学硕士研究生。民事诉讼法律程序是指在法定的时间和空间范围内以法定的方式进行相应的法律行为,遵守一定的规则和顺序,以这种程序性的规制来保障民事诉讼当事人寻求公正的权利,以实现民事诉讼的法律价值和社会价值。在对法律公正进行思考时,应对民事诉讼程序价值进行理性思考。一、民事诉讼程序价值之概观(一)民事诉讼程序价值的主要理论坚持程序公正是体现法治的重要环节,在社会主义法治建设中应当实体法建设和程序法建设并重,这就需要对诉讼程序的价值进行理性思考,民事诉讼程序价值的研究实际上属于法哲学、法理学研究与民事诉讼理论研究相交叉的领域。民事诉讼价值是法律价值在民事诉讼领域的体现,是民事诉讼追求的目标,对我国民事诉讼程序价值主要理论的相关研究,可为诉讼制度设计、司法者从事审判活动、当事人完成诉讼行为提供价值指引。目前在我国较为通行的民事诉讼价值理论主要有三种,程序工具主义、程序本位主义、程序效益主义。(二)民事诉讼...  (本文共2页) 阅读全文>>

《神州》2014年09期
神州

论民事诉讼程序之价值

一、引言伴随着人类自我认识的不断深化,在法治领域的表现之一为实体法与程序法发生分离,法律的分工更为细化。关于程序的价值与意义问题逐步上升为亟需厘清的范畴。随着时代的进步一些以研究法哲学为己任的学者开始围绕法学上的价值展开研究。在西方法学界一直存在对程序的重视理念,对于程序的重视也是缘起于英国,繁荣于美国。我国近现代的民事诉讼法是清朝末年从西方引进的“舶来品”之一,即先学其形,后学其精。百年间,随着我族的全面振兴,法制建设也取得了丰硕的成果,但是其中仍存在一些必须直面的问题,无论在理论界还是实务界“重实体轻程序”都显露了我国传统法律当中对程序要素的淡薄。无论在理论上还是具体司法实践当中,程序的意义都没有能够得到人们的足够重视,因此也导致了一系列的问题,比如说,在司法实务界一直存在着程序只是形式和手段,程序本身应为实体法的实现而服务的理解,因此,有必要认识和探讨民事诉讼程序的价值。从而在根源上纠正有失偏颇的关于程序价值的观念。二、有...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《神州》2014年09期