分享到:

戈尔巴乔夫改革与执政能力研究

20世纪后半期以来,处于社会转型进程中的众多社会主义国家,都遭到了计划经济体制的困扰,社会主义执政党必须适应时代要求的变化,改革成为不可抗拒的历史潮流。从理论上讲,无产阶级政党领导改革,可以达到预期的目标,因为党的根本性质、党的指导思想,与改革的根本目的相一致。然而,戈尔巴乔夫执政时期的改革非但没有让广大人民群众受益,非但没有巩固党的执政地位,反而走向了自己的反面。本文力图坚持马克思主义与客观实际相结合,坚持尊重历史与反映现实相结合,坚持学习他人学术成果与创新发展相结合,从研究戈尔巴乔夫改革入手,以新的视角探索改革与党的执政能力之关系,并提出党领导改革的一些思考。布尔什维克党执政初期,列宁创造性地提出了发展社会主义的思想,新经济政策与改革政治体制的设想,以及列宁晚年关于改革政治制度的理想和实践,体现了列宁领导的政党在执政革新上的最初探索,具有划时代的意义。1929年到1936年是斯大林模式的确立阶段。这种模式的主要特征,就是“高  (本文共153页) 本文目录 | 阅读全文>>

南开大学
南开大学

苏联共产党的执政理论及其实践研究

本论文以“苏联共产党的执政理论及其实践研究”为题,旨在通过梳理苏联共产党自执政以来的执政理论及相应的执政实践,为中国共产党执政建设提供经验和借鉴意义。本文以马列主义为指导思想,坚持辩证唯物主义和历史唯物主义,采用文献分析法、对比研究法及逻辑与历史相统一的方法进行研究。全文由导论、正文五章及结束语三部分组成。导论部分主要介绍了本论文选题的背景,研究意义,综合评析了国内外相关研究现状,阐述了主要采用的研究方法及论文的重点、难点和创新点。第一章,首先对本论文相关核心概念进行了界定。随后,主要分析了马克思、恩格斯相关著作中有关无产阶级政党的学说和理论,指明了苏联共产党执政理论的源泉。并进一步研究第一个无产阶级政权——巴黎公社的实施,总结其经验和启示。第二章,详细研究了列宁执政时期的执政理论和实践。列宁在整个苏联共产党执政理论的历史上具有开端性的引导作用,因此,本文对其执政时期进行了比较全面、深入的研究。在对《列宁文集》、《列宁选集》和同...  (本文共177页) 本文目录 | 阅读全文>>

兰州大学
兰州大学

戈尔巴乔夫改革与苏联解体的关系分析与思考

戈尔巴乔夫改革失败与苏联解体已经过去了20年的时间。20年后的今天我们有必要对这一重大历史事件再做一次重新的认识和分析。苏联解体的原因究竟是什么,不同的学者都曾给出不同的解释,但归纳其相似点,学者们普遍认为是戈尔巴乔夫改革的失败导致了苏联的灭亡。目前对戈尔巴乔夫改革与苏联解体之间关系问题的研究成果比较多,但对戈尔巴乔夫改革的初衷;戈尔巴乔夫本人与改革失败的关系;戈尔巴乔夫的政治心理,成长历程与改革的关系等几个方面,还存在一些分歧。因此,有必要对这些问题进行更深入一步的研讨。戈尔巴乔夫改革的初衷应该说是好的,其出发点是想要改良苏联的体制,但为什么只到戈尔巴乔夫才开始施行改革,改革为何会偏离方向,失败的根本原因是什么,这些问题是本文想要重点研究的。苏联这个国家庞大目.复杂,苏联的体制中有一种不断内化的走向自身灭亡的特点,这种特点是改革失败与苏联解体的深层次原因。另一方面,苏联的体制又决定了改革的指挥棒只能交给戈尔巴乔夫一人,戈尔巴乔...  (本文共77页) 本文目录 | 阅读全文>>

河北大学
河北大学

戈尔巴乔夫政治改革思想研究

戈尔巴乔夫执政之初就看到了苏联必须改革的现状,他首先把改革重点放在了经济领域,但经济改革受挫,导致了苏联社会的全面动乱,进而戈氏又把改革重点转向政治领域。我们发现,他在“新思维”的指导下,以“民主化”、“公开性”、“多元化”为手段,以建立“人道的、民主的社会主义”为目的的政治改革路线只是一种幻想,他的政治改革没有解决苏联内忧外患的紧张局面,建立起一种合理而又充满生机活力的政治体制,而是动摇并剥夺了共产党的领导核心地位,最终放弃了马克思主义的基本原理,致使苏共亡党、苏联解体。为此,我们有必要认真分析戈尔巴乔夫掌握国家政权、保持执政党合法地位、制定执政纲领、驾驭国家机构、协调组织关系及整合社会关系、应对复杂局面并抵御各种风险等方面的执政能力,深入思考戈氏政治改革最终失败的原因,吸取改革失败的教训。我们要深刻领会到:社会主义事业的发展不是一蹴而就的,是一个长期、系统、复杂的工程,对社会主义的改革必须经历一个长期的发展过程,由于尚无先例...  (本文共49页) 本文目录 | 阅读全文>>

辽宁大学
辽宁大学

戈尔巴乔夫时期政治体制改革研究

本文通过对戈尔巴乔夫时期政治体制改革的背景、内容、失败原因、后果及教训及启示等方面进行分析,使戈尔巴乔夫时期政治体制改革能够更加清晰的展现在读者面前,加深对社会主义改革的认识。本文共分四部分:第一部分:戈尔巴乔夫时期政治体制改革的背景。戈尔巴乔夫政治体制改革发生具备深刻的国际背景和国内背景,有其历史必然性。第二部分:戈尔巴乔夫时期政治体制改革的主要内容。戈尔巴乔夫时期政治体制改革在“新思维”指导思想下,其主要内容是根据“新思维”来确定和实施的,并以“公开化”、“民主化”、“多元化”来展开的,用议会制度取代苏维埃制度,用多党制取代共产党领导,并对领导制度和选举制度的进行改革。第三部分:戈尔巴乔夫时期政治体制改革的失败及其原因。戈尔巴乔夫时期政治体制改革失败的原因很多,有现实的和历史的原因,有意识形态的原因、也有部署和措施的原因,有国内问题和西方和平演变等因素。第四部分:戈尔巴乔夫时期政治体制改革的后果及教训和启示。戈尔巴乔夫的政治...  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

中共中央党校
中共中央党校

论戈尔巴乔夫改革时期苏共话语权的丧失

苏联共产党是世界上第一个执掌政权的无产阶级政党。它以马克思主义作为党的指导思想,把建设社会主义、共产主义作为党的奋斗目标。在长期执政的过程中,作为苏联唯一的执政党,苏共的意识形态也成为苏联的国家意识形态。因而,在国家政治和社会生活中取得了意识形态的主导地位和政党话语权的优势地位。然而,令人始料不及的是,到了戈尔巴乔夫改革时期,原本一场轰轰烈烈的以完善社会主义为目标的改革,竟演变成了一个苏共逐渐丧失执政地位的过程。苏共丧失政权的原因自然是多方面的。其中,一个重要的原因是,在这个过程中,苏共过去在国家社会中的意识形态指导地位和话语权优势地位逐步丧失殆尽。以戈尔巴乔夫为代表的苏共未能在改革进程中,保持住苏共所拥有的政党话语权优势,相反,在公开性、多元化和民主化的口号下,由于历史和现实的各种因素交织在一起,从而使苏共的话语权优势被以叶利钦为代表的民主激进派取而代之。对于戈尔巴乔夫改革时期苏共话语权丧失的这一历史过程,本文在坚持辩证唯物主...  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>