分享到:

商业瞒骗走私犯罪刑法规制研究

本文从学理的视野出发,通过实体法的层面对商业瞒骗走私行为进行了系统的研究,同时兼顾社会学、犯罪学、海关执法实践意义上的走私犯罪,通过对商业瞒骗走私犯罪行为基本问题的研究,构建了商业瞒骗走私犯罪的基础理论框架。在商业瞒骗走私犯罪的构成上对客体、罪过、走私行为、因果关系、犯罪结果等诸多争论问题进行了剖析,在商业瞒骗走私犯罪形态中对停止形态、罪数问题、共同犯罪问题、单位主体等疑难问题进行了探讨,对商业瞒骗走私个罪进行了界定,并对五种商业瞒骗走私犯罪形式从犯罪概念、构成特征到司法认定提出自己独到的见解。最后针对现行立法的缺陷,对走私罪的立法完善提出了自己的建议,首次提出增设商业瞒骗走私犯罪名。对跨国公司恶意转移定价偷逃税款的行为、伪报知识产权走私犯罪行为、价格瞒骗行为、伪报原产地状况走私犯罪行为、伪报贸易性质走私犯罪行为、许可证状况瞒骗型走私犯罪行为予以刑事处罚,在研究方法上规制性研究与事实性研究同在,为执法实践提供了一定的理论支持。  (本文共262页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

价格瞒骗走私犯罪研究

我国为了适应加入WTO的需要,履行入世承诺,进出口货物实行以“成交价格”为基础的审价制度,这就要求企业诚实守信,如实地向海关申报企业进口货物的成交价格。而这与我国现有的执法环境还有相当的差距,给不法分子留下了空隙,一些不法商人向海关申报进出口货物价格时,采取伪报价格的手法将货物的实际成交价格故意低报,以逃避海关税款,这一行为被称为“价格瞒骗”。这种行为具有极高的欺骗性和隐蔽性,因此查获难度较大,具有愈演愈烈之势。本文正是在这样的背景之下来探讨价格瞒骗型走私犯罪的构成、认定、刑事处罚等几个方面内容,希望能引起人们对这种新类型犯罪的重视,进而全社会行动起来,采取有效措施对其进行遏制,以避免国家税收遭到损失,同时也为促进对外经济贸易和科技文化交往创造良好的环境。  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

《南方农机》2018年09期
南方农机

浅谈走私犯罪案件现状特点及对策

我国走私犯罪现状研究的论文中,习惯引用我国海关部门查获的各类走私案件进行论证,这种研究方法并不十分准确,因为一般的走私案件中,既包括行政违法行为,也包括走私犯罪行为,根据《中华人民共和国海关法》的相关规定,违反海关的行为一共分为三种,分别为违规行为,走私行为和走私罪,因而,用海关日常查获的各类走私案件说明走私犯罪的相关情况,有用行政违法情况来说明犯罪情况的嫌疑[1]。1走私犯罪现状特点1.1走私犯罪的质量不断提高目前我国走私犯罪的现状十分严峻,其表现在“质”与“量”两个方面。走私犯罪的“质”,一方面取决于当年走私犯罪的单笔犯罪涉案金额的大小,另一方面取决于当年我国走私犯罪的平均案值,这决定了当年走私犯罪社会危害性的大小,从而决定了走私犯罪的“质”;走私犯罪的“量”则是具体指一段时间内我国走私犯罪的发案数量。1.2犯罪手法多样走私犯罪比其他刑事犯罪更加隐蔽,手段狡猾、多变、犯罪行为人在走私活动中对于进出境路线、时间的选择、身份的掩...  (本文共2页) 阅读全文>>

《辽宁警察学院学报》2018年04期
辽宁警察学院学报

海外代购中走私犯罪侦防对策的再思考

一、问题的提出:海外代购与海外代购中的走私犯罪(一)海外代购的概念海外代购是代购者通过书面合同或口头协议的方式接受境内消费者委托,将其已经在境外购买的物品销售给境内的消费者或者在境外购买物品后通关运送至境内消费者的行为。海外代购从法律角度上来说其实是一种经济合同制度,海外的代购者和国内的消费者签订代购合同或口头协商,代购的受委托者按照委托人的要求购买指定的商品。在代购行为中,双方形成了买卖关系,合同的法律后果最终由消费者承担。在海外代购中,按照不同的标准,可以将海外代购形式分为以下几种:一是按照代购者在代购行为中是否获利为标准,可以将代购分为营利性的海外代购和非营利性的海外代购。非营利性的海外代购代购者往往不收取手续费或其他报酬,而营利性的代购双方之间很多时候会签订书面合同,代购者也会在运费和进口税的基础之上增加代购的手续费和劳动报酬。二是根据代购合同种类的不同,可以将代购分为现货的代购和非现货的代购两种形式。实质上,现货的代购...  (本文共5页) 阅读全文>>

《法制与经济》2018年06期
法制与经济

海外代购型走私犯罪研究

当前,由于海外代购还是一种新兴的消费方式,法律、法规方面并不成熟,也没有出台相关的规定,从事海外代购的人员为了获得高额利润而采取各种方式偷逃关税,危害了我国经济的稳定发展,从这一方面来讲,研究海外代购型走私犯罪具有重要的意义。一、海外代购内涵(一)海外代购的含义海外代购并没有法律上的定义,海外代购是随着经济发展以及全球化的背景下发展起来的,界定海外代购的含义有助于更好地理解海外代购型走私犯罪研究,有利于走出海外代购型走私犯罪研究的法律困境。海外代购实际上是一个三方发生的委托代理行为,国内消费者为了满足自身的消费需求,通常会委托从事海外代购的人员购买自己意愿的商品,代购者再找到委托者意愿的商家,进行委托购买的行为。海外代购购买行为的发生并不是两方交易的行为,而是由消费者(即委托者)、代购人员(即受托者)、海外商家这三方组成的购买行为,其中代购人员(即受托者)起着媒介的作用,将国内消费者和外海商家联系起来,满足各自的需求,促进国际贸...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法制博览》2017年26期
法制博览

浅谈我国新型走私犯罪及预防与控制对策

近年来走私犯罪领域内的大案要案层出不穷,从曾经轰动全国的赖昌星走私行贿案到2015年海关总署查获的案值超百亿的冻品走私案,此类报道已屡见不鲜。网络科技的发展,新兴社交工具的更新,出现了微商跨界代理、“人海战术”、高科技手段走私等隐蔽走私犯罪方式,给打私工作带来了新挑战。一、我国现阶段走私犯罪新的表现现阶段走私犯罪涉及领域广泛,新时期的走私手段、走私方式、走私物品都区别于传统的走私。新型走私多采用互联网代销方式,以走私奢侈服饰等日用品为主,不同于传统以走私大宗货物,石油的走私方式和物品;手段多采取海外代购,伪装货单,区别于传统的受贿海关;走私犯罪在新时期更加隐蔽且证据更难收集。现笔者从以下几点作具体分析。(一)走私对象新从80年代初期走私手表、电视机等国内稀缺生活消费品到90年代走私生产性原材料,与每个阶段国内市场的需求息息相关。2015年1月,广州市公安局经侦支队侦查发现有人大肆生产假冒品牌箱包,并向美国等国家出口,随着我国对外...  (本文共2页) 阅读全文>>

《海关法评论》2016年00期
海关法评论

走私犯罪最新司法解释适用中出现的问题及处理——兼论走私犯罪的特殊性和认定规律性

2014年8月12日最高人民法院、最高人民检察院颁布施行了《关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),解释共计25条,对走私武器弹药罪、走私伪造的货币罪、走私文物罪、走私珍贵动物及其制品罪、走私国家禁止进出口的货物物品罪、走私淫秽物品罪、走私废物罪、走私普通货物物品罪,以及走私既遂未遂、单位走私、走私相关条文理解和概念界定等进行了规定。该解释发布实施后,最高人民法院先前颁布的《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2000〕30号)和《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》(法释〔2006〕9号)同时废止。《解释》的出台,解决了司法实践中长期存在的一些争议问题,有助于准确定罪量刑。但《解释》实施以来,实践中也出现了一些新的问题,司法实践中有争议,需要从理论上进行甄别和分析。一、走私犯罪最新司法解释适用中出现的问题(一)关于走私武器弹药罪适用法律问题关于走私武器弹药罪适用的...  (本文共14页) 阅读全文>>