分享到:

亨普尔科学解释理论研究

在二十世纪科学哲学发展的历程中,关于解释问题曾经发生了一个重大的哲学转变,即由二十世纪初期认为科学不提供解释,转变为把科学解释看作科学的一个重要目标,从而科学解释成为了科学哲学研究的核心问题,而正是科学哲学家亨普尔对科学解释理论深入系统的研究对此转变起到了关键性的作用。亨普尔的科学解释理论是二十世纪最伟大的哲学成就之一,对当代科学哲学具有十分重要的理论意义和实践意义。为此,本文首先深入分析了亨普尔科学解释理论产生的认识论基础和方法论基础;其次,详细阐述了亨普尔对科学解释的逻辑重建和将其科学解释理论向社会科学领域的推广应用,并在此基础上总结了亨普尔科学解释理论的三大基本特征;第三,系统分析讨论了亨普尔科学解释理论面临的挑战,并详细阐述了目前解决科学解释理论问题的认识论、模型论和本体论三大进路;最后,试图对亨普尔科学解释理论的哲学意义与方法论价值作出客观恰当的评价。  (本文共172页) 本文目录 | 阅读全文>>

《西南大学学报(社会科学版)》2010年06期
西南大学学报(社会科学版)

亨普尔科学解释理论的价值意蕴

对解释问题的关注最早可以追溯到亚里士多德,那时人们就不仅想要知道事件“是什么”的问题,而且想要知道“为什么”的问题,穆勒和休谟也对解释问题有所论述,但科学解释开始真正得到系统研究的标志,则是亨普尔和奥本海姆合作发表的《解释的逻辑研究》,随后亨普尔发表的《科学解释诸方面》被看做是科学哲学研究的最重要的里程碑,是所有关于科学解释问题的著作进行比较的基准。亨普尔的科学解释理论可以说是在他之后的关于科学解释问题研究的源泉,也是20世纪最伟大的哲学成就之一,正如萨尔蒙所评价的:“亨普尔的科学解释著作在二十世纪初至二十世纪末的一个重要的哲学转向中起关键作用。在二十世纪初期人们认为科学不能为自然现象提供解释,到了二十世纪末解释成为了科学的一个重要目标。”[1]因此,亨普尔的科学解释理论具有重要的哲学价值。一、开创了科学哲学研究的新领域自古以来,人们就开始了对科学知识的研究。在亚里士多德时期,哲学家们就区别了两种科学知识,即这样的知识(know...  (本文共5页) 阅读全文>>

《自然辩证法通讯》1997年04期
自然辩证法通讯

亨普尔科学解释模式的核心问题及其解决

1.亨普尔模式的提出关于科学解释问题的系统讨论,如果从亨普尔(CarlHempel)1948年的文章"解释逻辑之研究"算起,已近五十年了。早在1942年,亨普尔在历史解释问题这个较窄的题目上,[']就提出了他在1948年细致表述的那些基本思想。在描述亨普尔文章的逻辑结构之前,先对他的科学哲学目标作一分析是必要的。作为一个本世纪上半叶逻辑经验主义运动的积极参加者和推动者,亨普尔无疑把从所有方面逻辑地重.建科学当作自己的重要哲学目标之一。1945年,他在"确证逻辑之研究"一文中,通过在个体域里给定Dev;(H),而形式地定义了"确证"这个程式。对实证主义科学哲学来说,确证逻辑研究显然是更为根本性的工作,因为科学的根据,或说"知识"的根据就在于其可确证性。而"解释"则要涉及"为什么",易牵扯形而上学问题,因为解释似乎倾向于考虑经验现象"背后"的东西。然而,解释确实是科学的重要功能之一。人们认为科学正在帮助他们更好地理解这个世界,理性重...  (本文共9页) 阅读全文>>

山西大学
山西大学

亨普尔逻辑真理思想探析

本文从对亨普尔逻辑思想的研究入手,以亨普尔真理思想发展的时间顺序和逻辑顺序为主线,通过对其逻辑思想中“真”的探究,试图解析其真理观的形成、发展及演变过程,以及他对逻辑经验主义、科学哲学和真理论等哲学相关问题的深远影响。文中论述了亨普尔的逻辑观和真理观等研究结果及相关内容,分析论证其理论形成发展变化的内在原因,从更深层次对亨普尔真理观进行分析探讨研究,论证亨普尔逻辑观对其真理论发展的积极推动作用和“亨普尔是逻辑经验主义的终结者”这一西方现代哲学观点。从“真理融贯论”到“限制融贯论”的转化过程体现了亨普尔对真理问题研究的早期特点。亨普尔“限制融贯论”的提出是对逻辑经验主义“真理融贯论”的发展和完善,他的真理观伴随其逻辑思想不断向前变化和发展,对于“真”概念的定义、理解和认识在他哲学思想成熟过程中被不断地修改并完善。在亨普尔哲学思想“真”理论发展的中期,他被塔尔斯基“语义学”真理理论所吸引,经过深入分析论证后,亨普尔吸收了语义学真理思...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

《天府新论》1988年01期
天府新论

论科学解释的基本要求——兼评亨普尔的科学解释理论

据有人仆计,西方近三十年来发表的有关科学解释问题的文献,至少有75%可以看J戊是对逻辑经验主义晚期代表人物亨普尔关于这个问题的一系列研究成果的不同反映。因此。我们选择亭普尔的科学解释邢沦为参照系.讨论关于科学解释的撼木要求这个j宋题。 亨普尔关于科学解释的理论,主要见于两篇颇有影响的论文:亨普尔和兜水海姆合著的“解释逻辑的研究》(1948)、亨普尔的《与统计学相对的演绎——规律解释》(1962)。1966年亨普尔在其《自然科学的哲学》中对这个问题又作了集中的阐发。 亨普尔的科学解释理论可以简化为: “解释=包容”。这个公式由对科学解释的两种越术结构和两条基木要求的闸发所构成。 亨普尔认为,在各种不同的场合,科学解释的形式是多种多样的,由于提I叶I问题和成功地回答问题的条件在不断变化,所以科学对问题的回答方式也在不断变化。因此,科学哲学对科学解释问题的研究只好采用一个綦木的策略:抛开科学解释的各种具体特衙,而致力予揭示所有正确的科...  (本文共6页) 阅读全文>>

华南理工大学
华南理工大学

亨普尔覆盖律模型的困境及推进研究

二十世纪以来,随着科技的日新月异地发展,人们对科学自身的反思也日益加深,因此科学哲学也得到了快速发展,科学解释(也称科学说明)成为了科学的一个重要任务。人们关于科学解释的观念发生了转变,正是科学哲学家亨普尔(C.G.Hempel)对科学解释深入而系统的研究对此转变起到了关键性的作用。他和奥本海姆(Paul Oppenheim)于1948年合作发表了《解释的逻辑研究》这篇文章,提出了D-N模型(演绎律则模型)。随后亨普尔在其1965年发表的《科学解释诸方面》中对I-S模型(归纳统计模型)进行了详细讨论。这两个重要的模型被科学哲学界视为标准的解释模型,由于这种解释模型都援引了定律,因此它们又统称为覆盖律模型。但是,到了上世纪80年代,由于众多反例和各种替代性方案地提出,覆盖律模型作为普适的模型已被推翻。该模型自身存在一系列“先天的缺陷”,而造成这困境的根源在于其逻辑经验主义自身固有的理论缺陷。例如解释无相关项困境、对称性困境、高概率...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>