分享到:

信用伦理研究

信用,在其词源学上主要指遵守诺言,实践成约,取信于人,是人们在交往与合作关系中应遵守的道德规范和形成的道德品质。随着人类合作领域的拓展、交往关系的延伸、社会关系的分化,信用作为一种普遍的精神,延伸、渗透到经济、政治、法律等具体领域,成为这些领域中经常使用的概念。在经济学领域,在广义上,信用是指经济主体之间,为谋求长期的经济利益,以信任为基础的践约意志和能力,以及由此形成和发展起来的行为规范和交易规则;狭义上,信用是指一种以偿还为条件的价值的特殊运动形式。在政治生活领域,信用是指政治生活主体所具有的践行政治义务的能力在社会上获致的相应的信赖程度的评价。在法律生活领域,信用是指法律的正义性、权威性及实效性深得社会成员的认可和信服,以及在法律明示的权利和义务规定中,人们对法律义务及其具有法律效力的合同、契约的履行情状。信用所具有的多方面、多层次的日常语义,实际上都是信用作为一种诚实不欺、守信践约的伦理精神在各具体生活领域的逻辑展开和具  (本文共220页) 本文目录 | 阅读全文>>

山西财经大学
山西财经大学

我国信用消费伦理研究

本文运用马克思主义经济伦理的立场、观点和方法,较为系统、全面地研究了信用消费伦理的一系列重要问题,以及在我国的发展状况。信用消费伦理是在普通消费伦理和信用伦理的基础上逐步形成和完善起来的。研究信用消费伦理就必须研究其与消费伦理的区别与联系,并借鉴中国传统文化中的优秀成果,发现其在现代经济活动中发挥的作用。本文从整体上给信用消费伦理思想一个准确的定位,并进一步找到其真正的思想特点和目前存在的问题,不仅能够进一步丰富和完善消费伦理研究,而且能够进一步丰富和完善马克思主义经济伦理研究。本文借鉴哲学、伦理学、经济学、社会学和历史学的基本原理,在分析相关研究资料的基础上,全面、系统展开对论题的研究和论述。在研究中,注重史料分析,坚持了分析与综合、归纳与演绎、抽象与具体、逻辑与历史相结合的方法。首先,本文系统叙述了所选论题的研究背景、研究意义、以及研究现状、研究思路与研究方法;其次,本文综合概述了信用消费及信用消费伦理思想,包括其内涵、优点...  (本文共42页) 本文目录 | 阅读全文>>

河北大学
河北大学

我国信用消费的伦理研究

信用消费主要是指消费者向银行和其他金融机构借款,用于购买商品和服务的一种消费方式。信用消费的发展有利于拉动经济的增长,对于银行和金融机构而言,信用消费可以使其扩大服务范围、增加收入;对于消费者而言信用消费可以完成其预期消费的愿望。信用消费究其本质而言,它是市场经济的产物,信用在信用消费过程中对其秩序的维护、效率的提高、发展的促进都是其研究的关键,同时信用消费也是契约精神和伦理品格的体现。如何正确把握信用消费的伦理内涵,是正确处理信用消费中经济与道德关系的重点。信用消费在我国发展时间较短,上世纪80年代才刚刚起步,在整个消费规模中所占比例较小,与西方发达国家相比,普及程度还远远不够,并且存在诸多问题,例如消费观念障碍、信用制度不完善、个人道德风险等,这些都不利于信用消费在我国快速的发展。尽管我国对信用消费各方面的研究和发展较晚,但我国信用消费市场有很强的后发优势,在世界上的影响也日益明显。随着美国2008年经济危机的大爆发,人们发...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

东南大学
东南大学

信用伦理及其道德哲学传统研究

“信用”的概念释义与使用,在理论上和实践上存在着严重的去伦理化、去传统化和非人格化倾向。因此,就很有必要实现“信用”意涵的伦理复归,并以美德与规则的“关键性联系”为中心线,对信用伦理作不同道德哲学传统之比较与反思,进而在人格重塑、共同体重构以及制度整合基础上,重新构设美德与规则的“关键性联系”,以彰显信用伦理研究对人格的实体关怀,对文化传统的价值欲求,对人的现实生活的真实关切,表达信用伦理理论研究和现实建构的文化路径、人本关怀与时代责任。作为一个伦理学范畴,“信用”指的是允诺者真诚地作出针对受诺者的、具有一定的权利和义务的承诺并忠诚地信守自己的诺言,进而得到受诺者的积极回应即信任。一般说来,对“正当”与“好”或者规则与美德何为第一性、何为第二性的不同回答,伦理学或道德哲学在基本思维理路或言说方式上可以区分为美德目的论与权利规范论两种不同的探究传统。信用伦理也不例外。信用伦理之美德目的论以儒家诚信伦理、基督教德性目的论以及康德形而...  (本文共150页) 本文目录 | 阅读全文>>

《江汉大学学报(自然科学版)》2013年04期
江汉大学学报(自然科学版)

学术生态中的信用伦理问题研究

信用作为最根本的社会关系之一,它是现代市场经济的基石,也是整个社会赖以生存和发展的基础。同时信用问题还是一个道德成本与选择问题,有利于提高人的感受能力和增强社会共同体的价值认同感和凝聚力,它超越传统人情关系而成为基本规则[1]。然而,在现实的科学研究过程中,总有这样或那样不讲学术信用的现象或事件发生,这也随之产生了一系列学术信用伦理问题,其破坏了学术环境中建立起来的生态平衡,使学术信用伦理问题在学术生态环境中生根、发芽,最终打破了学术环境的纯洁性、严谨性、原创性、继承性以及由此产生的伦理道德平衡,成为学术研究中的一个“毒瘤”。匈牙利总统施米特·帕尔因论文抄袭宣布辞职,德国国防部长卡尔-特奥多尔·祖加滕伯格因博士论文剽窃部分段落而辞职[2],德国教育部长沙万因博士论文剽窃被迫辞职[3],“汉芯”系列芯片造假事件的责任人陈进被撤销上海交通大学微电子学院院长职务和“长江学者”称号并解除教授聘用合同、追缴相应科研经费[4],辽宁大学副校...  (本文共3页) 阅读全文>>

新疆财经大学
新疆财经大学

信用伦理视角下的职业经理人问题研究

在西方,企业的发展使得职业经理人成为一个日益引人瞩目的群体,正是因为他们让我们看到了一个又一个经济奇迹。在中国,伴随着市场经济改革的不断深入和经济的飞速发展,职业经理人作为我国经济发展中的一线主力其地位也正在凸现。然而,近几年来,职业经理人与企业、企业所有者上演了一幕幕分分合合之剧,使职业经理人与企业所有者双双落入了信用缺失的陷阱,一方面企业和企业所有者困惑于难以找到值得信任的职业经理人,另一方面职业经理人在寻求值得信任的企业所有者过程中也倍感失落。对此,经济学和管理学界对中国职业经理人的信用问题从建立现代企业激励—约束机制、社会信用制度等方面做了有益深入的探讨。然而,信用问题首先是道德价值问题,需要从伦理学领域进行分析,明确职业经理人应该遵循的价值理念。本文笔者将本文行为主体定位在信用这种道德框架内,借用伦理研究将其人格化,在人伦关系和共同体中重塑人格统一性。通过道德践履而内化为心灵自觉的道德品性,即德性或美德(这便是个体的人...  (本文共72页) 本文目录 | 阅读全文>>