分享到:

刑法时间效力研究

刑法的时间效力是刑法基础理论中极为重要的内容。它是定罪与量刑的前提和基础,直接影响到刑事责任的确立和刑罚目的实现。随着刑法学理论研究的日趋深入,有关刑法时间效力诸问题的观点分歧日益明显。本文力求通过对刑法时间效力的有关理论的探讨,对有关时间效力理论的观点上的分歧进行分析和澄清,并在此基础上阐释自己的有关看法,为刑法时间效力的立法与司法实践活动提供参考意见。本文从价值和技术两个层面对刑法时间效力问题进行全方位的探讨。全文共分为五章:第一章运用比较研究的方法,分析了大陆法系国家和英美法系国家刑法学者关于刑法时间效力的学说、立法以及我国有关时间效力的研究和立法现状。大陆法系国家刑法理论界对刑法时间效力概念的表述具有相对统一性,但是对刑法的时间效力与罪刑法定的关系有不同的理解,关于刑法溯及力的内涵也是诸说并存。此外,大陆法系国家的刑法学者对刑法的生效与失效问题的重视程度明显不足。从刑事立法上看,在大陆法系各国的刑法典中,刑法的时间效力在  (本文共201页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

比较法视野中的刑法不溯及原则的宪政分析

刑法不溯及原则又称禁止事后法原则,既是宪政原则,也是罪刑法定原则的重要内容。但在我国,对前一问题的关注是不够的。本文以宪政为分析工具,以有利于被告原则为主线,坚持刑事一体化,对刑法不溯及原则的具体内涵及理论基础进行了深入的研究。论文包括前言和论文主体五章,共六个部分。前言部分介绍了选题的缘起、意义以及论文所要达致的目的。第一章介绍了刑法不溯及原则在立法上的规定。本章首先介绍了国际法上有关禁止事后法的规定,然后介绍了不同国家的立法规定,并将其分为英美模式、德法模式和瑞士模式三种形式。论文最后介绍了我国两岸四地对溯及力原则的具体立法规定。第二章介绍了刑法不溯及原则的主要内涵。本章首先介绍了事后法的具体表现形式,然后介绍了制定法和司法判决的不同时间效力形式。本章重点为第三部分,主要介绍了制定法通过及修改的溯及力问题、制定法否决法院解释的溯及力问题、司法解释的溯及力问题、判例变更的溯及禁止问题、司法解释与司法解释的冲突及其溯及力问题以及...  (本文共166页) 本文目录 | 阅读全文>>

《人民司法》1989年05期
人民司法

论经济合同的时间效力

时、篡霭篡咒翼霄纂孽瓤誊篡蒸黔翼馨纂鬓鬓的规定,就包括时效的约束力。当事人必须在合同约定的时一间期限以内全面履行合同约定的义务。逾期履行义务是违约,要承担违约责任。经济合同时间效力,按合同运行的不同阶段,可概述为四个方面。 -一、合同成立时效 从审判实践看,合同成立时效一般有两种情况。一是合同要约人在要约时,‘限定时间期限。要求承诺人在要约的时限以内向自己发出承诺的意思表示。承诺人未按期发出意思表示,要约人也未表示可延长承诺时间的,本要约即自行失效。其后的承诺表示对本要约无效,合同不成立。二是合同要约人在要约时犷未限定承诺期限,但双方在正式签约时,共同约定了合同生效的时间,生效时间到来时合同成立。法院办案审查合同成立时效,是为了确认案件中的法律关系是否发生,如果合同未成立,法律关系未发生,那么原告向被告主张权利就没有事实依据,、其主张不能成立。比如某甲公司以电报形式向某乙公司发出要约,限定某乙公司于某月某日以前作出承诺表示后,再...  (本文共4页) 阅读全文>>

《环球法律评论》2011年05期
环球法律评论

法的时间效力界限与法的稳定性——以德国民法为研究视角

一导论在民事法律领域,关于时间效力的过渡规定,从立法技术和规范结构上来分析,都有别于一般的实体法法律规范。从立法技术上来看,确定法律生效的时间,在一定程度上明确了新旧法律交替的形式上的时间点,但是,即使明文规定了这样一个形式上的界限,在涉及具体法律关系时,情况会复杂得多,因为并不是所有的法律关系瞬间完成,因而可以这个形式上的时间点来划归到新法或者旧法。相反的,大部分民事法律关系会持续经过一个时间段,如果它们正好跨越新旧法律的交替,即构成要件的成就发生在旧法的时间效力范围,但法律关系持续至新法适用开始;或者部分构成要件的成就发生在旧法适用期,部分又发生在新法开始发生效力之后。这类持续性的法律关系在各个法律领域都可以找到:所有权、合同、婚姻、继承、以及对外国人给予的居留许可等等。如果这些法律行为在旧法期间内已经成立,旧法所规定的法律效力是否、在何种程度上继续发生效力;或者应该以形式上的时间点为界限,让旧法上的法律后果丧失效力,依照新...  (本文共16页) 阅读全文>>

《东方法学》2009年05期
东方法学

两大法系刑法时间效力论

一、引言马克思主义认为,运动是事物存在的基本方式。赫拉克里特说,今天淌过的这条河流绝不是昨天淌过的那一条。事物总是有一个产生、发展和消亡的过程,法律也是这样。从宏观上看,与人类社会的基本形态相对应,法律制度经历了奴隶社会法律、封建社会法律、资本主义法律到社会主义法律四种基本类型的转变。从微观上看,一部具体的法律(包括刑法)同样有一个从制定、实施、修改到废除的运动过程,对一个行为进行法律评价的前提是明确正在生效的法律状况,而法律的时间效力问题也因这一运动过程而产生。尽管不同的社会形态中,刑法的价值取向有异,但是刑法作为应对犯罪的重要法律,对其进行的立、改、废需要审慎。英国著名功利主义法学家边沁说,立法者应当以公共利益为目标,最大范围的功利应当成为其一切思考的基础。了解了共同体的利益是什么,乃立法科学使命之所在,关键是找到实现这一利益的手段。〔1〕随着我们社会经济的发展,政治文明的演进,公正、谦抑和人道已经成为现代刑法的价值目标。〔...  (本文共9页) 阅读全文>>

《南京大学法律评论》1999年01期
南京大学法律评论

法律效力论

张根大编著法律版 大32开210千字256页压膜装估价:18.00元 1999年l月出版ISBN7一5036一2642一9/D·2352 本书对法律效力的本质、分类...  (本文共1页) 阅读全文>>