分享到:

商标国际私法研究

商标国际私法研究不仅较其他法律部门晚,而且国内外进行专门研究的也很少,特别是以现代国际私法学的“大国际私法体系”进行系统研究的还没有。21世纪,互联网、后TRIPS及后现代语境对传统国际商标法提出了挑战。本文以国际私法学的“大国际私法体系”为理论指导对商标国际私法进行了系统、全面、深入的研究,并采取缩微的方法对国际商标法体系进行了重构。本文共分为导论、基本理论篇、基本内容篇、发展展望篇、结语五个部分,共九章,全文约30万字。导论部分揭示了商标在社会生活的重要性以及商标法研究的现状,提出了从国际私法角度对国际商标法进行重构的设想,着重阐明了以商标法来缩微“大国际私法体系”的国际私法“部门化研究”思路,并对“商标国际私法研究”的方法论价值进行了概括。第一章为商标国际私法的法哲学思考。该章对阻碍商标国际私法研究的商标权的地域性、公权性及知识产权全球保护主义这三个问题予以了澄清:第一,如果不能证明地域性是商标权的独有特征,那么称其是阻碍  (本文共214页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京大学
南京大学

论商标权的法律冲突与法律适用

商标国际私法研究不仅较其他法律部门晚,而且国内外进行专门研究的也很少,特别是以现代国际私法学的“大国际私法”体系进行系统研究。本文就试以国际私法学的“大国际私法体系”为行文线索,以商标国际私法视角为切入点,对商标权国际私法进行系统、全面的研究,用“部门化研究”的方法对国际商标法体系进行了制度架构。关于商标纠纷的案件,如关于法律适用、商标权的归属、管辖权以及判决承认执行等国际私法问题变得越来越重要,国际商标纠纷也日趋增多。基于此,文章紧扣知识产权冲突规范理论体系,结合相关冲突法原理与案例实证分析,并通过评析我国《涉外民事关系法律适用法》的规制思路,尝试“大国际私法”层面去构建商标“自体法”体系的理论与司法实务之可行路径。本文以商标法为实例缩微“大国际私法”体系,即通过对商标权法律冲突法、程序法的论述,全面、系统构筑国际商标法律制度,共5章,全文约4万字。在文章第一部分,主要探求商标法律关系到底与国际私法之间有无实质联系?知识产权其...  (本文共57页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

跨国商标国际私法问题研究

在国际私法中,知识产权是一个新议题。以往对于国际知识产权的研究通常都集中在国际法及国际经济法的层面中,因为国际私法的地域性,使得以国际私法角度研究知识产权的甚少。随着全球化的发展,跨国企业中关于知识产权的案例越来越多。根据中国各地方法院统计,涉外知识产权的案件有不断上升的趋势。在知识产权中,商标作为一个重要的组成部分,曾被认为其地位不及专利与著作权。但在全球化的影响下,消费者往往会基于“品牌效应”而购买商品,商标俨然成为了各类跨国企业在进入新市场的标志。也由此,跨国商标的适用许可和转让纠纷日趋增多。其中关于法律适用、商标权的归属、管辖等国际私法问题在实际的案件纠纷中普遍存在却不被重视。关于跨国企业商标案件中,二审审结的IPAD案无疑成了焦点。就中国而言,在2011年以前,对于涉外商标的立法并不健全。相较于国外因为商品的需求而立法,中国则是因为加入WTO而立法显得被动。而跨国商标的跨地域性法律冲突适用规范,却没有完善的立法,仅笼统...  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

知识产权冲突法适当论

从冲突法的角度分析,知识产权是涉外民商事法律的特例,传统观念中对知识产权地域性的强调使得这个领域成为并不存在法律冲突的一隅,各个国家仅仅受理各自授予的知识产权产生的纠纷,并且适用内国法律予以解决。涉外知识产权的保护多年来一直遵循国际公约保护的路径,而这种保护使得涉外知识产权纠纷的解决在全球化语境和互联网语境之下遭遇尴尬。对知识产权地域性的系统分析发现,地域性不能构成知识产权受冲突法保护的障碍,知识产权长期与冲突法无缘是知识产权的无形性、所涉的公共利益性、主权观念、实践因素、人们的态度等多种因素互相结合共同导致,而所有这些因素中,最主要的原因是人们对于知识产权地域性的偏见。知识产权私权性质的确立、涉外知识产权领域的新情势、冲突法自身的优势以及国际社会的共同利益使得知识产权和冲突法存在连接的基础。由于各个国家知识产权在制度设计上的差异,无论是著作权,还是商标权和专利权,都会出现很多法律冲突,具体表现在知识产权的所有权、产生、效力、范...  (本文共186页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

试论商标权的法律冲突和法律适用

长期以来,商标权固守严格的地域性原则,因而很少产生传统国际私法意义上的法律冲突和法律适用问题。但随着国际社会经济文化交往的日渐频繁,大量商标权保护国际条约先后出现,严格的地域性受到了极大的冲击并在一定范围内实现了淡化和突破,商标权的国际保护问题开始受到各国学界及司法界的密切关注。本文主要通过以下三个部分对文章的中心进行阐述:第一章商标权的法律冲突,本章主要介绍了在传统理论中商标权严格的地域性原则的形成背景及在当前国际环境下的有限度突破,以及由于地域性的突破而带来的法律冲突的产生及其表现形式。第二章商标权的法律适用,这是本文的重点章节。本章分两大部分分别阐述了统一实体规范和冲突规范在商标权国际保护中的适用,在这两个层面上对商标权的法律适用问题进行了全面剖析,最后提出了分割模式构想。第三章我国相关立法和实践,本章主要介绍了我国商标权保护的国际公约体系以及相关国内立法和实践,针对我国目前商标权保护力度不足的现状,对国内企业和我国政府提...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

商标的国际私法保护

国际私法是一种在国际层面上为商标提供保护的特殊制度体系。作为国际私法重要内容和核心制度的管辖权确定问题和法律冲突解决问题,直接关系着商标保护的程度和水平。同时,随着全球化的发展和互联网的普及,商标因在国际范围的使用以及在互联网上的使用而产生了许多国际私法问题,也为商标国际私法的发展提出了新课题。笔者主要结合国际新形势,以国际私法的基本原理和特定国家的司法实践为基础,就商标诉讼管辖权的确定和商标法律冲突的解决进行分析和评论。因此,基于适当连结点的选择以确定适当的管辖权法院和确定适当的准据法成为本文的重要内容。同时统一实体商标法律制度作为解决商标法律冲突的重要方法之一,顺应保护商标的需要也孕育着制度变革。商标的国际私法保护主要表现为国际私法为了公平合理地为商标权提供保护而努力寻求适当的管辖权法院,确定适当的准据法。  (本文共67页) 本文目录 | 阅读全文>>