分享到:

商标国际私法研究

商标国际私法研究不仅较其他法律部门晚,而且国内外进行专门研究的也很少,特别是以现代国际私法学的“大国际私法体系”进行系统研究的还没有。21世纪,互联网、后TRIPS及后现代语境对传统国际商标法提出了挑战。本文以国际私法学的“大国际私法体系”为理论指导对商标国际私法进行了系统、全面、深入的研究,并采取缩微的方法对国际商标法体系进行了重构。本文共分为导论、基本理论篇、基本内容篇、发展展望篇、结语五个部分,共九章,全文约30万字。导论部分揭示了商标在社会生活的重要性以及商标法研究的现状,提出了从国际私法角度对国际商标法进行重构的设想,着重阐明了以商标法来缩微“大国际私法体系”的国际私法“部门化研究”思路,并对“商标国际私法研究”的方法论价值进行了概括。第一章为商标国际私法的法哲学思考。该章对阻碍商标国际私法研究的商标权的地域性、公权性及知识产权全球保护主义这三个问题予以了澄清:第一,如果不能证明地域性是商标权的独有特征,那么称其是阻碍  (本文共214页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

跨国商标国际私法问题研究

在国际私法中,知识产权是一个新议题。以往对于国际知识产权的研究通常都集中在国际法及国际经济法的层面中,因为国际私法的地域性,使得以国际私法角度研究知识产权的甚少。随着全球化的发展,跨国企业中关于知识产权的案例越来越多。根据中国各地方法院统计,涉外知识产权的案件有不断上升的趋势。在知识产权中,商标作为一个重要的组成部分,曾被认为其地位不及专利与著作权。但在全球化的影响下,消费者往往会基于“品牌效应”而购买商品,商标俨然成为了各类跨国企业在进入新市场的标志。也由此,跨国商标的适用许可和转让纠纷日趋增多。其中关于法律适用、商标权的归属、管辖等国际私法问题在实际的案件纠纷中普遍存在却不被重视。关于跨国企业商标案件中,二审审结的IPAD案无疑成了焦点。就中国而言,在2011年以前,对于涉外商标的立法并不健全。相较于国外因为商品的需求而立法,中国则是因为加入WTO而立法显得被动。而跨国商标的跨地域性法律冲突适用规范,却没有完善的立法,仅笼统...  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

知识产权冲突法适当论

从冲突法的角度分析,知识产权是涉外民商事法律的特例,传统观念中对知识产权地域性的强调使得这个领域成为并不存在法律冲突的一隅,各个国家仅仅受理各自授予的知识产权产生的纠纷,并且适用内国法律予以解决。涉外知识产权的保护多年来一直遵循国际公约保护的路径,而这种保护使得涉外知识产权纠纷的解决在全球化语境和互联网语境之下遭遇尴尬。对知识产权地域性的系统分析发现,地域性不能构成知识产权受冲突法保护的障碍,知识产权长期与冲突法无缘是知识产权的无形性、所涉的公共利益性、主权观念、实践因素、人们的态度等多种因素互相结合共同导致,而所有这些因素中,最主要的原因是人们对于知识产权地域性的偏见。知识产权私权性质的确立、涉外知识产权领域的新情势、冲突法自身的优势以及国际社会的共同利益使得知识产权和冲突法存在连接的基础。由于各个国家知识产权在制度设计上的差异,无论是著作权,还是商标权和专利权,都会出现很多法律冲突,具体表现在知识产权的所有权、产生、效力、范...  (本文共186页) 本文目录 | 阅读全文>>

深圳大学
深圳大学

涉外商标案件法律适用问题研究

涉外商标案件法律适用问题研究一直备受学界的关注。商标权地域性特征的深化理解以及商标领域的法律冲突的日益增加,使得涉外商标法律适用规则越发重要。我国自《法律适用法》生效实施之后,对涉外商标的归属和内容(权属内容)、合同以及侵权责任三个方面的法律冲突制定了冲突规范,为解决涉外商标纠纷提供了法律依据。但是,无论是对涉外商标法律适用规范调整范围的界定还是对连结点的选择,由于商标权的独特性和现代化发展下涉外商标纠纷的多样性,都凸显出立法上的些许不足。此外,通过对现实个案的分析,可以发现在司法实践中涉外商标纠纷的解决受到商标权地域性的影响,法官在涉外商标案件的涉外性认定、案件的定性以及法律适用的分析推理上仍存在不尽如人意的地方,涉外商标法律适用规则并没有得到良好的运用。立法与司法是相互联系、彼此影响的两个重要过程,涉外商标法律适用应在这两个层面上,从现实需求出发加以完善。在立法上,针对涉外商标权法律适用规则范围界定的问题,适当扩大和改变其权...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

海南大学
海南大学

商标涉外许可使用法律适用问题研究

伴随我国商标涉外许可使用经济的发展,我国在商标涉外许可使用法律适用实践中存在的诸多问题也逐渐暴露出来。由于我国在涉外民事关系法律适用方面的专门立法较晚,立法上还存在诸多不足,特别是关于商标涉外许可使用法律适用的规定存有一些不合理之处,在商标涉外许可使用的审判实践中也存在适法意识弱、用法不说理等一些问题,这些都会影响当事人合意选法的积极性,不利于有关纠纷的公平解决,影响我国商标涉外许可使用实践的顺利发展。因此,本文通过对有关国际统一实体法和国外相关冲突法理论与实践最新发展的比较研究寻求可借鉴之处,在充分结合我国国情的基础上,对我国商标涉外许可使用法律适用实践提出一些建议。本文共分为五章:第一章对商标涉外许可使用的概念进行辨析。主要介绍商标涉外许可使用的涵义、类型,并对与其相关的涉外定牌加工、特许经营概念进行了辨析,明确限定本文的研究对象。第二章阐述了商标涉外许可使用法律冲突的产生原因、表现形式及调整方法。先分析引起商标涉外许可使用...  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

商标的国际私法保护

国际私法是一种在国际层面上为商标提供保护的特殊制度体系。作为国际私法重要内容和核心制度的管辖权确定问题和法律冲突解决问题,直接关系着商标保护的程度和水平。同时,随着全球化的发展和互联网的普及,商标因在国际范围的使用以及在互联网上的使用而产生了许多国际私法问题,也为商标国际私法的发展提出了新课题。笔者主要结合国际新形势,以国际私法的基本原理和特定国家的司法实践为基础,就商标诉讼管辖权的确定和商标法律冲突的解决进行分析和评论。因此,基于适当连结点的选择以确定适当的管辖权法院和确定适当的准据法成为本文的重要内容。同时统一实体商标法律制度作为解决商标法律冲突的重要方法之一,顺应保护商标的需要也孕育着制度变革。商标的国际私法保护主要表现为国际私法为了公平合理地为商标权提供保护而努力寻求适当的管辖权法院,确定适当的准据法。  (本文共67页) 本文目录 | 阅读全文>>