分享到:

宪政危机研究

宪政危机是世界宪政史上一种极为常见而重要的现象。自人类宪政实践产生以来,宪政危机就一直在不断地发生,直到当代,它也没有停止过,而且不论国家的发达程度、宪政历史的长短和宪政文明的成熟与否。宪政危机的发生既有偶然性,也有必然性,它的化解和预防也是有对策可寻的。宪政危机的历史性、时代性、普遍性和规律性,决定了它具有非常重要的认识价值,研究世界宪政史和宪政规律,就不能不研究宪政危机。然而,过去宪政史和宪政理论的研究一般都从正面总结宪政建设的成功经验,阐述宪政发育、成长的条件,很少对宪政危机进行专门而深入的研究。本文试图在借鉴本学科和相关学科的相关成果的基础上,对宪政危机进行初步的研究和探讨,以期引起学术界对这一现象的重视。除引言和结语外,全文共分为六个部分。第一部分“宪政与宪政危机”,对宪政、危机和宪政危机三个概念进行了分析和界定,并具体讨论了判断一个国家有无宪政或者是否为宪政国家的主要标准。没有宪政,自然也就不可能有宪政危机,因此,科  (本文共145页) 本文目录 | 阅读全文>>

兰州大学
兰州大学

吉尔吉斯斯坦政治转型中的宪政危机研究

20世纪70时代中期以来,全球掀起了一波民主化浪潮。从南欧的西班牙、葡萄、希腊,到拉美地区,继而到东亚地区,最后波及到苏东地区,各国纷纷开启了民主化的政治转型。苏联解体之后,以俄罗斯为代表的苏东地区大多数国家纷纷了走上了政治转型之路。吉尔吉斯斯坦正是在这种背景下开启了以“中亚民主岛”为目标的政治转型。宪政是民主的高级形式,宪政建设是吉国政治转型的目标所在。吉尔吉斯斯坦自1993年宪法颁布以来,开启了宪政建设的进程。然而,在此后的19年内,宪政危机频发,政治转型陷入“民主——专制”的怪圈,宪政建设陷入停滞状态。如何摆脱频繁的宪政危机,成为吉国政治精英们迫切需要解决的问题。长期以来,国内外学界对中亚的研究主要以地区为对象,对具体国家研究较少。自吉尔吉斯斯坦爆发“颜色革命”之后,研究成果日益丰厚。但很少对吉国宪政危机展开专门的独立研究,这使得研究吉国宪政危机具有一定的学术价值。作为个案,吉国独立后的宪政危机在世界宪政史上都呈现出一种戏...  (本文共64页) 本文目录 | 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

美国宪政危机问题研究

宪政危机是国家宪政发展过程中客观存在的一种非常态化的动态现象。对其研究可以使我们更好地了解、把握一个国家的宪政制度、宪政价值以及宪政文化。众所周知,对宪政的研究以美国范式最为典型,因此对美国宪政危机问题的探讨也更具代表性。在过去的两个世纪里,美国宪政的运行由于受到经济、法治、政治等因素的影响而多次产生危机,其中以1861年美国南北战争、1973年水门事件、2000年美国总统大选最为典型。在这些危机中,冲突各方通常采取诉讼手段及政治手段使其得以解决。最后,笔者希望增强危机的预警意识、化解危机的手段选择和解决危机的文化作用等启示可以对成型的宪政国家尤其是对宪政建设国家起到良好的借鉴作用。  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

湘潭大学
湘潭大学

司法权与宪政危机的化解

二十一世纪是民主法治发展的新时代,而实施宪政是民主法治发展的必然要求。由于各国国情不同,各国宪政建设的模式也各不相同,但宪政建设必然会有一定的规律可循。探索宪政建设的规律,特别是各国面临宪政危机时处理危机的一般方式,有助于各国宪政建设的顺利进行。二十一世纪以来,各国在出现宪政危机之时,越来越多的国家利用司法权和平化解宪政危机。由于各种内外因素,司法权成为调解权力之间矛盾,化解宪政冲突的一支重要力量。本文采用理论与实证相结合的方式,重点研究宪政危机的司法解决途径,包括司法权为何能化解宪政危机,以及司法权化解宪政危机的利弊等,以期引起学术界对宪政危机中司法权作用的重视。除了引言和结语外,全文共分为四个部分。第一部分“宪政危机及其解决途径”,主要是对宪政、危机和宪政危机三个概念进行了介绍和分析,并阐述了宪政危机的几种解决途径。宪政危机的含义有广狭之分。宪政危机化解的方式主要有:司法解决途径,冲突主体主动妥协,政党轮替,全民公决和军事政...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>

外交学院
外交学院

吉尔吉斯斯坦政治转型过程中的宪政危机研究

民主政治转型是宪政建设的前提和基础,而建立宪政则是政治转型的终极目标。民主政治转型是指国家的政治制度、社会秩序及法制规范由威权体制向民主体制的转变过程;而宪政建设不仅是民主政治、法治国家、人权保障相结合的一种政治形态,更是一个国家从摒弃威权体制、创立体现宪政精神的宪法开始,实现民主、法治、人权的政治过程。自1993年第一部宪法颁布以来,吉尔吉斯斯坦便开启了宪政建设进程,并且以建立“中亚民主岛”为其政治转型的目标。然而,在后来的宪政建设进程中,频发的宪政危机加剧了其国内权力斗争,以总统集权制为表现的政治权威主义很快回归,这使得吉国的民主政治转型严重偏离航道。2005年“郁金香革命”和2010年“四月革命”两次大规模的宪政危机均以非制度、暴乱的形式推翻国家政权,进一步加剧了国家政治运行的非制度化,造成社会混乱、政治动荡。此外,吉国当局在不到20年的时间里多达8次修改宪法(6次通过全民公决强制通过),而且修宪的目的并非保障公民权利、维...  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>

《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》2005年03期
湘潭大学学报(哲学社会科学版)

宪政危机初探

宪政危机是世界宪政史上一种极为常见的现象。自人类宪政实践产生以来,宪政危机就一直在不断地发生,直到当代,它也没有停止过,而且不论国家的发达程度、宪政历史的长短和宪政文明的成熟与否。宪政危机的发生既有偶然性,也有必然性,它的化解和预防也是有对策可寻的。宪政危机的历史性、时代性、普遍性和规律性,决定了它具有非常重要的认识价值,研究世界宪政史和宪政规律,就不能不研究宪政危机。然而,过去宪政史和宪政理论的研究一般都从正面总结宪政建设的成功经验,阐述宪政发育、成长的条件,迄今尚未对宪政危机进行专门而深入的研究,这种状况极不利于宪政史和宪政理论研究领域的开拓和创新。中国宪政建设有着自己的土壤和条件,同时也要受宪政规律的制约,研究宪政危机,从反面来探索宪政文明成长、发展的规律,对推动中国的宪政建设也具有重要的借鉴意义。本文仅就宪政危机的性质、基本特征,以及宪政危机与相关概念的联系与区别等问题进行初步的探讨,以期引起学术界对这一现象的重视。一、...  (本文共5页) 阅读全文>>