分享到:

论国际义务的性质

本文试图阐明国际义务的不同性质以及违背具有不同性质的国际义务所产生的不同法律后果。国际义务主要分为两个层次:调整国与国之间关系的法律规范处于较低的层次,要受制于处于较高层次的法律规范,即体现整个国际社会利益的法律规范。国际社会对存在不同层次的法律规范的认识经历了一个发展变化的过程,现在已经得到了普遍的认可。违背国际义务在条约法上和国家责任法上就要引起相应的法律责任。违背一般国际义务与严重违背国际法强制性规范所引起的法律后果也有所不同。本文在对国际义务根据不同性质进行分类后,对违背这些义务所引起的法律后果进行了探讨。本文分为八章。第一章论述了国际义务的产生及其不同层次。国际义务是指国际法主体在国际交往中,依据国际法各种渊源的规定所应遵循的法律义务。违背国际义务是该国实际采取的行为与该义务要求该国的行为不相符合。一般说来,国际义务的起源并不影响该行为主体的国际责任的形成。也就是说,只要该行为主体的行为不符合国际义务,不管该国际义务是  (本文共191页) 本文目录 | 阅读全文>>

《国际经济合作》1987年07期
国际经济合作

履行国际义务支援贫困国家

最不发达国家(the Least develoPed“。uut,ie“)系指世界上最贫穷、经济和社会发展水平最为落后的国家。1971年第26届联大通过的决议确定最不发达国家的标准有三条: 1。人均国民生活总值在100美元以下 (现已增至不足300美元); 2.制造业在国内生产总值中的比重低于10%, 3.成人扫盲率不到20%。 目前此类国家的人均收入处于世界最低水平,其人均国内生产总值仅200美元左右。这些国家的人均产值不及整个发展中国家平均水平的四分之一,仅为发达国家人均生产总值的3%。 目前,经联合国大会确认的最不发达国家共39个,分布于亚、非、拉三大洲和太平洋地区,人口总数约3亿。它们大多为岛屿和内陆国,所处自然地理环境较差,交通运愉条件非常不便,而且经常遭到自然灾害的袭击,发展经济困难重重。这些国家过去都曾是殖民地,长期遭受殖民主义的剥削、压迫和掠夺,经济基础相当薄弱。独立后,又不断受到外国强权的干涉和西方世界经济危机的...  (本文共2页) 阅读全文>>

《改革与开放》2009年04期
改革与开放

WTO投资框架内国际义务之规避

自20世纪90年代以来,国际直接投资(FDI)迅猛发展,已经大大超过国际货物贸易的增长速度,且还有加速增长之势,成为推动经济全球化的主要力量。为取得资金、技术和管理经验,拉动本国经济的发展,尽快完成工业化和现代化的进程,20世纪80年代中后期,发展中国家(地区)开始加入到投资自由化的行列中,通过减少对外资准入的限制,强化对外资的保护,顺应投资自由化发展的趋势,一段时期,外资在我国经济高速发展中起着不可忽略的动力之一。对于发展中国家来说,大规模的国际资本流动既带来了空前的机遇,又蕴含着极大的潜在风险。中国改革开放数十载,外资对我国经济发展的作用与我国引资所付出的成本之比值是正是负?我国经济发展到今天,是否仍然采取“饥不择食”的态度来开展引资管理工作?一、我国利用外资的思想误区列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中指出:“垄断占统治地位的最高资本主义的特征是资本输出”,资本输出“是帝国主义压迫和剥削世界上大多数民族和国家的坚实...  (本文共2页) 阅读全文>>

《福建广播电视大学学报》2008年01期
福建广播电视大学学报

论国际义务的统一履行——以WTO墨西哥软饮料税案为例

一、墨西哥软饮料税争端案情简介北美自由贸易协定(NAFTA)允许墨西哥免税出售过剩的食糖到美国,但是墨西哥认为美国没有履行NAFTA协定美国承担的义务,便从2002年1月1日起开始对软饮料和使用非蔗糖、包括高果糖玉米糖浆(HFCS)作为甜味剂制成的饮料征收20%的关税。墨西哥还对这类产品的委托销售、中转、代理销售、经纪人销售、托运和分销征收20%的关税。因为上述商品90%以上从美国进口,这极大地影响到美国相关产业的利益。2004年6月10日,美国向世界贸易组织争端解决机构(DSB)提请成立专家组,就墨西哥对软饮料和使用非蔗糖、包括美国进口高果糖玉米糖浆(HFCS)作为甜味剂制成的饮料征税进行裁决。在专家组审理过程中,墨西哥提出:从程序上,本案只有在NAFTA仲裁小组对墨西哥的美国违反NAFTA义务的请求作出裁决之后,WTO才能再进行裁决,并指责美国一直故意拖延NAFTA专家组仲裁的进行。从实体上,墨西哥认为,因为美国没有履行NA...  (本文共4页) 阅读全文>>

《安徽大学法律评论》2008年02期
安徽大学法律评论

论国际义务与国家责任的援引

一、国际义务的概念及其起源(一)国际义务的概念国际义务主要是指国际法主体在国际交往中,依据国际法各种渊源的规定所应遵循的法律义务。遵守国际义务是传统国际法中的一项重要原则。《联合国宪章》、《维也纳条约法公约》、《国际法原则宣言》及《联合国海洋法公约》等都重申了这样一个原则:违背国际义务就必然引起国际责任。①随着科技的发展,在现代国际法中,确立了国际法不加禁止的行为造成损害的国际责任原则,根据此原则,违背国际义务的行为不仅包括国际不法行为,也包括那些国际法不加禁止的、但对他方造成损害的行为。(二旧际义务的起源根据((国际法院规约》第38条的规定,国际条约、国际习惯是国际法的主要渊源,国际法主体的权利和义务大多数起源于此。同时,国际法律秩序中的一般法律原则作为辅助渊源,也可能产生国际义务,国家通过单方面的行为承担国际义务。((国家责任条款》第12条规定:“一国的行为如不符合国际义务对它的要求,即为违反国际义务,而不论该义务的起源或者...  (本文共9页) 阅读全文>>

《法制博览》2017年09期
法制博览

国家利用跨界淡水资源应承担的国际义务

随着淡水资源的日益紧缺以及国家对水资源不当利用造成污染,各国对水资源开发日益加重。此时,跨界含水层及其中的淡水资源成为其所在地区间争夺的对象。1986年,国际法协会根据二十世纪六十年代有关水资源利用的软法文件———《赫尔辛基规则》,制订出了《关于国际地下水的汉城规则》;1989年,联合国欧洲经济委员会通过了《地下水章程》,3年后,通过了《跨境水道与国际湖泊保护和利用公约》(也称《赫尔辛基公约》);1997年,联合国大会上通过的《国际水道非航行使用法公约》(简称《水道法公约》),于2014年8月17日生效;2002年,国际法委员会进行对“跨界地下水”的专题研究,并于2006年审议跨界含水层法修订案文;联合国大会分别于2008年、2011年和2013年通过《跨界含水层法条款草案》(简称《草案》)的决议。以上规则、条约、公约以及决议通过的草案,大大小小都确认了水资源利用的原则以及义务。权利和义务是相对的,然而,国家间利用跨界淡水资源时...  (本文共1页) 阅读全文>>