分享到:

北京市垃圾填埋场污染风险评价

本文主要对北京市城市固体废物处置场地进行了污染风险评价。评价范围主要是北京市六环以里的区域,其中主要包括石景山、海淀、朝阳、丰台区的郊区和大兴县。经研究发现,由于缺少约束固体废物处理的有关法律法规,在研究区内,特别是郊区,固体废物的随意堆放现象十分严重。因此,利用垃圾填埋场污染风险评价确定由于固体废物的违规处置而引发环境问题非常重要。本文所用的污染风险评价方法为二级法,其中,一级主要是针对评价场地的风险水平进行风险筛分和分级,二级是针对那些风险高出平均风险的场地进行详细地评价。评价工作覆盖了北京市的57个垃圾处置场地。评价结果显示,在所评价的场地中,有90%以上的场地位于单一含水层之上。由于这种含水层介质的主要成分为砂砾石和粘土,有机成分低,该区的渗流区和含水层的自然衰减能力很弱,地下水易受污染。因此,这部分地区的垃圾填埋场地对地下水的污染风险很高。其中,尤为突出的是北京西部的丰台、石景山和海淀的部分地区,这些地区的含水层为潜水  (本文共176页) 本文目录 | 阅读全文>>

《环境科学研究》2012年07期
环境科学研究

简易垃圾填埋场地下水污染风险评价

我国早期建设的垃圾填埋场大多以露天集中堆放或简易填埋为主[1],其产生含有高浓度污染物的垃圾渗滤液对地下水及周边环境均存在着较大的污染风险.近年来,国内外报道的垃圾填埋场污染地下水事件屡见不鲜[2],而地下水作为我国重要的饮用水源地应该得到严格保护和管理,并且由于地下水流动缓慢,交替程度较弱,自净能力低,一旦受到污染难以有效恢复[3],因此,进行简易垃圾填埋场地下水污染风险评价对于地下水污染防治与污染监控具有十分重要的意义[4-5].地下水污染风险的概念是地下水脆弱性概念的延伸,是在地下水脆弱性研究不断深化的基础上发展而来的[6-9].目前,国外地下水污染风险评价的主要方法是基于地下水脆弱性评价[10-14],已有研究结果表明,地下水脆弱性仅反映了地层对地下水保护性的强弱,没有考虑到外界环境因素(如污染源规模、净补给量等)的影响,难以准确反映地下水系统的污染风险水平;而国内地下水污染风险评价尚处于起步阶环境科学研究第25卷段,主...  (本文共7页) 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

简易垃圾填埋场地下水污染风险评价方法研究

简易垃圾填埋场产生的渗滤液对地下水存在着较大的污染风险,地下水污染风险评价对于地下水污染防治与有效监管意义重大。本研究在地下水污染风险评价理论与方法研究的基础上,从地下水污染风险的概念出发,以简易垃圾填埋场为污染源,以填埋场附近的地下水源地、泉水、抽水井、监测井等为风险受体,基于污染源包气带含水层风险受体一体化的思想,分别建立了基于迭置指数法和基于过程数学模拟法的地下水污染风险评价方法,丰富了地下水污染风险评价的方法体系。基于迭置指数法的风险评价方法综合考虑了填埋场危险性、包气带抗污性、含水层脆弱性、风险受体暴露性以及地下水危害性5个方面的影响因素,构建了包含17个评价指标的指标体系,分析了各评价指标的取值依据,取值范围为1~10,采用层次分析(AHP)法确定了各评价指标的权重,并建立了综合指数风险评价模型。该方法具有评价方法简单易用、评价指标容易获取等优点,缺点是指标的选取、评分及其权重确定等过程存在诸多主观因素,评价结果具有...  (本文共76页) 本文目录 | 阅读全文>>

《工程勘察》2010年S1期
工程勘察

非正规垃圾填埋场地下水污染风险评价分级方法研究

0引言北京人均水资源量仅342m3,远低于全国人均2517m3的水平,是一个严重缺水的国际大都市,近70%的供水水源来自于地下水。地下水资源已经成为北京可持续发展的生命线之一,地下水问题是北京生态环境中最为突出的问题。北京非正规垃圾填埋场对地下水的污染,进一步加剧了首都水资源的紧张,已经引起了各级领导高度重视。本研究依托北京市科委“非正规垃圾填埋场污染现状调查评价与治理技术研究”课题,从垃圾体所处地质环境角度出发,建立地下水受非正规垃圾填埋场污染风险的评价分级指标体系,为政府相关部门的后续评价、治理工作提供科学依据。1地下水污染风险的定义国外学者Martin L.Collin,Secunda将人类土地利用活动造成不同强度污染的地下水脆弱性评价称之为地下水污染的风险评价,并将评价成果直接应用于水源保护和土地利用规划之中,指导人类的土地利用活动[1,2]。英国水文地质学家Brian Morris和Stephen Foster认为,地...  (本文共6页) 阅读全文>>

《工程地质学报》2011年05期
工程地质学报

非正规垃圾填埋场初步勘查与评价方法探讨

1引言北京市非正规垃圾填埋场形成由来已久,是垃圾管理逐步完善过程中出现的现象。1994年前,北京市非正规垃圾填埋场基本上都是根据自然地形地貌状况进行堆填的,没有按照相关规范标准进行整体防渗漏等专业设计和建设[1]。简单填埋未经处理的生活垃圾不仅对北京市市容环境卫生造成影响,而且还制约了大量土地的直接开发,更重要的是会对地下水造成污染,致使居民生活用水安全受到极大威胁[2]。非正规垃圾填埋场治理工作在《北京市“十一五”时期环卫专业规划》中已有明确要求,受到政府及相关部门的高度重视,有关单位业已开始进行垃圾整治和治理方面的研究。已完成的初步调查结果表明,在北京市18个区县内,共分布有垃圾填埋量达到200t以上的非正规垃圾填埋场1011处。其填埋物质成分主要是生活垃圾和建筑渣土,总填埋量高达约8000×104t。由于北京市非正规垃圾填埋场数量众多,全部治理所需经费数量庞大,因此,迫切需要对上述非正规垃圾填埋场进行初步勘查与评价,在查明...  (本文共7页) 阅读全文>>

清华大学
清华大学

北京市周边非正规垃圾填埋场景观改造设计研究

本文在风景园林设计领域引入设计研究理论,运用“通过设计之研究”的方法体系,针对北京市非正规垃圾填埋场景观改造,开展由多个相关联的设计过程所构成的设计师式研究。通过设计研究,本文验证了景观改造与环境治理相结合,以及以技术美学为导向的设计方法,总结了非正规垃圾填埋场景观改造设计经验,填补了风景园林学领域针对非正规垃圾填埋场景观改造问题的研究空白,同时设计研究过程又对“通过设计之研究”的方法体系做了创新性的发展。本文主张在风景园林设计领域中应用“通过设计之研究”的方法体系。文中系统介绍了设计研究理论相关概念和发展过程,梳理和辨析了“设计师式研究”的方法,提出该方法体系对设计学科具有认识论意义,对风景园林设计研究具有方法论意义,对研究行为具有社会性意义。在此基础上,本文应用“设计师式研究”的方法体系针对北京市非正规垃圾填埋场景观改造的具体问题展开设计研究。本文首先对我国现行城市生活垃圾管理和环境保护治理机制进行梳理,形成了开展案例研究的...  (本文共324页) 本文目录 | 阅读全文>>