分享到:

职务型单位经济犯罪问题研究

职务型单位经济犯罪是单位利用职务之便实施的经济犯罪行为,是职务犯罪、单位犯罪、经济犯罪的结合体。构成职务型单位经济犯罪应当具备客体要件、主体要件、罪过要件、行为要件和罪量要件。其中主体要件,不仅包含机关、事业单位、国有公司、企业、村委会、居委会,而且还包含单位的分支机构和内部组织;罪过要件包括单一性罪过和混合性罪过两种,单一性罪过是指以故意形式表现出来的罪过,而混合性罪过是单位在实施某种行为时在主观心理上存在故意和过失两种罪过形式,表现为对行为实施的故意和对行为结果的过失;行为要件是职务性行为和单位经济行为的统一;罪量要件是指数额和情节两种要素。职务型单位共同经济犯罪成立共犯形态,必须具备主体要件、客观要件和主观要件三个方面的内容,即主体要件必须是两个或两个以上的犯罪主体,但其中至少有一个主体是单位;客观要件必须是共同犯罪人共同实施的犯罪行为,而且这种行为都指向同一犯罪,彼此联系,相互配合,形成一个统一的犯罪活动的整体;主观要件  (本文共153页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国人民大学
中国人民大学

单位犯罪关系论

长期以来,刑法学界关于单位犯罪争论的焦点,一直集中在单位犯罪刑事责任问题上。这一问题又可以分为两个子问题:(1)单位是否是独立的刑事责任主体?(2)在单位犯罪双罚制中,单位犯罪的直接负责的主管人员和其他直接责任人员承担刑事责任的依据何在?这两个问题的合理解决,都与单位与其成员之间的关系密切相关。对犯罪单位与其直接责任人员之间的关系不同的理解和认识,是理解和认识单位犯罪刑事责任的关键。犯罪单位与单位犯罪直接责任人员的关系的第一个方面,是犯罪单位具有独立性,并非是直接责任人员的附属,也即单位犯罪的本质就是单位实施的犯罪,而并非是以单位犯罪为形式的自然人犯罪。从世界各国的法律体系和法学理论考察,存在着法人拟制说——法人犯罪否定论和法人实在说——法人犯罪肯定论的基本联系。根据法人实在说,(1)法人犯罪的法人(单位)具有独立的团体人格,法人(单位)的团体人格与其成员的人格彼此独立,并不互相包含和牵扯,因而单位并非是其成员的附属物;单位的团...  (本文共202页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

单位犯罪概念论

概念反映事物的本质特征,是认识事物的基点。正确界定单位犯罪的概念是认识和研究单位犯罪的前提。单位犯罪概念构成了整个单位犯罪理论研讨的前提,对单位犯罪本质特征的准确揭示、对单位犯罪概念的合理界定从一个侧面反映了刑法理论的成熟程度。现行刑法未对单位犯罪概念作出明确规定,刑法学界关于单位犯罪概念的认识也莫衷一是。基于此,本文将单位犯罪概念作为研讨的对象,并用单位犯罪概念统摄了单位犯罪的基本问题。文章认为单位犯罪是指,单位基于整体意志实施的,违反法律规定的,具有应受刑罚处罚的社会危害性的行为。单位犯罪基本特征和特有属性包括应受刑罚处罚的社会危害性、刑事违法性以及单位意志整体性和程序性;单位犯罪的主体只能是单位本身,而绝不能是单位成员,单位成员只是作为单位的要素而存在;单位整体意志是界定单位犯罪抑或自然人犯罪的核心标准。“以单位名义”、“为单位利益”和“与单位业务活动相关”并非单位犯罪的特有属性,其只能作为单位犯罪的一般特征。  (本文共185页) 本文目录 | 阅读全文>>

《石家庄联合技术职业学院学术研究》2008年01期
石家庄联合技术职业学院学术研究

单位犯罪若干问题探析

单位犯罪是个人犯罪的对称。个人犯罪是以自然人为主体的犯罪,而单位犯罪则是以单位为主体的犯罪。单位犯罪早在罗马时期就有原则性规定,但直到19世纪末资本主义垄断时期,才引起刑法学者的注意。西方国家刑法理论界关于“单位犯罪”至今还是莫衷一是,争论不已。我国1979年旧刑法没有规定单位犯罪,因为当时正处于计划经济体制之下,单位尤其是企业、事业单位没有完全的权利能力和行为能力,缺乏应有的独立性,是行政的附庸。现实生活中尚不存在单位犯罪现象。在市场经济条件下,企业、事业单位是主要的市场主体,拥有了较大的自主权,成为自负盈亏的经济实体,有了其特殊的利益。于是,出现了大t的企、事业单位、机关、团体为追求自身的利益进行违法犯罪活动的现象。因此,为了维护社会主义市场经济秩序,刑法中增加了关于单位犯罪的规定。1单位犯罪的界定Ll理论上的界定在刑法理论上,一种通行的说法认为单位犯罪就是法人犯罪。这种说法是不科学的,因为法人是一个民法上的概念。根据我国(...  (本文共4页) 阅读全文>>

《法制博览》2017年34期
法制博览

论我国单位犯罪的缺陷与完善

一、单位犯罪的概念关于单位犯罪,刑法第30条规定:“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。”但理论上对此概念依旧存在较大的争议,具体来说,主要存在这几种代表性观点:(一)单位犯罪是指公司、企业、事业单位、机关、团体为本单位谋取利益,经单位集体决定或者由负责人员决定实施的,严重危害社会,法律明文规定应当受刑罚处罚的行为。[1](二)所谓单位犯罪,是指公司、企业、事业单位、机关、团体为本单位或为本单位全体成员谋取非法利益,经单位的决策机构按照单位的决策程序决定,由单位的直接负责人员具体的实施的犯罪。[2](三)所谓单位犯罪,是指公司、企业、事业单位、机关、团体为本单位谋取非法利益,经单位集体决定或由负责人决定,故意实施的危害社会的行为,以及不履行其法律义务,过失实施危害社会的行为。[3]二、单位犯罪的立法不足(一)罚金刑不科学,缺乏操作性我国刑法中有关单位犯罪的处罚大多采用了无限...  (本文共1页) 阅读全文>>

《江南社会学院学报》2017年02期
江南社会学院学报

论自然人和单位共同实施不纯正单位犯罪的刑事责任

中国刑法分则规定的单位犯罪可以分为两种类型,即纯正的单位犯罪和不纯正的单位犯罪。前者是指只能由单位构成而不能由个人构成的犯罪,后者是指既可以由单位构成又可以由个人构成的犯罪。绝大多数单位犯罪都是不纯正的单位犯罪。[1]本文关注的焦点在于自然人和单位共同实施不纯正的单位犯罪时二者的刑事责任问题。详言之,由于中国在立法和司法上秉持对自然人和单位区别对待的二元观,致使在不少不纯正的单位犯罪中,立法或司法解释针对自然人和单位成立犯罪确定了不同的数额标准,有的单位的定罪数额标准比自然人数额标准高出二倍甚至三倍,那么当自然人和单位共同实施此类犯罪的数额低于单位犯罪的数额标准却高于自然人犯罪的数额标准时,应该如何解决就成为一个问题。目前,无论是学界还是司法实务工作中对于此问题的解决方案都不能令人满意。主要原因在于一些基本的刑法理念没有被完全贯彻,以及中国刑法的具体规定与舶来理论的有机融合并没有实现本土自洽、功能自足。因此,本文拟在对现有方案及...  (本文共6页) 阅读全文>>