分享到:

私权救济论

本文运用概念分析、比较考察和历史考察等方法对私权救济作了系统研究。从权利相对人的角度来讲,私权救济的过程实际上就是相对人承担民事责任的过程,所以本文关于私权救济的讨论又是以民事责任制度为中心而展开的。全文除了简短的引言之外,共有六章,其中第六章算是全文的结论部分。引言,简单介绍了私权救济(民事责任)领域的国内外研究现状,本文所要解决的问题。本项研究工作的实用价值与理论意义等。第一章,讨论了私权救济与民事责任,共分三节。第一节,介绍了私权保护和救济的方法,私权救济的概念,救济的分类,还重点介绍了私权(包括合法法益)的两种重要的保护规则:责任规则和权利规则。第二节,讨论了民事救济权的几个基本问题:救济权的概念与性质,功能与适用,救济权的形式类型等。第三节讨论了私权救济权与民事责任的同一性问题。首先论述了作者提出的责任、义务和权利的三位一体理论,认为民事权利、义务和责任是属于同一个位阶的概念,是三位一体的统一在民事法律关系之中的,而人  (本文共214页) 本文目录 | 阅读全文>>

安徽大学
安徽大学

内幕交易之私权救济初探

在我国证券市场上,大量内幕交易的存在,不仅严重破坏了证券市场的正常秩序,而且从根本上动摇了广大投资者的信心。面对“顽疾”频频暴露,监管机构的监管乏力,中小投资者的诉讼无门,私权救济越来越引起人们的广泛关注,随着理论界探讨的日益广泛和深入,私权救济的价值被一点点地“发掘”出来。以私权的视角重新审视中国证券市场的定位,以实现其价值的理性回归。在众多的关于证券市场民事责任的研究论文中,笔者发现,大多满足于就事论事的对国外相关制度的介绍和诠释,而惟独忽略了如何与“中国特色”的证券市场接轨,从其滔滔不绝地论述中有意无意地流露出的,依然是对私权救济之于中国证券市场的深远意义没有认识到位。基于此,笔者以为,重申私权的价值,在这里具有高屋建瓴的实质意义,而绝不是简单地换一个“新鲜”说法而已。正是基于上述认识,笔者置身于“中国特色”的证券市场的宏观视野下,以内幕交易的私权救济为观察视角,试图以此为契机,来“重新发现”私权救济对于重新构建中国证券市...  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

论公司自治下的私权救济

没有权利就没有救济,合法权利是救济得以存续的依据。同样,没有救济就没有权利。一种无法诉诸法律保护的权利,根本就不是什么法律权利。公司法是保护商事主体及其相关权利人的私权利益的法律,救济公司内外的私权应是公司法的神圣使命。故此,本文以公司自治为视角就公司法中的私权救济进行了探讨,以资有益于立法和实践。本文分为以下五个部分:第一部分从私权与公权的角度思考了公司这一团体性组织。该部分指出现代公司以现代国家为缩影,国家和公司都是私权主体博弈的结果。公司内外是两重私权与公权结构,公司内部也存在微观的私权与公权结构。明确了公司内外的私权主体及私权种类,同时指出股东权的性质是社员权。公司自治是私法自治在公司领域的自然延伸,可分为公司内部和公司外部的私权自治,一方面,公司是股东基于意思自治而自由组成的团体和用以实现利益最大化的工具;另一方面,公司作为独立的私权主体,享有独立的人格,拥有独立的财产,以自己的名义参与市场竞争,自我决策,自负盈亏。公...  (本文共57页) 本文目录 | 阅读全文>>

《聊城大学学报(哲学社会科学版)》2002年02期
聊城大学学报(哲学社会科学版)

内幕交易中私权救济法律制度的完善

内幕交易是一种特殊的证券侵权行为 ,是对投资者平等知情权的严重侵害 ,严重背离了证券市场公平、公正、公开原则及诚...  (本文共3页) 阅读全文>>

《法制博览》2015年29期
法制博览

论刑事附带民事诉讼被告人无罪时的私权救济

在刑事审判过程中附带解决民事问题,具有提高诉讼效率、维护当事人合法权益的价值,但在被告人不构成犯罪的特殊情况下,附带进行的民事诉讼将出...  (本文共2页) 阅读全文>>

《山西师大学报(社会科学版)》2017年04期
山西师大学报(社会科学版)

论民事检察的逻辑架构和权力边界——兼论民事检察的几个基本问题

民事检察监督在理论和实践中遭遇诸多难题,与民事诉讼规定的审判独立原则、司法终局原则、一事不再理原则、当事人处分原则、当事人诉讼权利平等原则等关系微妙。民事检察监督既不是诉讼...  (本文共4页) 阅读全文>>