分享到:

侵权行为法上的安全注意义务研究

迈入21世纪的侵权行为法正悄然发生变革。尤其是在过失侵权责任领域,由于过失判断的客观化,注意义务的存在及其违反不仅成为判断行为人是否具有过失的客观依据,并且在不断强化保护受害人的人身、财产安全的侵权行为法发展过程中,亦发挥着越来越重要的作用。这是因为,作为司法判例创造产物的安全注意义务,它既表现为基于法律规定、契约约定或先行行为而在特定当事人之间产生的注意义务,也表现为营业活动的经营者、公众参与活动的组织者对消费者或特定人所承担的保护义务;这种注意义务或保护义务的建立,不仅在作为的侵权责任中发挥着积极的作用,而且在不作为的侵权责任中也开始发挥积极的作用。即,从注意义务基础上发展起来并主要体现着保护受害人人身安全之法律理念的安全注意义务,不仅成为作为的侵权责任中判断行为人的行为是否具有违法性、是否具有过失的客观依据,而且藉以刑法上不作为犯之行为性理论和作为义务理论的运用,建立起积极作为义务之违反的不作为侵权责任。同时,由于安全注意  (本文共384页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南师范大学
湖南师范大学

侵权法中一般注意义务比较研究

一般注意义务制度是民法领域的一项重要制度,是指法官通过司法实践中的判例积累加以发展起来的,在通常情况下作为社会普通人所应达到的注意标准,具体来说就是指创设和持续特定危险源者,基于诚信原则、善良风俗或适当社会生活不成文的规则所要求的对此等危险负有的合理的注意,并且而对一般人负有除去或者防止危险的义务。一般注意义务研究是当今的一个热点问题,作为侵权法中过失侵权的重要考量因素,向来为各国民商法学界所重视。一般注意义务源于西方,属于舶来品。在国外,一般注意义务制度的发展历经上百年,已经形成了完整的理论体系。文章从比较法的视角对这一制度进行了研究,通过对德国“一般安全注意义务”、法国“高度注意义务”和英美法系“注意义务”的历史变迁和法律规制两个方面的分析,在比较两大法系一般注意义务制度功能优点和制度缺陷的基础上,借鉴和吸收他们的先进理论、实践中的有益成果和经验教训,力图为我国侵权行为法中一般注意义务制度的构建提出参照。我国是一个以大陆法系...  (本文共91页) 本文目录 | 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

侵权法上的安全保障义务探讨

现代社会中,安全是人们参与社会生活,享受生命、健康与自由的一个基本前提。安全保障义务就是这样一种制度:它规定了在某种特定关系的当事人之间一方有责任保护另一方的安全,当负有责任的一方没有尽到保护对方的义务时,就应承担相应的法律责任。安全保障义务制度的设置有其社会学和经济学的正当性基础,它在促进社会和谐发展,补充法律漏洞,平衡社会利益等诸多方面有着一定的现实意义。目前,世界上许多国家都有关于安全保障义务的规定或判例,我国法律界在这方面的研究刚刚起步,近几年随着相关案件的发生才逐步得到重视。本文运用实证分析和比较分析相结合的方法,通过对相关案例的剖析和国外与安全保障义务相关法律问题的观察比较,对安全保障义务做一个深层次的研究,旨在探讨如何将安全保障义务更好地融入我国的侵权责任法,以及我国应如何完善和正确适用安全保障义务制度处理相关侵权纠纷,公平公正地保护受害者的权益,维护社会的稳定和协调发展。文章分以下三个部分进行论述:第一部分是关于...  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

侵权法视野下的安全保障义务研究

现代社会是一个风险社会,随着我国经济和社会的快速发展,人们的安全所面临的危险日益增多,由此导致近年来的人身损害赔偿案件的数量不断上升。在这些案件中,有很多人身伤害是由于公共场所的管理人或群众性活动的组织者未尽到安全保障义务而造成的,而安全保障义务制度正是我国立法和司法实践中的薄弱之处,需要进一步的发展和完善。本文在比较分析了德国法上的一般安全注意义务和英美法系的注意义务理论的基础上,从侵权法的视角,并结合我国目前的社会发展的现实情况,对于新颁布的侵权责任法有关安全保障义务的规定进行了分析,认为应该增加先义务责任、进一步完善“场所责任”、明确安全保障义务所保护的法益、在过错责任原则中适用举证责任倒置和继续适用补充责任等,并期待该法在保障广大人民群众的人身安全和建设安全、和谐的社会方面发挥重要的作用。  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

论违反安全保障义务的侵权责任

安全是人在社会交往中的最高原则,为了保障人的人身和财产安全,两大法系主要国家纷纷通过判例发展出了“交往安全义务”、“注意义务”等理论,以救济当事人因他人违反作为义务所遭受的损害,并且在这一领域已经积累了百余年的经验。针对近年发生于住宿、餐饮、娱乐等公共场所以及群众性活动中的因负责人未尽到保护他人安全的作为义务而致人损害的侵权案件,我国也借鉴别国经验特别是德国法上的交往安全义务理论,先是在司法解释中而后在立法上确立了安全保障义务,以为此类特殊侵权行为提供裁判依据。但是,我国对该制度的关注不过十余年,学界对此类侵权的归责原则、安全保障义务如何产生、责任成立的因果关系、补充责任是否合理以及义务人是否享有追偿权等问题的争议还很大,所以对这些问题仍有讨论的必要。本文除引言和结语外,共分为四个部分:第一部分主要是通过提出发生于生活中的不作为致害侵权案件,引出国外解决此类侵权问题的两种路径,即合同法上的解决路径和侵权法上的解决路径。前者主要是...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

延边大学
延边大学

论我国的安全保障义务

安全保障义务发展至今已有2000多年的历史,它起源于罗马法上的保护行人公共交通安全义务的规定,在经过德国、法国等大陆法系国家以及一些英美法系国家的发展与完善之后,已经形成自己独有的体系。在我国,安全保障义务发展的比较晚,直到上世纪九十年代,才在立法上有所体现。对于安全保障义务中的一些问题,至今仍存在一些争议,尚无定论。社会发展到今天,市场经济日益繁荣、社会交易日益增多,使因负有安全保障义务的管理者、经营者没有尽到合理的注意义务而造成他人人身及财产受到损失的问题越发的突出,这就使安全保障义务的进一步完善显得尤为重要。本文通过分析安全保障义务的基本理论问题,采用比较分析、综合分析以及归纳等研究方法,对大陆法系与英美法系的安全保障义务进行论述,并联系我国的具体情况对我国安全保障义务提出完善的建议,从而加深对这一理论的认识,希望能够对实践产生一点裨益。首先在本文绪论中,着重阐明了论文选题的背景和意义,以及本论文研究的范围和方法等问题;其...  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>