分享到:

日本反垄断法的理论与实践研究

随着市场经济体制的确立和逐渐完善,中国的竞争法律制度建设已成为国内外极为关注的焦点。以美国为代表的西方自由企业制度是否能为亚洲文化所全盘接收,冠以“经济宪法”之称的反垄断法律是否也可以适用于政府主导型的市场经济,发展中国家是否可以引入发达国家的竞争制度,等等。这些问题随着反垄断立法过程中的一系列疑惑和争议引起了广泛的讨论。日本被公认为是在法律移植和法律融合中“敢为天下先”的代表性民族,在过去的一个世纪里,日本政府开放国门,引进了大量的经济法律,反垄断法就是其中最重要也是最具争议的移植法律之一。日本反垄断法经过半个多世纪来的实践和发展,从全盘照搬逐渐融入本国土壤,形成具有鲜明日本特色的制度规范,使之在促进经济的增长中发挥了显著的作用。日本反垄断法律制度本土化的过程,十分典型地反映了移植他国法律的曲折道路,也提供了后发展国家吸收他国法制思想和制度的宝贵经验。日本反垄断法的移植过程表明:制度引进首先必须符合国情,社会经济的发展水平是制  (本文共202页) 本文目录 | 阅读全文>>

《现代焊接》2000年05期
现代焊接

我国反垄断法在积极酝酿中

最高立法机构的有关人士最近说,有关当局正在加紧起草《反垄断法》。 在计划经济时代,由于企业间缺乏竞争,因此无需制定反垄断法律。但近年来,随着市场竞争的加剧,已有越来越多的人认识到,《反垄断法》已经成为转型期的中国市场经济不可或缺的重要游戏规则。 尽管法律专家声称,由于中国尚处于计划经济向市场经济转型时期,对市场经济的体质认识尚有过程,行政垄断行为在经济生活中尚难以避免,但专家同时承认,行政垄断已经导致企业和资源运用的低效率。 有关专家在评估了中国的具体情况后判断,将来施行的《反垄断法》可能会采取绝大多数国家通行的做法,即只禁止滥用垄断地位的行为而不禁止垄断本身。因此,具有垄断地位的企业只要不滥用其垄断地位,法律将不予干预。 据相关人士透露,尽管((反垄断法》早在积极研究之中,但事实上进展一...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国价格监管与反垄断》2017年09期
中国价格监管与反垄断

加强对行业协会反垄断法律辅导 破解横向垄断困局

2017年7月,国家发改委发布《行业协会价格行为指南》,对处理行业协会参与的横向垄断案件起到了很好的指引作用。从苏州的反垄断执法调查的情况来看,行业协会涉嫌排除、限制竞争的价格横向垄断行为时有发生。其中部份行业协会价格功能定位不清,把放开的竞争性价格进行“合理联盟”,统一行业价格,以实现保护会员利益的目标。行业协会涉嫌存在的价格垄断行为往往隐蔽性强,持续时间长,且制定约束规定,对市场竞争环境和消费者利益危害比较大。在处理涉及行业协会的垄断案件中,反垄断工作前置非常重要,苏州市物价局增强反价格垄断工作方式,从行业协会源头入手,深入开展普法活动,收到了明显成效。自2016年始,已先后与苏州银行业协会、大闸蟹行业协会、快递行业协会、4S店后市场服务协会、混凝土行业协会、驾培行业协会、医药行业协会等多家行业协会建立了对接机制,通过行业协会组织相关企业及经营单位,宣传与倡导反价格垄断法律法规知识。分批次组织对协会及相关企业进行法律知识授课...  (本文共1页) 阅读全文>>

《法制博览(中旬刊)》2014年04期
法制博览(中旬刊)

中国银行业反垄断法律规制浅析

中国银行业的发展经历了一系列变迁,已初步形成规模庞大、层次多样的商业银行体系。在金融全球化的背景下,维护中国银行业的公平和有效竞争,预防和制止垄断行为,促进银行业的可持续发展,维护国家金融安全,已成为经济发展面临的主要问题。本文本着探讨的理念,对我国银行业的垄断规制的必要性和反垄断法律规制进行分析,并在此基础上,对中国银行业反垄断法律法规的完善提出建议。一、中国银行业反垄断规制的必要性市场经济中,竞争是保持市场活力的源泉,同时竞争也会给经营者带来压力,为了规避这种风险和压力,经营者往往会联合组建更大的利益集团,大的利益集团相互之间为了占据市场优势地位,获得更高额利润,就会通过达成垄断协议、经营者集中等行为达到垄断和限制竞争的效果。这些垄断行为会破坏市场竞争秩序,导致社会资源不能合理配置,损害消费者利益,尤其会对中小竞争者造成冲击,生存空间遭到排挤,导致市场活力下降。银行业是限制过度竞争的行业,银行业的过度竞争引发动荡或使其破产,...  (本文共2页) 阅读全文>>

《石家庄经济学院学报》2012年06期
石家庄经济学院学报

反垄断法律责任制度的多维目标探讨

一、制度目标:创设科学的反垄断法责任条款在制度目标方面,应创设合理可行的反垄断法律责任条款。垄断行为、限制竞争行为的复杂性、多样性决定了反垄断法律责任的多样性,最符合反垄断法实施的责任形式有公法的救济方式,还有私法的救济方式,反垄断执法机关在其责任实施中占据主导地位,而垄断行为受害者的私力救济也是不可忽视的力量,两者力量的相互补充和融合共同承担着反垄断法律责任的补偿、惩罚、威慑和预防功能。科学权威的反垄断法律责任条文为反垄断的行政执法和司法适用提供直接法律依据。反垄断法律责任制度条款制度如何设计直接关涉其责任实施程度,应处理好责任内容之间的衔接问题,同时还应对反垄断法律责任形式进行综合分析,准确评估、判断它们之间的适当比例以及其轻重大小的权衡。反垄断法律责任的制度目标主要是创设合理可行的反垄断法律责任条款。反垄断法律责任形式主要以财产责任为主,同时以必要的非财产责任为补充,财产责任主要表现为补偿性的民事赔偿、惩罚性的损害赔偿、行...  (本文共5页) 阅读全文>>

《新财经》2007年10期
新财经

反垄断法律并非万能的“许愿树”

我国《反垄断法》的出台,标志着打击垄断行为从此师出有名。反垄断不再是一句口号或者空中楼阁,而是变得有法可依。有人甚至评价,这是一部市场经济的“宪法”。《反垄断法》的宗旨在于保护和鼓励竞争,维持竞争性的市场结构,建立竞争性的市场环境。在我国,由于这部法律尚缺乏真正的司法实践,在执行过程中难免会遇到这样和那样的问题。在美国等西方成熟市场经济国家,虽然对反垄断早已有了相关立法,但时至今日,关于反垄断是否可以促进公平竞争的争议仍未停止。可以说,反垄断注定是一个长期而复杂的系统工程。我国《反垄断法》的出台,并不意味着可以解决一切相关问题,相反,在这个领域,我们或许才刚刚迈出了第一步。不够细化或将引发寻租行为出台《反垄断法》的初衷无疑是好的,立法者希望以这部法律为依据,对影响市场公平竞争的行为加以限制,并对违法垄断行为进行制裁,为企业搭建自由竞争平台。但是,由于我国的市场经济较之发达国家起步晚,无论是政府部门、经济学界还是司法界,对反垄断的...  (本文共2页) 阅读全文>>