分享到:

网络经济的反垄断法规制

网络经济中新的经济形态、其背后的经济学以及政治因素使其成为21世纪反垄断法必须面对的新课题,中国反垄断立法亦不能回避网络经济。网络经济中反垄断问题越来越受到重视,但是当前对网络经济的反垄断法规制研究角度是多元的,从学科上看有经济学与法学,从领域看有新经济、网络经济(界定内涵千差万别)、网络产业、电子商务、高科技产业、信息经济乃至软件产业等等,到目前为止网络经济的反垄断法规制理论框架尚未建立。基于以上现实,论文作者对网络经济的反垄断法规制展开了系统、深入的研究,尝试将网络经济的反垄断法规制研究系统化、体系化,确立一个一般分析框架。论文首先对网络经济的内涵进行了界定,以确立全文的研究范围。在分析相关学者对网络经济的定义之后,作者指出网络经济是具有网络经济效应等网络经济学特征的网络产业。以此为基础,作者进一步对网络经济的一般性经济学特征进行了简要评述,并对其中存在争议与容易混淆的概念进行了界定,如网络外部性、网络效应、网络经济效应等等  (本文共232页) 本文目录 | 阅读全文>>

《法制博览》2016年19期
法制博览

网络经济的反垄断法规制研究

垄断问题一直以来都是各国十分关注的问题,为解决市场竞争中出现的垄断问题,各国也积极制定了反垄断法在信息技术的推动下,网络经济迅速发展,各种网络企业相继出现,网络竞争愈演愈烈,并出现了一系列垄断问题。由于其领域特殊,具有新的经济特征,因此,反垄断法在这一领域的适用性,也需要得到进一步的思考。一、反垄断法在网络经济中面临的挑战网络经济具有互联性、网络外部性、网络锁定规律、兼容性需求等经济特征[1]。并且,在网络经济中,技术的更新速度影响着企业的生存发展。这些与传统经济具有较大差异性的特征,也使反垄断法在其中的应用面临着巨大挑战首先,网络经济的互联性、网络外部性等特征,使发垄断法在一些基本问题的界定上遇到了障碍,例如网络企业市场支配地位的确定、网络经济中相关市场的界定等。其次,在网络经济的正反馈机制作用下,企业所采用的经营策略也会对反垄断法的应用产生影响。例如网络经济的特征导致网络企业通常会采用渗透定价这一竞争方法,在传统经济中,发垄...  (本文共1页) 阅读全文>>

复旦大学
复旦大学

网络经济中的反垄断法规制问题研究

网络经济作为一种新型的经济形态,有着不同于传统经济的新型经济学特征。网络经济的这些特征,使反垄断法在适用于这一特殊领域的过程中会面临许多的问题。本文结合网络经济的特征,以垄断结构和垄断行为的规制为切入点,分析网络经济反垄断中的具体问题,最后提出了网络经济中反垄断法规制的宏观制度设计。本文结构一共分为四个部分:第一部分:网络经济对反垄断法提出的问题。该部分从网络经济的界定入手,首先明确网络经济的定义,以确定本文的研究对象。随后分析了网络经济的特征,指出了网络经济的互联性、网络外部性、网络锁定规律、网络兼容性需求四大经济特征。结合网络经济的特征指出了网络经济对反垄断法提出的问题。第二部分:网络经济中的垄断结构规制。论述了对网络经济中的垄断结构规制的具体问题。把分析的重点放在了垄断结构的认定上,分为相关市场界定和市场支配地位认定两部分。网络经济相关市场界定从相关商品市场、相关地域市场、相关时间市场三个角度进行界定。网络经济市场支配地位...  (本文共38页) 本文目录 | 阅读全文>>

福州大学
福州大学

网络经济中滥用市场支配地位行为的反垄断法规制

网络经济作为新经济形态,使人们的生活方式发生了巨大转变,目前中国的网络行业正从自由竞争时代向垄断竞争时代过渡,互联网企业之间的竞争也愈演愈烈,有一些互联网企业巨头的行为已涉嫌垄断,而网络经营者滥用其市场支配地位是网络经济中垄断的重要表现形式。网络经济由于其自身特性,使得反垄断法对互联网经营者的滥用市场支配地位的认定和规制变得比较复杂,如何有效遏制互联网企业滥用其市场支配地位,维护广大互联网消费者的合法权益,已经成为反垄断法亟需解决的问题。本文集中对网络经营者滥用其市场支配地位行为的界定和规制问题展开研究,并根据网络经济中相关市场界定的复杂性、市场支配地位认定的特殊性、支配地位滥用行为的类型化表现,提出反垄断法相关制度的完善建议。本论文主要分为五个部分:第一部分,分析网络经济中相关市场界定问题,认为:网络经济有外部性效应,是双边市场,网络经济是注意力经济,这些特性使得传统的以价格为基础的相关市场界定方法在网络经济中应用受限,为解决...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

淘宝商城新规的竞争法分析

淘宝商城试图将新一年的技术服务年费和消费者保证金提高且幅度较大,结果会导致一些小商户可能由于成本费用过高而不得不退出淘宝商城。因此小商户选择通过“拍商品、给差评、拒付款”等恶意操作行为造成大商家的商品被迫下架的方式来表达自己的诉求和不满,轰轰烈烈的淘宝商城新规事件由此引爆。滥用市场支配地位是企业凭借已经获得的市场支配地位,排挤竞争对手或进行不公平交易的行为。我国《反垄断法》对滥用市场支配地位行为做了明确的禁止规定。事件背后的深层次问题是:淘宝商城这一在电子商务领域拥有重要话语权的角色,提高服务价格,导致小商户退出商城的行为是否已经触犯了反垄断法的禁止性规定,小商户是否能够依法保护自己。笔者将分析淘宝商城行为较之于传统经济领域和新经济中的网络经济所表现出的独特性,这种独特性无法受到我国现有《反垄断法》的规制,所以需要完善我国《反垄断法》,以此提出立法建议规范电子商务领域,满足小商户的诉求,保护公平交易,维护市场交易秩序,符合反垄断...  (本文共35页) 本文目录 | 阅读全文>>

辽宁大学
辽宁大学

互联网企业滥用市场支配地位的反垄断法规制研究

21世纪互联网市场迅速上升为具有未来导向的市场经济新样态,并构成网络时代主要经济方式和新的经济增长点。而面对国内混乱的互联网市场竞争秩序,以及与国际脱轨的落后反垄断法规制手段,我国现有反垄断法在理念建设、理论建设、制度建设以及法规建设等诸多方面对互联网企业滥用市场支配地位(即滥用行为)规制的缺失,不仅阻碍了互联网市场的健康快速发展,同时也为保护竞争秩序和消费者权益提出新的挑战。本文研究的内在逻辑在于,直面互联网企业滥用行为的特殊性与反垄断法规制的滞后性,造成的“市场失灵”和“规制失灵”两端不相协调的现状,立足于反垄断法规制理论和互联网产业“R-SCP”理论的理论基础,针对互联网企业异于传统企业的网络性、双边性、创新性、动态性等诸多特点,分析我国反垄断法对互联网企业滥用行为的规制中,在相关市场界定、支配地位的认定以及滥用行为的认定方面遇到的困境,以国内外知名案例分析为线索,借鉴代表性国家在互联网企业滥用行为反垄断法规制中的理论分析...  (本文共200页) 本文目录 | 阅读全文>>