分享到:

中国保险消费者保护法律制度研究

1944年美国主审法官Black在庭审美利坚合众国诉东南承保人协会案(United States v.South-Estern Underwriers Association)时指出:“恐怕没有现代商业会像保险那样直接影响着如此众多人们的人生旅途。保险触及几乎每一个美国人的住所、家庭、职业或生意。”时至今日,对多数国人曾经陌生的保险,已走进众多企业和家庭,成为中国经济社会稳定发展和现代金融业的重要组成部分。然而,与保险业的快速发展相比,相关法律制度建设却显得十分的滞后,尤其是保险领域消费者保护法既缺乏系统完整的法律框架,又缺乏高效经济的救济机制。曰趋增多的保险消费纠纷削弱了保险业发展的基础,被保险人与保险人矛盾激化面的扩大,对构建和谐社会的努力产生了负面的影响。《中国保险消费者保护法律制度》一文共12万字。结合本人在金融保险行业长期工作的实践总结和在中国政法大学攻读博士学位期间的学习思考,该论文的目的是针对当前保险市场消费者合法  (本文共137页) 本文目录 | 阅读全文>>

四川大学
四川大学

欧盟消费者保护政策研究

制度有正式制度与非正式制度之分,消费者保护政策属于正式制度,其变迁过程、制度安排、绩效功能可以在制度经济学的框架内得以解释,并通过适当的制度安排得以完善。欧盟消费者政策源于其一体化政策,服务于其一体化政策,并逐渐自成体系。国内外学者对欧盟消费者保护政策进行了尝试性探讨,然而,现有研究多限于欧盟消费者保护政策的历史变迁、制度设计、权利安排、欧盟消费者保护政策与欧盟一体化的关系等领域。欧盟是世界上最大的政治、经济共同体,是中国第一大贸易伙伴,其消费者保护政策与其贸易政策的高度相关性使我们有必要对其消费者保护政策予以高度关注。本文以马克思主义历史唯物史观为指导,以辨证的思维与系统论的方法,运用新制度经济学、微观经济学、产业经济学、国际贸易学、消费者行为学等基本理论,对欧盟及其成员国消费者保护政策的历史变迁、形成机制、实施机制、实施绩效、价值趋向、制度移植等问题进行系统研究。本文由三部分组成,分别为:第一部分:导论。本部分以新制度经济学...  (本文共271页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

消费者保护法律体系研究

本文运用比较分析、逻辑分析、历史分析、系统分析和实证研究的方法,超越民法的理念,运用经济法、行政法、刑法、程序法的基本理论,对消费者保护法律制度进行系统、全面的分析,重新描述和构建了消费者保护法律体系的完整轮廓。本文研究的目的,是把消费者保护法律体系作为一个庞大复杂的“系统”来考察,将合同法、侵权行为法、竞争法、产品质量法、广告法、标识法和刑法的保护,以及消费者行政机关、消费者团体的监督与保护和消费纠纷的救济方式等全部纳入考察视野,从确保消费安全、公平自由竞争、消费信息真实、公平合理的交易、减少环境污染、提供受害救济、方便诉讼等各个方面综合研究,建立起一个完整的消费者保护法律体系,弥补体系化研究方面的不足,推动消费者保护事业的社会进步。全文除前言和结论外,共分六章。第一章:消费者保护的基础理论,论述了消费者保护的若干重要基本观念,并初步分析了消费者保护法律体系的内容构成。第二章:民法对消费者的保护,分别论述了合同法和侵权行为法对...  (本文共199页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

消费者保护法律制度比较研究

随着社会主义市场经济的发展,消费者问题越来越重要,保护消费者权益理论也越来越为人们所关注。一些专家学者对市场经济条件下消费者权益保护工作面临的新情况、新问题、新变化以及如何加强消费者权益保护工作,做了广泛而深入的探讨,在理论认识上,有了新的进展,取得了令世人瞩目的成绩。首先,对保护消费者权益理论建设重要性的认识有了新的提高。当前,人们对保护消费者权益理论建设的重要性,已不是简单地从侵权现象、保护措施等方面进行探讨,而是把保护消费者权益纳入社会主义市场经济运行轨道中,从人的全面发展、从精神文明和物质文明建设、从整个社会和谐发展的高度进行研究。其次,消费者保护理论范畴不断丰富,尤其随着消费者主义、消费者主权等观念日益深入人心,人们对消费者保护的认识水平也在不断提高。人们不再仅仅把保护自身消费权益不受侵犯作为消费者保护的唯一目的,而是从维持社会的公平正义、促进社会文明的发展、实现社会民主、保障可持续发展等角度思考消费者保护价值。最后,...  (本文共172页) 本文目录 | 阅读全文>>

《金融论坛》2017年10期
金融论坛

改革金融消费者保护机制与规范金融市场秩序

近年来,非法集资、非法金融活动、不当或虚假营销等各种金融乱象迭起,金融案件频发,不仅严重损害了金融消费者和中小投资者的合法权益,也破坏了金融秩序,加大了金融风险,影响了社会稳定。造成上述问题的一个主要原因,是金融消费者保护制度存在缺陷,金融消费者保护力度不足,在相当程度上纵容了不法者的侵权行为。无论从金融稳定角度还是从促使资金“脱虚向实”角度看,改革现有金融消费者保护机制都势在必行。一、现有金融消费者保护机制存在的突出问题2011~2012年间,“一行三会”相继设立了金融消费者保护机构(分别为金融消费者权益保护局、银行业消费者权益保护局、投资者保护局、保险消费者权益保护局)。2015年11月,国办发布《国务院办公厅关于加强金融消费者权益保护工作的指导意见》,“一行三会”也相继出台了相关管理规定和办法,中国金融消费者保护机制得以建立。但是从实践情况看,现有机制的效果很不理想,问题突出表现在以下五个方面:第一,分业监管体制下的金融消...  (本文共4页) 阅读全文>>

《经营管理者》2017年28期
经营管理者

理解金融消费者保护的行为化方法

近年来,随着我国金融市场制度的不断完善,出于对金融消费者保护的需要,各金融机构先后建立了与其职能相对应的金融消费者保护机构。金融危机后的反思和消费金融市场的日益复杂使防范金融风险、保护金融消费者成为热点问题。金融消费者保护的行为化方法以心理学为基础对金融消费行为进行经济分析,以自由父爱主义为导向治愈“行为市场失灵”。本文首先分析了金融消费者决策的一般框架;其次,分析了传统框架的不足,并认为需要在其基础上考虑金融消费者的心理因素。即,通过以坚实的心理学为基础对消费金融行为建模并进行实证研究是对新古典框架下传统理论和研究的有益扩展,并且对我国金融消费者保护理论研究与实践具有重要的启示。一、对金融消费者决策的行为化反思以理性假设为出发点的框架似乎对金融消费者的跨期选择问题做出了较为完整的刻画,但是行为经济学和行为金融学的兴起对新古典框架下以作为“经济人”的金融消费者为出发点进行理论构建与演进提出了质疑。这意味着在考虑金融消费者决策问题...  (本文共1页) 阅读全文>>