分享到:

论译者风格批评

译者风格批评是一项尝试性的研究。译者风格批评的实践虽然自有翻译史以来就存在,但是,批评的内容不是轻描淡写,就是缺乏理据。古代的译者风格批评实践,主要是直观的感性评价,缺乏深入的分析;近现代的译者风格批评实践涉及译者风格的内容很少,即使有,往往也是以偏概全,主要是译作风格批评实践,大多呈现出“挑错儿”式的批评,而且常常由于言辞激烈而引发译者之间的论战,主要原因是译界对“批评”一词的反面理解。当代的译者风格批评实践,主要还是以译作风格批评为主,呈现出多元化、多层次的趋势,较之以往,批评者的理论理据意识更强、批评的手段更先进。译者风格的必然性研究上升到了理论的高度,译者主体性研究中对译者的主体地位给予了充分的尊重,然而,缺乏系统的真正意义上的译者风格批评。译者风格批评没有引起重视,没有形成统一的认识,批评也处于一种芜杂的状态。译者风格批评属于翻译批评的范畴。翻译批评问题在国内最早是由鲁迅先生提出来的。他从正反两个方面提出了批评的内容,  (本文共143页) 本文目录 | 阅读全文>>

《烟台大学学报(哲学社会科学版)》2013年03期
烟台大学学报(哲学社会科学版)

论译者风格批评

翻译研究中,译者风格这一术语是上个世纪90年代初提出的,译者风格研究随之展开,目前已渐成体系;译者风格批评实践自佛经翻译开始,至今经历了近两千年的历史;翻译批评自上世纪五十年代初提出,其理论...  (本文共6页) 阅读全文>>

中央民族大学
中央民族大学

陌生化理论在中国的批评实践研究

俄国形式主义可以说是二十世纪最重要、最有影响的文学理论流派之一,它促进了二十世纪文学理论向现代性的转向。其代表人物什克洛夫斯基提出的“陌生化”理论是俄国形式主义的核心理论,在俄国形式主义者眼中,使事物“陌生化”的过程,就是艺术的过程,即要不断增加感受的难度,延长读者感受的时间。陌生化理论在中西文论界都有着重要的意义和价值,经过了不同世纪的更迭它仍然在古今中外文艺实践活动中活跃着。然而俄国形式主义和陌生化理论在我国改革开放前并没有得到较多的关注,经历了几十年的漠视和忽略,从80年代末开始传入我国,并受到我国学者前所未有的重视,出现不少介绍俄国形式主义和它的主要理论“文学性”和“陌生化”的文章,随着研究的不断深入,学者也开始大量运用该理论解读中西文学现象、中西文本,并出现了我国学者对中俄形式文论的比较研究。本文将研究陌生化理论在中国的批评实践过程,通过回顾陌生化理论在我国的批评实践,对其研究成果进行分析、整理,全面介绍该理论,并将俄...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>

中央民族大学
中央民族大学

英美新批评的批评实践研究

英美新批评是20世纪西方形式主义文论发展过程中的重要环节,也是西方现代文学理论的重要组成部分。它在20世纪20年代肇始于英国,30年代出现在美国,并在四五十年代达到鼎盛,60年代之后走向没落。该流派学者众多,理论庞杂,侧重于批评。有学者将该派批评家大致分为三代,第一代批评家主要以艾略特、瑞恰兹为代表,第二代批评家主要有燕卜荪、退特、布鲁克斯、沃伦等,第三代批评家有维姆萨特、韦勒克等。他们之间的有些理论观点相互抵触,但在主要理论观点方面他们的主张是一致的:文学本质论、文学构成论、文学语言论。到了 20世纪,批评实践随着批评理论的出现有了跨越和转化,它开始区别于传统意义上的文学批评,通过对传统的文学批评与二十世纪的文学批评、批评理论与理论批评、批评理论与批评实践的内涵进行辨析,从而对“批评实践”这一概念进行界定、解析。20世纪的批评实践是以理论批评为主,实用批评或实践批评为辅的文学批评,是批评理论的实践,它的目的是为了验证、阐释理论...  (本文共69页) 本文目录 | 阅读全文>>

《汕头大学学报(人文社会科学版)》2018年01期
汕头大学学报(人文社会科学版)

文艺学批评的寂寞践行者——读郑惠生的《文艺学批评实践》

文艺学批评实践的道路是寂寞者之路。《文艺学批评实践》一书,是郑惠生老师近20年来践行文艺学批评之心血结晶。从中映射出一个文艺学批评之寂寞践行者依稀前行的身影。《文艺学批评实践》包含文艺学批评的方方面面,是国内首部以文艺学及其学者为主要批评对象的学术专著。文艺学...  (本文共3页) 阅读全文>>

《华文文学》2017年04期
华文文学

《文艺学批评实践》由广东高教出版社出版

郑惠生的《文艺学批评实践》一书,于2017年7月由广东高等教育出版社出版发行。全书约43万字,含"文艺批评的批评"、"文艺理论的批评"、"文艺史的批评"、"...  (本文共1页) 阅读全文>>

浙江大学
浙江大学

“身份认同”内涵解析及其批评实践考察

“身份认同”(identity)是当代文论的关键词之一。自20世纪80年代以来,中国学者借助这一域外术语及相关理论研究中国语境中的身份危机问题。考察“身份认同”的基本内涵及相关理论在中西文论中的批评实践对于理解当今的文论批评具有重要意义,而对比其在中西方不同的批评实践可管窥当今中国文论的发展轨迹。本文借鉴“关键词批评”方法,首先厘清了"identity"同一与差异的双重内涵,指出主体的"identity"总是与“他者”相关联;其次分别评析了“身份认同”在中西方文论中的批评实践;最后,以中西文学批评实践对“身份认同”相关理论的应用对比为视角,探析域外术语进入中国时存在的移译问题及域外理论的引入对中国文论发展的意义。  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>