分享到:

沉默的权利

近年来 ,随着我国社会主义民主不断加强 ,社会主义法制不断健全 ,人权保障受到前所未有的重视。而诉讼中的人权保障突出地表现为对犯罪嫌疑人、被告人权利的保障 ,被告人一切诉讼权利的核心是辩护权 ,沉默权则是被告人行使辩护权的有力保障。因此 ,沉默权作为刑事司法制度的一项重要内容 ,是犯罪嫌疑人、被告人是否真正享有辩护权的基础 ,反映出一国刑事程序中犯罪嫌疑人、被告人的人权保障状况和诉讼民主进步的程度。一、沉默权的含义沉默权是指被追诉者 (犯罪嫌疑人、被告人 )对追诉者 (警察、检察官、法官等 )的讯问享有拒绝回答的权利。由于各国由于历史文化传统的差异 ,沉默权的内容也就不同。美国学者认为沉默权包括以下三种特定的含义 :“一是被告人没有义务向追诉一方或法庭提供任何可能使自己陷入不利境地和陈述或其他证据 ,追诉一方不得采取任何非人道或有损被告人人格尊严的方法强迫其就某一案件事实作出供述或提供证据。二是被告人有权拒绝回答追诉官员的讯问 ...  (本文共3页) 阅读全文>>

广东外语外贸大学
广东外语外贸大学

中国特色沉默权制度的构建与研究

在司法制度走向文明的历程中,沉默权制度的构建对法治文明的建设发挥着举足轻重的作用。作为人权理念中的内容之一,沉默权制度已经在许多国家获得了立法上的承认,在一些国际权威性的文件中也得到了认可,这些都足以证明沉默权制度拥有丰富的理论基础和法律价值。关于我国目前是不是应当在法律上明确沉默权的法律地位,在学术界和实务界都有各种的争议。笔者认为,沉默权制度不仅体现了对公民权利的尊重,更是实现程序正义有效武器,因此,我国应当构建具有中国特色的沉默权制度,并建立与完善相关的配套制度。本文从沉默权制度概念、理论基础、发展历程以及沉默权在我国引发的争议和和面临的现实困境两方面对沉默权制度了分析,同时从必要性与可行性的角度论证了我国现阶段构建沉默权制度的条件是否已经成熟,最后提出了构建中国特色沉默权制度的思路、建议。  (本文共44页) 本文目录 | 阅读全文>>

沈阳师范大学
沈阳师范大学

我国沉默权制度研究

在现代法治国家的司法制度中,沉默权制度已经成为一个不可缺少的内容。沉默权作为犯罪嫌疑人、被告人的一项基本权利,已被写入世界上大多数国家的法律法规之中,并且得到一部分国际文件的认可,这充分表明了沉默权制度的确立有其毋庸置疑的理论根据和诉讼价值。我国是否应该确立沉默权制度,在各界一直存在着不小的争论。笔者认为,沉默权制度是对人权的高度尊重,是维护司法程序正义的有力保障,我国应确立沉默权制度,并建立相应的配套机制。本文主要通过五部分内容对此问题进行阐述。第一部分,从整体上阐述沉默权制度。首先介绍沉默权的基本概念及其性质;其次,通过介绍沉默权在大陆法系国家、英美法系国家以及国际法上的产生和发展了解其历史沿革;最后,阐述沉默权在司法程序中的意义。第二部分,研究我国沉默权制度的现状。主要从两方面进行阐述,分别是我国沉默权制度的立法现状和司法现状。在沉默权制度的立法现状中,主要研究与沉默权制度相关的刑事实体法的立法现状、刑事程序法的立法现状以...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论沉默权及其在中国确立的构想

沉默权是现代法治国家刑事司法制度的一项重要内容,是犯罪嫌疑人、被告人能否真正享有辩护权的基础之所在。是否确认该权利及是否建立了保障其实现的程序机制,不仅体现出一个国家在特定时期对实体真实与程序正当、控制犯罪与保障人权等相冲突的诉讼价值的选择态度,而且也反映出一国刑事程序中犯罪嫌疑人、被告人的人权状况和刑事诉讼文明进步的程度。在我国,由于受传统文化观念和建国后相当长一段时期内过分强调阶级斗争的影响,“坦白从宽、抗拒从严”的刑事政策一直在定罪尤其是量刑中发挥着重大作用,而沉默权却长期为人们所忽视,或者说根本没有被人们所关注。本文意在对沉默权作简要介绍,并就沉默权在我国的确立作一探讨,并提出了在中国确立沉默权制度将面临的阻碍以及合理的构想。同时也认为在某些情况下应当限制沉默权。其实沉默权制度的设计既应符合利益判断的标准,技术上又要便于操作。全文由前言、正文、结论和后记四部分组成。其中,正文部分分六章进行论述:第一章介绍了沉默权的起源和...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

西北师范大学
西北师范大学

中国语境下的沉默权研究

近些年来,尤其是自从我国于1998年签署了《公民权利与政治权利国际公约》以来,关于在我国刑事诉讼中是否应当引进沉默权制度的问题,成为法学界和社会各界广泛关注的一个热点,由此也引起学术界和舆论界关于沉默权论争的日渐升温和深入。对沉默权的态度,我国社会和学界褒贬不一,对沉默权制度究竟应采取什么态度?我国应不应当引入沉默权?已成为一个必须研究的问题。本论文从考究沉默权的涵义和发展历程入手,分析沉默权在西方社会产生和存在的原因和合理性,进而探析沉默权的性质和价值取向及其在中国确立的可行性,得出中国应当引入沉默权制度的结论。本论文基本上可以分为两大部分:第一部分包括本文第一至第二章,主要阐述了沉默权的涵义、发展及价值取向,目的在于论证沉默权理论上的合理性;第二部分包括本文第三至第四章,主要阐述了沉默权在中国缺失的原因及在中国确立的必要性、可行性,目的在于论证沉默权在中国确立的合理性。最后得出结论:中国应当确立沉默权制度。  (本文共51页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

刑事诉讼权利放弃研究

刑事诉讼权利放弃是一个长期被忽视的研究领域,我国正在推进的认罪认罚从宽改革使得权利放弃问题凸显出来。以权利放弃为视角研究被追诉人的诉讼权利和刑事诉讼程序,有助于促使立法机关和司法机关更好地维护被追诉人的诉讼主体地位,尊重被追诉人的意志和选择,同时更加谨慎地对待诉讼权利的放弃,最终服务于保障被追诉人的合法权益。从被追诉人的角度,诉讼权利放弃是他对已知晓和理解的诉讼权利有意识地让渡或抛弃。被追诉人放弃诉讼权利的前提是他的诉讼权利得到全面的保障,而且他能够知晓、理解和有效行使诉讼权利。个人为了满足自己的需求,可以在自由意志的支配下放弃某种利益而换取另一种利益,因此,被追诉人可以自愿地、明知地和理智地放弃诉讼权利。被追诉人经过权衡利弊作出放弃诉讼权利的决定,是他对冲突利益的衡量和取舍,应当得到尊重。刑事诉讼权利放弃有助于平衡惩罚犯罪和保障人权、诉讼公正与诉讼效率、程序公正与实体公正之间的关系,也有助于满足法官、检察官和警察的实践需求。在...  (本文共191页) 本文目录 | 阅读全文>>