分享到:

由一实例看WTO争端解决机制之程序运作

WTO争端解决机制巩固加强了WTO全球贸易法律规则体系的约束力,保障了WTO的有效运作,对于发展中国家意义尤大,因为弱势国家可以超越实力藩篱拥有与强势国家基本相同的话语权利。本文拟以“1997年美国诉印度政府对其产品实施数量限制”一案来学习争端解决机制的基本运作程序,并借鉴作为发展中国家如何正确运用WTO协定中优惠条款,来保护本国经济利益。根据WTO的基本法律文件《关于争端解决规则与程序的谅解》(简称DSU),该争端解决机制包括磋商、专家组审理、上诉机构审理、裁决的执行与监督等基本程序。1.磋商:这是WTO争端解决程序中首要的强制性阶段。1997年7月16日,美国就印度对其进口的2700多种农产品、纺织品和工业品实行数量限制的做法,向印度政府发出磋商要求。美国指责印度政府对部分进口产品实施的数量限制违反了WTO规则中《GATT1994》第11条(1)款和第18条(11)款、《农产品协议》第4条(2)款和《进口许可程序协议》第3条...  (本文共3页) 阅读全文>>

《辽宁工学院学报(社会科学版)》2002年02期
辽宁工学院学报(社会科学版)

运用WTO争端解决机制 维护合法权益——从典型案例看WTO争端解决机制的作用

中国加入世界贸易组织 (WTO) ,既要承担开放市场的义务 ,也要享受相应的权利。其中主要的权利之一就是利用世贸组织争端解决机制 ,公平、客观、合理地解决与其他国家的经贸磨擦。乌拉圭回合以后 ,国际贸易中的关税壁垒正被逐步取消 ,传统的非关税壁垒的活动空间也日益缩小 ,但由于意识形态、历史原因等各种因素的影响 ,我国在国际贸易方面是世界上遭受不公平待遇最为严重的国家 ,许多国家对我国采取的反倾销、技术性贸易壁垒、歧视性数量限制等手段 ,使我国的出口贸易频遭严重的打击。中国加入世贸组织后 ,各种针对我国的诉诸 WTO的争端解决机制的案件会为数不少。对于上述种种措施对我国的出口所造成的严重损害 ,能否有效利用 WTO规则和争端解决机制来解决有关纠纷 ,关系到国家根本利益 ;当然 ,如果中国被诉诸 WTO争端机制 ,能否妥善解决 ,取决于对有关协议和规则的了解和利用。   一、争端解决机制的反强权作用有效地解决贸易争端对于多边贸易体制...  (本文共3页) 阅读全文>>

《上海财经大学学报》2002年01期
上海财经大学学报

论WTO争端解决机制中的报复制度

中止减让及其他义务 (即报复 )是GATT/WTO争端解决机制中为实施多边贸易协议所能够采取的最后救济手段。经过乌拉圭回合谈判 ,WTO报复制度相对于GATT的报复制度已大为强化 ,但仍然存在一些重大缺陷 ,不利于WTO协议的实施和多边贸易体制的健康发展 ,需要在未来的多边贸易谈判中加以改进。本文将在评述WTO报复制度新发展的基础上 ,分析这些缺陷 ,并提出了改进的建议。一、WTO报复制度的新发展  相对于GATT争端解决机制来说 ,WTO争端解决机制在多方面都有重大发展 ,如在设立专家组及通过专家组报告中准自动程序的使用 ,上诉程序的设立 ,对争端解决程序规定严格的时限 ,等等。所有这些发展都体现了加强争端解决程序的司法性、强化争端解决的力度的精神。报复制度的强化也是其中一个令人瞩目的发展。  为了更充分地认识报复制度的新的发展的意义 ,有必要首先回顾一下GATT争端解决机制中报复制度的特点。   (一 )GATT的报复制度 ...  (本文共6页) 阅读全文>>

《农业经济问题》2002年01期
农业经济问题

WTO规则与我国农业立法思考

一、WTO规则赋予成员的基本权利和应承担的义务  在世界贸易组织体制下 ,权利与义务是一对孪生儿 ,既不存在没有权利的义务 ,也不存在没有义务的权利。各成员既享受世界贸易组织带来的好处 ,也必须履行其应承担的义务。(一 )世界贸易组织体制下权利与义务的特点 WTO协议如同一份综合性的合同 ,由各成员共同签署 ,是长期讨价还价的结果。这决定了其权利与义务的特点。1 表现形式的多样性。WTO成员的权利与义务除了必须遵守的基本规则外 ,也表现在各国提交的减让表和承诺表中。 ( 1 )《建立世界贸易组织的协议》第 1 1条第 1款规定了创始成员资格 :“本协议生效之日已是GATT1 947的缔约方 ,以及欧共体 ,接受了本协议和多边贸易协议以及附属于GATT1 994的关税减让表和附属于GATT的特别承诺表 ,就成为WTO的创始成员。”由此可见 ,创始成员的义务既体现在各协议中 ,也体现在作为《1 994年关贸总协定》和《建立服务贸易...  (本文共12页) 阅读全文>>

《北京工业职业技术学院学报》2002年03期
北京工业职业技术学院学报

WTO争端解决机制探讨

世界贸易组织 (WorldTradeOrganization ,以下简称WTO)是二战后最重要的国际贸易组织之一。其前身是关贸总协定 (GeneralAgreementonTariffandTrade ,以下简称GATT) ,1995年 1月WTO正式取代GATT后 ,成为促进自由贸易、解决贸易争端的权威性组织。特别是在争端解决机制方面 ,WTO对GATT有了更进一步的发展 ,形成了一套独立的、相对完善的规则与作法 ,被认为是WTO组织的“基石”之一。本文拟对现行WTO的争端解决机制作一粗浅的评述 ,以望对刚加入WTO的我国在妥善解决国际贸易争端方面有所帮助。1WTO争端解决机制的程序有关WTO争端解决机制的规定具体凝结在《建立世界贸易组织 (WTO)协定》附件 2即《关于争端解决规则与程序的谅解协议》(简称《WTO谅解协议》)之中。具体的内容包括 :1.1当事人自行协商解决的方法 (磋商 )《谅解协议》第四条规定 ,WTO的任...  (本文共4页) 阅读全文>>

《广西商业高等专科学校学报》2002年01期
广西商业高等专科学校学报

浅析WTO例外条款

世贸组织 (WTO)的法律框架由两部分组成 ,即 :一部分是其若干原则和条款 ;另一部分是其“例外”条款。而“例外”条款从文字上看 ,是“原则”规定的两倍以上 ;从内容上看 ,“原则中有例外 ,例外中有原则”。认真研究这些“例外”条款 ,是全面把握世贸组织原则及其各项协议内容的重要组成部分 ,对于运用世贸组织规则极为重要。龙永图同志曾坦言 :中国加入WTO最大的风险是无知 ,敦促国人必须尽快熟悉WTO的“游戏规则”。因此 ,认真研究这些例外条款 ,对于我们按国际经济通行规则办事 ,结合我国的具体国情 ,把挑战变为机遇 ,有效地规避风险 ,最大限度地趋利避害是极为有意义的。一、例外条款的主要内容世界贸易组织的例外条款 ,有的有明文规定 ,有的则无规定 ,而是体现在其原则精神和实践中。WTO的例外条款既见于 1 994年《关税与贸易总协定》、《服务贸易总协定》、《知识产权协定》(以下简称三大协定)中 ,也散见于GATT的部长会议决议...  (本文共4页) 阅读全文>>