分享到:

WTO与中国反垄断立法

垄断 (Monopoly)一词源于拉丁文 ,始意为“单一的经营者”。虽然在古老的自然经济社会对垄断的认识程度远不及今天 ,但垄断发展至今在基本方向上仍未出该词最初的意指。可以把垄断理解为特定的企业或组织利用经济、非经济等多种手段 ,在日常经济活动中对生产和市场实施排他性控制 ,事实上形成限制、阻碍竞争的状态或行为。 1 890年 ,美国国会通过了第一部反托拉斯法———《谢尔曼法》(ShermanAct)。公平之追求是该部现代反垄断法之母最初出台的最重要原因。①之后 ,主要资本主义国家也纷纷推出相关立法 ;进而 ,在全世界日渐形成反垄断立法的共识。② 现在 ,维护自由、公平竞争仍不失为全球反垄断立法和WTO诸多规则的核心价值。中国入世已成定局 ,对反垄断这一国际市场通行游戏规则的接纳在即。世贸组织《服务贸易总协定》第 8条明确反对妨碍竞争的垄断企业的市场独占。无论是一家还是几家企业 ,只要形成市场瓜分或约定限价的控制就属于该国反垄...  (本文共8页) 阅读全文>>

华东政法学院
华东政法学院

涉外经济管制法律协调问题研究

在全球化和现代化背景下,我国涉外经济发展迅速,有关涉外经济的立法及其他管制措施急速增加,在数量上和质量上都是史无前例的。在这种情况下,涉外经济管制的法律协调问题日益突出。针对这一问题,本文认为我国的涉外经济管制应以法律为主要手段,以协调、统筹为基本理念,突出管制的合理性和适度性,谋求涉外经济管制与经济自由、涉外经济安全与经济效率的动态平衡。围绕以上核心观点,本文分为六章,前三章为总论,其中第一章为引言,论述了涉外经济管制改革的时代背景和历史使命。第二章探讨了涉外经济管制的理念革新与模式转变,并对涉外经济管制的概念进行界定。第三章承上启下,讨论经济全球化和加入WTO对我国涉外经济管制的影响,既是前三章的总结,又提出完善涉外经济管制的基本思路。本文后三章为分论,选取了竞争政策与贸易政策的法律协调、产业政策与贸易暨外资政策的法律协调以及涉外金融管制的法律协调为例进行具体分析。第四章首先从市场经济的基本规律即竞争规律出发,研究竞争政策与...  (本文共316页) 本文目录 | 阅读全文>>

《内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)》2014年04期
内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版)

秩序出于喧闹:中国反垄断法制定过程的内外互动互制

诚如韦伯(Max Weber)所言,“一个具体行动的正确因果诠释意味着:行动的外在过程及动机可以被如实地把握,并同时达到对其一切关联的有意义的理解”[1]12。概言之,就是通过正确地分析行动者的外在言行,来推断其中蕴含的社会意义。1993年《反不正当竞争法》的出台在本质上体现着实用主义的妥协,以致不仅名实存在乖离,而且即便其立法体例性质也理解各异,存在不同声音。当时的国家工商总局法制司司长王学政是《反不正当竞争法》制定的参与者,就认为“已出台的《反不正当竞争法》中合并立法的痕迹依然可见,或者说我国《反不正当竞争法》与分立式国家的同名法律有着一些明显的不同”。“事实证明,采取合并式模式起草反不正当竞争法,兼顾反垄断与反不正当竞争,对最后法律的顺利出台是很有帮助的。现行反不正当竞争法在整体上删去反垄断内容的同时,保留了若干实践中急需的反垄断条款,待将来《反垄断法》出台时,该部分条款可较容易地并入反垄断的体系之中。对最后法律的顺利出台...  (本文共25页) 阅读全文>>

安徽大学
安徽大学

论WTO规则下我国反行政垄断的立法

改革开放二十多年来,我国经济发展取得了巨大成绩,其重要原因无疑是我国经济体制正由过去的计划经济转变为更具有生命力的市场经济。然而越来越多的实践表明,在我国社会主义市场经济体制初步建立并不断完善的情况下,伴随旧体制而生的行政垄断远未革除,大量的地区封锁、部门垄断依然存在,现阶段由于受多种因素的的综合影响,又滋生了许多新的行政垄断。2001年12月11日,我国正式加入世界贸易组织(WTO)成为其第143个成员,有着“经济联合国”之称的WTO,不仅是各成员方政府间国际组织,更是规范市场经济运作、推进贸易自由化的多边经贸规则和法律体系。以公平竞争的市场经济为基础实现世界经济贸易自由化为宗旨的WTO规则的绝大部分内容是针对政府行为的,所以中国入世必然首先是政府的入世,要求政府转变职能。行政垄断从经济角度来说在国内不利于公平竞争的开展,不利于全国统一大市场的建立,从而阻碍了市场经济的进一步完善,就全球范围而言不利于全球世界经济贸易的自由化;...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法学院
华东政法学院

论WTO核心原则与竞争法的国际协调

竞争法原属于一国国内的法律制度,但是近年来,经济全球化的发展使得原来割裂的国家市场和区域性市场连成一个大的世界市场,原来局限于一国之内的竞争及其产生的影响也日益国际化,尤其是作为经济全球化最重要表现形式的跨国公司和自由贸易的迅速发展更是给传统的竞争法律制度带来了巨大的挑战,各国国内的竞争法律制度在解决国际性的竞争问题面前显得力不从心。在这种情况下,各国将不得不以合作的方式来维护其在国际竞争中的利益,可以说,世界经济全球化进程的加快以及当代国际贸易格局的变化,使得各国竞争主管当局的国际合作成为不可避免的趋势。但是,在各国展开双边、区域和一些多边合作之后,竞争法的国际协调仍难以取得令人满意的效果。与此同时,享有“经济联合国”之称的WTO也开始了对于竞争问题的关注,尤其是在1996年还设立了“贸易与竞争政策小组”来专门研究贸易与竞争问题,2001年多哈会议宣言更是明确提出将在各方就谈判方式达成明确一致意见基础上于第5次部长级会议开始贸...  (本文共74页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论WTO与国际竞争法

随着经济全球化的发展,WTO的建立和运行,政府对于货物、服务、投资所设置的边界贸易壁垒逐渐被消除了,WTO各成员给予外国企业国民待遇原则和最惠国待遇原则,保障市场准入,贸易自由化向纵深方向发展。但是在经济全球化过程中,贸易自由化的成果正在被贸易保护主义所侵蚀,这表现在,各国国内竞争政策和竞争法的差异影响了市场准入,并在国际市场中造成了法律冲突。由于关税降低和非关税壁垒的逐步消除,许多国家的产品和服务在积极进入其他国家市场的同时,却在其国内大量采取反竞争的做法,实际上对其他国家的产品和服务的市场准入设置了壁垒,从而保护了其国内市场。这种反竞争的行为的存在,实际是国际社会经济发展不平衡的结果,只要贸易不平衡存在就有这种反竞争的行为,因此消除这种行为是不可能的,关键是要对这种行为进行管理和规制。这样原本属于国内法范围的反垄断问题越来越受到国际社会的关注,竞争政策和竞争法成为当代维持国际经济贸易秩序的重要议题。在目前情况下,由于各国法律...  (本文共164页) 本文目录 | 阅读全文>>