分享到:

WTO与中国反垄断立法

垄断 (Monopoly)一词源于拉丁文 ,始意为“单一的经营者”。虽然在古老的自然经济社会对垄断的认识程度远不及今天 ,但垄断发展至今在基本方向上仍未出该词最初的意指。可以把垄断理解为特定的企业或组织利用经济、非经济等多种手段 ,在日常经济活动中对生产和市场实施排他性控制 ,事实上形成限制、阻碍竞争的状态或行为。 1 890年 ,美国国会通过了第一部反托拉斯法———《谢尔曼法》(ShermanAct)。公平之追求是该部现代反垄断法之母最初出台的最重要原因。①之后 ,主要资本主义国家也纷纷推出相关立法 ;进而 ,在全世界日渐形成反垄断立法的共识。② 现在 ,维护自由、公平竞争仍不失为全球反垄断立法和WTO诸多规则的核心价值。中国入世已成定局 ,对反垄断这一国际市场通行游戏规则的接纳在即。世贸组织《服务贸易总协定》第 8条明确反对妨碍竞争的垄断企业的市场独占。无论是一家还是几家企业 ,只要形成市场瓜分或约定限价的控制就属于该国反垄...  (本文共8页) 阅读全文>>

《中南民族学院学报(人文社会科学版)》2002年01期
中南民族学院学报(人文社会科学版)

加入WTO与中国反垄断立法

一、加入 WTO,中国需要尽快制定反垄断法(一 )制定反垄断法 ,是反行政垄断 ,履行 WTO国民待遇规则的需要。国民待遇是 WTO确定的重要规则 ,世界贸易组织的《1994年关贸总协定》、《与贸易有关的投资措施协议》、《服务贸易协议》、《与贸易有关的知识产权协议》等法律文件 ,对国民待遇都作了专门规定。确定这一规则的目的是为了防止各缔约方利用“政府管理措施”排斥适用 WTO的有关规定 ,以便对本国国民和市场进行保护。对我国来讲 ,加入 WTO之后 ,对可能影响进入我国的外国市场主体待遇的“政府管理措施”,应当符合国民待遇的义务要求 ,否则就构成了对国民待遇规则的违反。从国内来看 ,我国存在严重的行政垄断 ,违背了国民待遇规则。按照一般的解释 ,所谓行政垄断 ,是指政府和政府部门滥用行政权力限制竞争的行为。[1 ] 这种行为又往往通过制定的法令、条例和规定等抽象行政行为 ,甚至具体行政行为表现出来。“行政垄断的可责难性在于它对市...  (本文共3页) 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

加入WTO后中国反垄断法的构建

在实行市场经济的国家,反垄断法可以说是经济法的核心,被称为“经济宪法”,是市场经济中规制垄断的基本方法。中国加入世界贸易组织,对中国法制化进程产生着深刻的影响,既是机遇又是挑战,国内的市场将逐步成为开放、竞争、平等、透明的市场,目前存在的行政性垄断和经济性垄断需要打破和解除,要打击破坏公平竞争的行为。许多国家在反垄断方面有着丰富的立法经验和实践经验,为适应加入WTO后的挑战,我国应当积极借鉴、吸收,在构建反垄断法上早做准备,针对当前国内的垄断行为,研究反垄断法律制度的构建问题和立法框架,在结合经济、政治、文化传统等具体国情的基础上,尽快制定出台反垄断法,为中国市场经济建设扫清障碍,铺平道路。  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》2002年03期
青海师范大学学报(哲学社会科学版)

WTO规则与中国反垄断立法

随着中国市场经济的发展和 WTO组织的加入 ,我国制定并出台反垄断法已经有了坚实的基础 ,反垄断法应当成为社会主义市场经济法律体系中不可缺少的重要组成部分。竞争是市场经济的灵魂 ,垄断是自由竞争的宿敌 ,因而依法维护市场竞争的秩序与规则 ,正是反垄断法的精髓。一国际上反垄断立法已有百多年的历史。据有关资料的综合分析 ,目前世界上已有 84个国家和地区颁布和实施了反垄断法。其中既有像美、日、英、法这样的发达国家 ,也有发展中国家和经济转型国家。一些国际组织也将反垄断法视为国际条约的组成部分。譬如 ,欧共体条约第 85条、第 86条就规定了企业竞争的规则 ,明令禁止与共同市场相违背的不正当竞争行为 [1]。联合国贸发会议已经制定出一套《关于控制限制性商业惯例的多边协议的公平原则和规则》,随后又出台了《消除或控制限制性商业惯例法律范本》[2 ] ;拉丁美洲经济体成立条约《卡塔赫那协定》也包含了反垄断规则 ;亚太经济合作组织 1 999...  (本文共6页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

论俄罗斯反垄断法制对我国的启示

反垄断法被誉为“经济宪法”。自1890年第一部现代意义上的反垄断法一美国《谢尔曼法》①问世以来,世界各国反垄断立法已走过近120年的快速发展历史。各国对立法目的、指导原则、垄断行为、执行机构、法律责任等方面不断补充和完善,形成了一套比较完整的法律体系。经过近20年的努力,俄罗斯形成了以《关于在商品市场中竞争和限制垄断活动法》为基础和核心,以《保护在金融市场竞争的法律》、《保护消费者权益法》、《广告法》、《关于在对外经贸活动中保护消费者利益的法律》、《国家保护中小企业免受垄断和不正当竞争的法律》和《反自然垄断法》等为配套和补充的法律体系。2006年7月26日全新的《保护竞争法》出台,标志着俄罗斯反垄法制基本成型。自1980年10月国务院发布的《关于开展和保护社会主义竞争的暂行规定》中首次提出了反垄断的任务之后,我国人大和政府以不同形式颁布了一系列涉及反垄断的法律和法规,主要体现为《反不正当竞争法》、《价格法》等。2007年8月30...  (本文共43页) 本文目录 | 阅读全文>>

对外经济贸易大学
对外经济贸易大学

论我国反垄断法域外适用制度的构建

欧盟竞争法在国际合作领域也显现出自己的优势和特点,积累了丰富的经验。我国反垄断立法之所以选择研究欧盟竞争法作比较,除了因为欧盟竞争法体系比较完善和合理之外,其还更适合中国的情况,欧盟国有企业的垄断的问题在欧洲比在美国更为普遍,与中国的情况有更多的相似性。关于我国反垄断法域外适用制度的设计,建议我国反垄断法域外适用的原则借鉴欧盟的三个原则;以违法行为、损害事实、违法行为和损害事实的直接因果关系作为我国反垄断法域外适用制度的适用要件;建议建立反垄断法多层次国际合作机制,双边、区域以及多边层次的合作并存,作为 WTO 成员国,我国应当应该积极参与有关竞争法领域规则的制定,提出有利于自身利益的主张和建议;建立一个权威、独立的反垄断法执法机关;在进行反垄断法域外适用的国际合作过程中,会遇到一些政治和经济上的问题,对于反垄断法的域外适用涉及到的主权问题,应考虑到主权问题、国家间关系及判决实际执行的可能性,通过国际谈判与合作的方式进行友好协商...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>