分享到:

WTO与中国反垄断立法

垄断 (Monopoly)一词源于拉丁文 ,始意为“单一的经营者”。虽然在古老的自然经济社会对垄断的认识程度远不及今天 ,但垄断发展至今在基本方向上仍未出该词最初的意指。可以把垄断理解为特定的企业或组织利用经济、非经济等多种手段 ,在日常经济活动中对生产和市场实施排他性控制 ,事实上形成限制、阻碍竞争的状态或行为。 1 890年 ,美国国会通过了第一部反托拉斯法———《谢尔曼法》(ShermanAct)。公平之追求是该部现代反垄断法之母最初出台的最重要原因。①之后 ,主要资本主义国家也纷纷推出相关立法 ;进而 ,在全世界日渐形成反垄断立法的共识。② 现在 ,维护自由、公平竞争仍不失为全球反垄断立法和WTO诸多规则的核心价值。中国入世已成定局 ,对反垄断这一国际市场通行游戏规则的接纳在即。世贸组织《服务贸易总协定》第 8条明确反对妨碍竞争的垄断企业的市场独占。无论是一家还是几家企业 ,只要形成市场瓜分或约定限价的控制就属于该国反垄...  (本文共8页) 阅读全文>>

《中南民族学院学报(人文社会科学版)》2002年01期
中南民族学院学报(人文社会科学版)

加入WTO与中国反垄断立法

一、加入 WTO,中国需要尽快制定反垄断法(一 )制定反垄断法 ,是反行政垄断 ,履行 WTO国民待遇规则的需要。国民待遇是 WTO确定的重要规则 ,世界贸易组织的《1994年关贸总协定》、《与贸易有关的投资措施协议》、《服务贸易协议》、《与贸易有关的知识产权协议》等法律文件 ,对国民待遇都作了专门规定。确定这一规则的目的是为了防止各缔约方利用“政府管理措施”排斥适用 WTO的有关规定 ,以便对本国国民和市场进行保护。对我国来讲 ,加入 WTO之后 ,对可能影响进入我国的外国市场主体待遇的“政府管理措施”,应当符合国民待遇的义务要求 ,否则就构成了对国民待遇规则的违反。从国内来看 ,我国存在严重的行政垄断 ,违背了国民待遇规则。按照一般的解释 ,所谓行政垄断 ,是指政府和政府部门滥用行政权力限制竞争的行为。[1 ] 这种行为又往往通过制定的法令、条例和规定等抽象行政行为 ,甚至具体行政行为表现出来。“行政垄断的可责难性在于它对市...  (本文共3页) 阅读全文>>

黑龙江大学
黑龙江大学

加入WTO后中国反垄断法的构建

在实行市场经济的国家,反垄断法可以说是经济法的核心,被称为“经济宪法”,是市场经济中规制垄断的基本方法。中国加入世界贸易组织,对中国法制化进程产生着深刻的影响,既是机遇又是挑战,国内的市场将逐步成为开放、竞争、平等、透明的市场,目前存在的行政性垄断和经济性垄断需要打破和解除,要打击破坏公平竞争的行为。许多国家在反垄断方面有着丰富的立法经验和实践经验,为适应加入WTO后的挑战,我国应当积极借鉴、吸收,在构建反垄断法上早做准备,针对当前国内的垄断行为,研究反垄断法律制度的构建问题和立法框架,在结合经济、政治、文化传统等具体国情的基础上,尽快制定出台反垄断法,为中国市场经济建设扫清障碍,铺平道路。  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南大学
湖南大学

反垄断法若干问题研究

反垄断法在发达的市场经济国家占有极其重要的地位,被认为是“自由企业的大宪章”、“经济宪法”或“经济法的核心”。事实也表明,反垄断法在发达国家始终是国家干预经济以弥补市场固有缺陷、保障市场理性竞争秩序、维护经济民主的基本法制手段。对中国而言,创建完善的社会主义市场经济体制是其既定的改革目标,而社会主义市场经济与资本主义市场经济在许多方面具有共性,比如在维护市场秩序的经济立法方面。那么,怎样借鉴发达资本主义国家反垄断的立法与实践,同时立足于中国国情,也为中国社会主义市场经济立宪——制订一部完整、务实、先进的反垄断法呢?这是笔者构思本篇论文的起点和归宿。为此,笔者将论文分成三部分:第一部分为反垄断法的一般理论分析,包括反垄断法的产生与发展,反垄断法的性质和反垄断法的适用三项内容。关于反垄断法的产生与发展,本文着力阐释了反垄断法的产生及其原因和反垄断法在世界各国的发展。关于反垄断法的性质,本文力求从反垄断法的地位(反垄断法是经济法的基本...  (本文共68页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

中国反垄断立法若干问题研究

反垄断法作为竞争法的支柱,在市场经济国家的经济法律制度中占有极其重要的地位。随着我国市场经济的不断发展,特别是在加入WTO后,企业竞争日趋激烈。作为有序竞争的对立面——垄断也日益受到人们的关注,到目前为止,我国尚未有真正的反垄断法出台。笔者认为,反垄断法的研究和确立,对于我国建立和完善社会主义市场经济秩序,促进我国政治经济体制改革,对于我国加入世界经济行列,顺利与国际社会接轨并在此过程中保护自身利益,具有极其重要的意义。因此,笔者选取这个研究课题。本文针对反垄断立法过程中反映强烈、争论较大的四个方面的问题进行了深入探讨,并对我国反垄断法的制定提出相应的建议。第一章是关于我国制定反垄断法必要性的问题。本文从规模效益的有条件性、市场机制的竞争性要求和加入WTO后维护本国企业和消费者合法权益的要求入手进行了探讨,进行分析、研究后得出我国在现阶段必须尽快制定一部完备的反垄断法的结论。第二章是反垄断法的规制模式问题。针对有的学者提出应完全...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>

对外经济贸易大学
对外经济贸易大学

论我国反垄断法域外适用制度的构建

欧盟竞争法在国际合作领域也显现出自己的优势和特点,积累了丰富的经验。我国反垄断立法之所以选择研究欧盟竞争法作比较,除了因为欧盟竞争法体系比较完善和合理之外,其还更适合中国的情况,欧盟国有企业的垄断的问题在欧洲比在美国更为普遍,与中国的情况有更多的相似性。关于我国反垄断法域外适用制度的设计,建议我国反垄断法域外适用的原则借鉴欧盟的三个原则;以违法行为、损害事实、违法行为和损害事实的直接因果关系作为我国反垄断法域外适用制度的适用要件;建议建立反垄断法多层次国际合作机制,双边、区域以及多边层次的合作并存,作为 WTO 成员国,我国应当应该积极参与有关竞争法领域规则的制定,提出有利于自身利益的主张和建议;建立一个权威、独立的反垄断法执法机关;在进行反垄断法域外适用的国际合作过程中,会遇到一些政治和经济上的问题,对于反垄断法的域外适用涉及到的主权问题,应考虑到主权问题、国家间关系及判决实际执行的可能性,通过国际谈判与合作的方式进行友好协商...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>