分享到:

基于灰色理论的飞行模拟器逼真度评估

0引言逼真度是仿真对象某侧面或整体外部状态和行为复现程度,可模拟系统仿真对象能力大小[1]。飞行模拟器的逼真度是模拟器仿真实际飞行任务的能力程度。针对其特点,提出基于灰色分析法的评价模型,并对某型飞行模拟器逼真度进行评价。1灰色分析法的数学模型设W代表系统的综合评价值,U代表一级评价指标Ui组成的集合,记为U={U1,U2,…,Um};Vi(i=1,2,…,m)代表二级评价指标Vij组成的集合,记为集合Vi={Vi1,Vi2,…,Vinj}。具体步骤如下:1.1制定评价指标的评分等级标准评价指标Vij是定性指标,可通过制定评价指标评分等级标准,将定性指标转化成定量指标。1.2确定评价指标的权重设一级评价指标Ui(i=1,2,…,m)的权重分配为ai(i=1,2,…,m),各指标权重集为A=(a1,a2,…,am),且满足ai≥0,∑=m=i1ai 1;二级评价指标Vij(i=1,2,…,m;j=1,2,…,ni)的权重分配为ai...  (本文共3页) 阅读全文>>

《华北水利水电学院学报》2007年05期
华北水利水电学院学报

二值命题逻辑中公式的一种概率真度

文献[1]基于均匀概率的思想在二值命题逻辑中提出命题的真度理论,并提出了一种近似推理的框架.笔者将文献[1]中均匀概率空间下的真度概念推广到一般概率空间下,对一般概率空间下定义的命题公式的概率真度进行研究,在二值逻辑13,23的情形下证明了全体公式的概率真度之集在[0,1]中稠密,并给出了公式概率真度的表达通式.1公式的概率真度定义1设(Xn,An,μn)是概率测度空间,这里μn是Xn上的Lebesgue测度,An是μn可测集之族,μn(Xn)=1.令X=∏∞n=1Xn,则∏∞n=1An在X上可生成一个σ-代数A,这时X上存在惟一的测度μ满足条件:①A是X中的μ可测集之族;②对于∏∞n=1Xn中的任何∞一可测集E,E×∏n=m+1∞Xn可测,且μ(E×∏n=m+1Xn)=(μ1×μ2×…×μm)(E)(1)m=1,2,…称μ为X上的关于μ1,μ2,…的无穷乘积测度,概率测度空间(X,A,μ)也简记为X.定义2设Xn={0,1},...  (本文共3页) 阅读全文>>

《模糊系统与数学》2016年04期
模糊系统与数学

乘积逻辑系统Π_∞中命题的条件随机真度

逻辑系统的程度化问题最早由Pavelka在[1]中提出,文献[2]基于均匀概率的思想在二值逻辑系统中提出了命题的真度理论,其后关于各种逻辑系统的程度化受到了广泛的关注[2-8],但是由于这种真度没考虑到给定的前提,部分学者基于条件概率以及演绎定理的思想提出了条件真度的概念[9-14],文献[9]介绍了二值逻辑系统中命题的条件真度概念,[10]~[13]分别给出了三值R0逻辑系统、n值R0逻辑系统、三值Lukasiewicz逻辑系统L3、n值Lukasiewicz逻辑系统Ln中命题的条件真度概念,并讨论相关性质。后来部分学者考虑到随机化又提出了条件随机真度的概念,如[15~18]分别在三值乘积系统Π3、四值非全序集逻辑系统、连续值系统L*、n值Lukasiewicz逻辑系统Ln中建立了命题的条件随机真度。本文基于上述思想,在连续值乘积系统Π"中建立命题的条件随机真度的概念,证明了条件随机真度的推理规则,并利用该真度定义了条件随机相...  (本文共7页) 阅读全文>>

《模糊系统与数学》2015年05期
模糊系统与数学

系统L中公式相对于有限理论的Σ_Γ-真度再研究

为了更深入地研究命题演算系统中的重言式理论,王国俊教授于文献[1]、文献[2]中,在模糊命题演算系统L*中引入了Σ-α-重言式理论;于文献[3]、文献[4]中,在二值逻辑系统L中引入了公式的真度理论。这些理论的建立使得我们对模糊命题演算系统中的合式公式及其相互关系有了更加清晰的认识。文献[5]中,作者将Σ-α-重言式理论和合式公式的真度理论相结合,在经典二值命题演算系统L中引入了合式公式相对于理论Γ的ΣΓ-真度理论;文献[6]中,作者给出了真度定义的均值表示形式,并利用真度定义的均值表示形式推广了真度理论的极限定理。本文,作者将利用真度定义的均值表示形式,在二值逻辑系统L中,重新定义公式相对于有限理论的ΣΓ-真度,并进一步研究其性质。1预备知识定义1.1由以下的公式集F(S),公理L1、L2、L3以及推理规则MP组成的系统称为命题演算形式系统L.(i)设S={p1,p2,…}是可数无限集合,F(S)是由S生成的(,→)型自由代...  (本文共5页) 阅读全文>>

《通信技术》2015年02期
通信技术

基于云模型的通信对抗力量构建逼真度评价

0引言研究确定并分析通信对抗力量的构成因素,建立指标体系,并对其构建的逼真度进行评价,有助于提升通信对抗力量的“扮真演像”能力与水平。1通信对抗力量指标体系一般而言,通信对抗能力主要体现在:远程机动能力、指挥控制能力、侦察干扰能力、多维防护能力以及综合保障能力等方面。对于纯粹意义上的通信对抗力量的逼真构建,应该在这几方面均有体现。经过认真研究与分析,遴选指挥控制、对抗编成、对抗装备与对抗运用等指标作为通信对抗力量构建的主要模拟指标[1]。其中指挥控制可通过指控体系、指挥活动、指挥信息、指挥模式等二级指标衡量;对抗编成可通过编成性质、内容、结构、名称、级别等指标衡量;对抗装备可通过频域性能、功域性能、干扰波形、干扰反应速度、干扰天线性能、机动能力等指标衡量;对抗运用可通过指导思想、基本原则、行动原则、侦察战法、干扰战法等指标衡量[2-3]。每个二级指标又通过若干三级指标衡量,通信对抗力量构建要素框架如图1所示。图1构建要素示意图F...  (本文共4页) 阅读全文>>

《通信对抗》2015年01期
通信对抗

战场电磁环境构建逼真度分析方法

随着电子信息装备在战场上的大量使用[1],电子对抗与反对抗日趋激烈,战场空间中除了原有的众多电磁辐射源外,还有数量庞大、体制复杂、功率强大、种类多样的电子干扰系统,这必将形成信号繁杂、密度极大的复杂电磁环境[2],从而给电子信息装备系统效能的有效发挥带来了巨大的挑战。面对这个挑战,需要构建一个近似实战的高逼真度复杂电磁环境,对电子信息装备进行实战化检验。针对高逼真度复杂电磁环境的构建难题,不同学者基于不同的学术背景与研究需求,提出了不同的构建方法。文献[3]在等效概念的基础上,阐述了复杂电磁环境的五种等效构建方法;文献[4]针对电子装备进行检验或训练时的电磁环境构建,给出了构建目的和原则,并提出了构建模式和方法;文献[5]面向构建近似实战的战场环境,研究了电子装备试验电磁环境构建方法;文献[6]在分析战场复杂电磁环境的构成及特点基础上,提出了1引言电子靶场构建电磁环境的方法。这些文献提出的构建法大致可分为实装构建法、模拟构建法、...  (本文共5页) 阅读全文>>