分享到:

WTO争端解决机制探讨

世界贸易组织 (WorldTradeOrganization ,以下简称WTO)是二战后最重要的国际贸易组织之一。其前身是关贸总协定 (GeneralAgreementonTariffandTrade ,以下简称GATT) ,1995年 1月WTO正式取代GATT后 ,成为促进自由贸易、解决贸易争端的权威性组织。特别是在争端解决机制方面 ,WTO对GATT有了更进一步的发展 ,形成了一套独立的、相对完善的规则与作法 ,被认为是WTO组织的“基石”之一。本文拟对现行WTO的争端解决机制作一粗浅的评述 ,以望对刚加入WTO的我国在妥善解决国际贸易争端方面有所帮助。1WTO争端解决机制的程序有关WTO争端解决机制的规定具体凝结在《建立世界贸易组织 (WTO)协定》附件 2即《关于争端解决规则与程序的谅解协议》(简称《WTO谅解协议》)之中。具体的内容包括 :1.1当事人自行协商解决的方法 (磋商 )《谅解协议》第四条规定 ,WTO的任...  (本文共4页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

WTO与区域贸易协定争端解决机制管辖权重叠问题研究

第二次世界大战结束以来,多边贸易自由化与区域经济一体化并行发展。特别是近年来,区域经济一体化已经成为国际经济合作的一种重要法律形式,多边贸易谈判则步履维艰。面对如此蓬勃兴起的区域经济一体化高潮,人们开始关注如何处理区域经济一体化与以WTO为框架的多边贸易体制之间的关系,如何促使二者协调发展,如何更好的发挥区域经济一体化对多边贸易体制“垫脚石”的积极影响而抑制其“绊脚石”的消极影响。探讨区域贸易协定与以WTO为框架的多边贸易体制如何协调发展,可以从实体和程序两个方面进行。本文即是选取从管辖权的角度切入,指出WTO协议和区域贸易协定的争端解决机制之间存在管辖权的重叠,分析管辖权重叠产生的原因以及法律后果,最后提出面对管辖权重叠问题,区域贸易协定和WTO协议的争端解决机制以及争端当事方该如何应对。全文共分四个部分,各部分主要内容如下:第一部分:管辖权重叠的产生。首先介绍了有关管辖权、管辖权的重叠以及WTO和区域贸易协定争端解决机制管辖...  (本文共52页) 本文目录 | 阅读全文>>

福州大学
福州大学

国际农产品贸易争端解决制度及解决实践对我国的启示

中国是一个农业大国,农产品贸易是我国对外贸易的重要组成部分,它对于出口创汇、促进农业现代化发挥了重要作用。加入世贸组织后,对于农业基础设施相对落后,产品技术含量低,部分农产品缺乏国际竞争力的我国而言,融入日益开放和贸易自由化的国际农产品市场必将会带来一定的竞争压力,与其他农产品贸易成员之间发生贸易纠纷而诉诸WTO争端解决机制的现象将会非常普遍。一方面,我们要善于利用世贸组织规则的有利条件来保护自己,积极主动地运用WTO争端解决机制解决各种争端;另一方面,我国也很可能成为其他WTO成员方诉诸WTO争端解决的申诉对象。那么,如何根据经济效益最大化原则选择有效、快捷的途径解决农产品贸易争端的问题迫在眉睫。因此深入剖析WTO贸易争端解决制度,有效利用争端解决机制,认真研究历年来WTO农产品贸易争端的相关案例,对促进我国农业发展,保护国家和农民的利益具有重要意义。笔者从这个目的出发,在吸收前辈研究成果的基础上,采用理论分析和案例分析相结合...  (本文共76页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

WTO争端解决机制下的发展中国家探析

随着WTO组织成为管理全球各国间多边贸易顺利进行的最主要的国际经济组织,在对GATT争端解决机制继承和改进基础之上,WTO争端解决机制成为了比GATT争端解决机制和现有的国际法庭及其他国际争端解决机制都要完善和优越的国际争端解决机制。WTO的争端解决机制是独一无二的,DSU新设的“反向一致”原则和上诉程序及其特有的强制性等独有的特点,使得其在保障国际争端得到公平解决和多边贸易体制顺利运行发挥了越来越重要的作用。截至2008年7月WTO153个成员方中,发展中国家成员在WTO中占有三分之二多的席位。由于发展中国家成员数量众多,并在全球经济发展中中占据越来越重要的地位,同时他们越来越积极将对外贸易作为经济发展的重要工具,发展中国家成员在WTO中发挥着越来越重要的和积极的作用。DSU是基于发达国家成员利益制定的,因而其必然是不平衡的。考虑到发展中国家经济发展的特殊情况,对发展中国家成员的适用作了特殊的规定,努力使DSU的各方利益更趋于...  (本文共61页) 本文目录 | 阅读全文>>

南京师范大学
南京师范大学

WTO争端解决机制中的执行问题研究

世贸组织(WTO)是唯一规范全球贸易组织的国际组织,其争端解决机制与其他国际性法律争端解决机构相比较,数量上有很大的优势,在解决贸易纠纷维护成员利益方面成绩斐然,被誉为“皇冠上的明珠”。WTO争端解决机制,做出的裁决是中心,是WTO法律体系不可或缺的核心要件,而执行则是命脉,他的好坏关系到多边贸易体制的稳定与发展。WTO对裁决执行问题非常关注,专门创设了一整套的制度安排,这套执行程序为WTO裁决执行提供了制度上的保证。另外在实践中,也有着关于执行方面的大量丰富案例,对执行情况的研究可以使我们正确看待当今WTO争端解决机制的运行情况。对我国有效参与到WTO争端解决机制中有很重要的意义,不仅十分必要,而且十分迫切。本文除了导言和结论外,共分五个部分。第一部分概述WTO争端解决机制执行程序。从含义和特点入手,详细介绍了WTO争端解决机制执行程序的基本原则及改革方向。第二部分主要探讨了合理期限的确定标准,分析DSB规定中合理期限的模糊之...  (本文共45页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南师范大学
湖南师范大学

WTO争端解决报告对内国法律之影响

短短的十年时间,WTO争端解决机制已经成为了同样年轻的世界贸易组织的一个最为重要的组成部分,在这十年间,WTO成员已经提起了300多起争端,其中大部分的争端经磋商、或专家组、上诉机构等程序得到了解决,并形成了95个专家组报告和65个上诉机构报告。这些报告对成员方、对后案具有怎样的地位呢?本文拟运用比较分析法、案例分析法等就WTO争端解决报告对内国法律之影响进行分析论证。文章从探讨WTO争端解决机制的独特性入手,说明从GATT到WTO的发展是一个从政策导向到规则导向的不断“渐进发展”的过程,其对于增强弱势成员对WTO争端解决机制的信心和信任,提高争端解决的一致性和连续性等方面都起着积极的作用。并认为正是这种以规则导向为主的司法模式,使得政治色彩在WTO的争端解决过程中逐步淡出,转而侧重于严格按条约文本、目的和宗旨解释条约,约束成员方权利和义务,这就为WTO争端报告对内国法律之影响带来了一种可能。进而,随着WTO强制管辖权、强制执行...  (本文共111页) 本文目录 | 阅读全文>>