分享到:

组织与权力

本文认为,政治学应该研究组织及组织与权力的关系问题。文章从政治学角度归纳了组织的含义和特征,从逻辑的、现实的、历史的角度证明了组织对权力的基础性作用  (本文共6页) 阅读全文>>

华中师范大学
华中师范大学

乡村治安治理中的组织与权力

本文以研究湖北省江汉派出所为个案,运用政治社会学和政治学的基本理论和研究方法,详细的考察了自中华人民共和国成立以来个案派出所治安治理的历程,乡村治安治理中组织与权力的运作与变迁是这一考察的核心。在文中,作者通过对个案派出所的实证研究,考察历史变迁中江汉派出所这一组织与权力运作的方式、方法和特点,以及不同历史时期组织与权力的形成与变迁及其原因,探讨和说明在国家宏观背景下中华人民共和国成立特别是1980年代以来,中国乡村治安治理中组织与权力运作的特点及其发展趋势,在此基础上,对中国乡村治安治理和乡村政治发展道路的选择及如何在民主自治基础上实现乡村社会和谐有序治理提出若干见解和政策建议。本文首先对“江汉的背景”进行了全方位的扫描,包括江汉镇的地理位置、社会结构、地域景观、人文特征、历史沿革和组织状况。这些因素构成了江汉的行政生态环境,是江汉派出所组织与权力生成和变迁的场域。在“组织的转换与权力的更迭”部分,描述和分析了中华人民共和国成...  (本文共107页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

居民委员会“两难困境”研究

针对居委会的行政化,实务界(在理论界的建议下)推行了以民主选举、政社关系厘清及社区组织体系优化等措施为主要内容的居委会去行政化改革。然而,这些改革并没有能让居委会充分履行其自治职能,反而是让居委会陷入了“要么继续行政化,要么被边缘化”的“两难困境”。这对于基层群众自治的实现以及社区治理乃至城市基层治理体系与治理能力的现代化而言,都是非常不利的制约因素。因此,本文所研究的问题就是如何让居委会摆脱去行政化改革中所遭遇的“两难困境”?为能对这个问题予以有效的剖析,本文选择了“权力”作为分析视角。第一章首先基于对权力动态运作过程的考察赋予了“权力”一个操作性定义,并由此析出权力的三个核心要素:权力资源、权力意图与权力指向,进而用它们构建出本文的分析框架。基于这一分析工具,本文第二章对居委会当前的权力运作格局进行了剖析。本章指出,现有去行政化改革试图通过事务分割及组织分设的方式来恢复居委会的自主管理权力,并让之在独立的领域得到充分的运作。...  (本文共271页) 本文目录 | 阅读全文>>

上海大学
上海大学

中国石油产业发展范式变迁的组织社会学分析(1988-2008)

20世纪80年代末期以来,随着中国市场化改革的推进,以及中国经济发展逐步嵌入到全球经济与生产体系,中国的大型国有产业如钢铁、汽车、石油、电信、电力等关系到国家财政及国计民生的关键性产业,逐步开始了适应市场化与全球化要求的产业发展模式与战略的变迁。其中,中国石油产业的发展变迁充分而生动地折射出了改革开放以来中国经济体制的市场化转型以及中国经济的全球化发展。作为一种宏大的组织与制度变迁现象,中国石油产业在1988-2008年间实现了产业范式的巨大变迁,即从1998年之前的所谓“封闭-行政化”的发展范式演变为1998年之后所谓的“开放-市场化”的产业发展范式。这种产业范式的转变主要涵盖了四个方面的内容:其一,定价机制实现了从“政府计划”或“行政定价”到逐步“与市场接轨”,尤其是“与国际市场接轨”机制的转变;其二,石油产业的企业组织形式或治理结构实现了从“国家行政式企业”到“现代公司制”的变革;其三,石油产业的市场参与或竞争格局实现了从...  (本文共290页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

我国营销渠道中制造商权力运用研究

渠道成员关系管理是营销理论界近年来十分关注的焦点问题。越来越多的公司也开始将渠道中的其它成员视为合作伙伴,致力于构建与维系长期稳定的交易关系。这种关系的形成与发展比较困难,因为各个渠道成员的目标、态度并不一致,它们之间不会自发地合作。为了实现这一目标,渠道成员就有必要采用所有可能的关系治理机制。权力运用是维持与发展成功交易关系的一种重要机制。不过,跨文化渠道研究发现,文化背景差异对渠道成员权力运用行为产生很大的影响,因此不能直接将西方的渠道权力理论和相关结论应用到文化背景不同的中国市场,而应依据实际情况对产生于西方的理论进行调整和改造。从国内渠道实践看,渠道主导权开始转变,即渠道成员之间力量对比发生变化:制造商对下游成员的依赖性增强,下游成员对制造商的依赖性减弱。在这一转变过程中,下游成员或制造商为了改变或维持既定的利益格局都倾向于使用强制性权力,使得厂商之间冲突愈发频繁与严重,它们之间关系也越来越紧张。如何缓解或消除紧张的厂商...  (本文共235页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南财经大学
西南财经大学

税收权力论纲

权力是社会科学的基本概念。税收是伴随国家产生出现的范畴。税收权力是综合税收与权力而提出的概念。税收权力应该是税收学的基本范畴,在税收体系之中应具有非常重要的地位。人们(社会)在解决了税收权力问题之后,才能开始制定税收制度、税收政策,组建税收机构。所以理解税收权力是理解税收制度、税收政策与税收机构的基础。而税收制度、税收政策又决定了人们的经济等行为,由此产生了税收效应。从动力学角度看,税收权力是税收体系的动力因素,税收权力研究属于税收动力学的领域,是理解税收现象不可缺少的理论基础与理论环节。忽视税收权力,不研究税收权力,就很难理解税收现象的产生来源,很难理解税收领域发展变化的原因。但是传统税收研究对税收权力多有忽略,没有系统研究税收权力。作者认为,税收权力的系统研究对于推进税收理论的发展是必要的。传统税收理论难以解释税收现象,因为在人们理解税收的框架之中缺乏了税收权力这一环节,或者这一环节过于模糊。事实上,在每一种税收现象背后都有...  (本文共447页) 本文目录 | 阅读全文>>