分享到:

人工智能创作物的著作权保护研究

人工智能(Artificial Intelligence,简称AI),也称机器智能,是指人赋予机器的一种智慧与能力。最早关于人工智能的设想是由英国数学家艾伦·麦席森·图灵在《计算机器与智能》一文中提出的,人类能够创造出延伸和扩展人的智能领域、可以同人类进行竞争的机器。之后有很多专家对人工智能提出不同的看法,特别是1956年在美国达特茅斯会议首次正式使用了“人工智能”这一术语,标志着人工智能被视为一门新的技术学科的诞生。此后,各类融合人工智能技术的应用场景比比皆是,如智能机器人、人脸识别、自动驾驶、医疗健康等,人工智能已经步入快速发展的轨道,对人类社会的影响也越来越深刻。2016年是人工智能快速发展的一年,大量研究成果在各个领域不断涌现,谷歌公司的“阿尔法狗”(Alpha GO)战胜世界围棋冠军李世石,人工智能在文学、绘画、编剧等方面的成果令人惊叹。索尼公司的AI(Flow Machines)通过分析13000首不同类型的乐曲,创...  (本文共3页) 阅读全文>>

山东大学
山东大学

人工智能创作物的著作权保护研究

人工智能技术的飞速发展和市场经济的广泛需求为人工智能创作物的法律规制提供了广阔的研究领域。人工智能创作物的商业利用是技术变革带来商机的又一体现,人工智能创作物的著作权保护也向传统著作权作品认定理论发起了强力挑战,同时也引起了知识产权界学者的广泛热议。作为法律层面对人工智能创作物所发起版权挑战的一种回应,一种新型的理论形态和制度模式——人工智能机器版权登记制度——应运而生。从理论层面追溯人工智能创作物的概念、分类以及可版权性等基础理论进行探讨,并结合域外立法和司法实践对人工智能创作物的版权保护与立法模式进行探索,对于推进人工智能创作物的法律规制以及《民法典》制定大背景下《著作权法》的立法变革具有重要意义。人工智能技术的发展与变革日新月异,与过去几十年发展成果截然不同的是,人工智能机器不再是对海量数据简单筛选、整合,而是具有了新型的深度学习能力,可以模仿人脑的思维和推理模式进行创作,由微软推出的人类首部人工智能灵思诗集《阳光失了玻璃...  (本文共39页) 本文目录 | 阅读全文>>

厦门大学
厦门大学

人工智能创作物的版权保护

In the era of big data,with the breakthrough of deep learning technology,artificial intelligence has been applied to various fields.Artificial intelligence is not only the object which Internet-led industry to chase with,but also the focus of public policy around the world.Despite expand the cultural market,works created using Artificial Intelligence has caused great impact on the traditional intellectual property sy...  (本文共50页) 本文目录 | 阅读全文>>

《哈尔滨职业技术学院学报》2018年03期
哈尔滨职业技术学院学报

人工智能创作物著作权问题研究

机器正从协助人类开展创作的辅助工具发展成为自主生成作品的新型主体——人工智能。人工智能生成物现已被应用于新闻、艺术和文学等文化产业,并日益呈现出代替人类进行创作的趋势。2014年,美联社开始使用“机器人记者”Wordsmith自动化系统撰写并发布财经报道。2015年,腾讯财经开始使用机器人Dreamwriter自动生成稿件。2017年,微软人工智能“小冰”创作的诗歌集《阳光失了玻璃窗》在国内出版。机器由创作工具到创作主体的角色转变冲击着以自然人作者观为原则的著作权法体系,实有必要对人工智能创作物的著作权问题进行研究。一、核心争议点的总结与辨析(一)人工智能之“智能”学界观点的核心争议点之一在于对人工智能之“智能”的理解。人工智能之“智能”究竟是不涉及任何人类思想和情感之表达的算法、规则和模板的应用[1],还是对人类思维和智力的再现?现阶段的人工智能可以基于人工神经网络进行深度学习,并根据获取的数据能动地进行独立创作,其可脱离预先...  (本文共3页) 阅读全文>>

《北京邮电大学学报(社会科学版)》2018年01期
北京邮电大学学报(社会科学版)

人工智能发展中的法律问题探析

自1956年人工智能(Artificial Intelligence,AI)的概念首次提出至今,人工智能在制造业、金融业、医疗行业、服务业、交通运输、安全防御等领域的应用成果有目共睹,其深刻地改变着人类的生活、生产和工作方式。然而,与之相伴而生的伦理、法律和安全等问题对社会秩序亦构成了不容忽视的威胁,作为维护社会秩序之屏障的传统法律准则已不足以调和新的冲突与矛盾。笔者就其中较为突出的三个法律问题逐一进行分析,提出一定的应对构想与思路,以期促进人工智能健康发展及服务人类社会。一、人工智能产品致损的责任承担(一)人工智能产品的概念、类型与定性“智能”是有逻辑地学习、理解和思考事物的能力,而“人工”则体现出人的意志性和参与性。“人工智能”这一概念由约翰·麦卡锡(John Mccarthy)在1956年的达特茅斯会议(Dartmouth Confer-ence)上提出,会议发起者之一马文·明斯基(Marvin Minsky)将其定义为一...  (本文共8页) 阅读全文>>

《河南财经政法大学学报》2017年06期
河南财经政法大学学报

著作权法视角下人工智能创作物保护

当前国内研究人工智能创作物保护的主要争议有二:一是人工智能能否成为作者或者著作权主体,二是人工智能创作物能否成为作品,二者都关系到人工智能创作物能否获得著作权法保护(1)。之所以存在上述争议,原因在于人工智能创作颠覆了著作权视野中关于作者的基本理解,也颠覆了法律关于主客体不能互换的基本原理。对此,学者之间分歧较大,有学者坚持传统认识,主张人工智能创作物不能成为作品而排除著作权保护,有学者则认可人工智能创作物著作权保护的可行性,比如熊琦等学者主张适用著作权法上的单位(法人)作品制度[1]。本文在检视人工智能创作物保护观点与理由的基础上,提出人工智能创作物的邻接权保护。一、人工智能创作物著作权保护之障碍(一)著作权主体之障碍人工智能能否成为著作权法意义上的主体,可以分为两个问题:一是人工智能能否成为作者;二是人工智能能否成为著作权人。基于“作品著作权归作者”的基本规则,作者与著作权人往往具有同一性。我国《著作权法》将作者分为自然人作...  (本文共7页) 阅读全文>>