分享到:

浅谈“互联网+不良资产处置”

2011年以来,为积极应对不良资产持续加速反弹的严峻形势,通过加大创新力度,进一步拓宽处置渠道已成为业界广泛共识和迫切需要。随着“互联网+”和“互联网金融”等概念的持续升温,借助互联网的力量来更好地解决不良资产处置难题,已成为当前不良资产处置创新的热点话题之一。本文将就“互联网+不良资产处置”发展现状及存在问题进行分析,并提出政策建议。 互联网化是不良资产处置行业发展的必然趋势 互联网是一种“任何人、任何物、任何时间、任何地点,永远在线、随时互动”的存在形式,正在成为现代社会真正的基础设施之一。近年来,“互联网+”逐步“入侵”各个行业,一次次验证了这种模式的成功。“互联网+旅游”造就了“携程”、“去哪儿”,“互联网+餐饮”成就了“美团”,“互联网+出行”诞生了“滴滴”和“快的”……。未来将没有可以与互联网撇清关系的行业,不良资产处置行业也不例外。 早在2012年,淘宝网就推出了网络司法拍卖服务。2014年,淘宝资产处置平台引人多...  (本文共3页) 阅读全文>>

《银行家》2016年06期
银行家

“互联网+不良资产处置”新模式探讨

撮合买卖交易双方,这个平台还会吸引法律.评估等第三方中介随着“互联网金融”概念持续升温,借助互联网力量处置不机构。作为一个处置通道,其本质上是利用流量优势及既有众多良资产的趋势凸显。2015年以来,已有数十家不良资产处置互联的客户群体,提高不良资产处置效率。网平台出现,开启了“互联网+不良资产处置”新模式,但“互联 淘宝资产处置平台。早在2012年,淘宝网就推出了网络司网+不良资产处置”新模式存在的缺乏不良资产处置资质、监管法拍卖服务,入驻法院包括了6家省高级人民法院和16家市中级处于真空、产品信息披露不足,线上操作存在局限性、目标客户人民法院。2014年推出的淘宝资产处置平台实质上是淘宝司法拍不明晰等问题亟待规范。 卖的另一种形式,二者与淘宝真品拍卖共同作为淘宝拍卖会的三个子平台。截至目前,全国127家机构已经人驻淘宝资产处置平基本1青况 台,如民生、招商、中信、兴业、平安.交通银行等28家银行,近年来,为应对不良资产加速反弹...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国农村金融》2016年17期
中国农村金融

农商行“互联网+”不良资产处置思路探索

农商行应大胆探索不良资产处置的互联网化,通过互联网交易平台上下联动,有效提高信息的透明度和不良资产的处置效率M着我国经济发展步入新常态,农信社决不良资产处置周期长、操作不专业、管理不规银行化改革基本完成,农商行不良贷款开始加速暴露,探索农商行不良资产处置新途径刻不容缓。农商行不良贷款规模日趋扩大且增速加快(一)经济下行影响深远。一方面,当前宏观经济增速放缓,下行压力增大,企业盈利水平下降,面临负债率偏高、应收账款周转率偏低等问题,部分企业没有利息支付能力,违约率居高不下;另一方面,我国存量经济面临着去产能、去杠杆和产业转型升级的压力,企业的过剩产能和高杠杆经营带来的风险在转型时期集中释放,导致整个农信系统的不良资产规模加速扩张。(二)风险管理能力偏低。农信社在风险控制能力和不良资产处置能力并未明显提升的情况下,只是利用银行化改革的政策置换了大量不良资产,将不良资产比例调低至监管要求的范围内。农信社改制为农商行后,市场化程度进一步...  (本文共2页) 阅读全文>>

《清华金融评论》2016年01期
清华金融评论

“互联网+”背景下的不良资产处置新路径

银行在不良资产证券化的探索中融入“互联网+”的因素,一些金融机构试水不良资产处置的互联网化,通过互联网交易平台的方式,有效提高信息透明度,提高不良资产处置效率。以往中国银行业消化不良资产主要通过自行清收和打包转让给资产管理公司两种主要途径。资产管理公司(AMC)的清收和处置手段主要包括通过债务重组、债转股、拍卖、诉讼手段清收回款;将债权打包再次转让给民间资本,由民间资本自行清收。随着资产证券化不断推进,银行开始尝试利用不良资产证券化等新渠道处置不良资产。在“互联网+”背景下,一些金融机构开始尝试不良资产处置的互联网化,通过互联网交易平台的方式,有效提高信息透明度,提高不良资产处置效率。从法律角度看,不良资产是指机构主体实际构成违约而无法兑付的债权,如商业银行不良贷款。从财务角度看,不良资产的定义变得更加宽泛,如果资产实际价值低于账面价值或者企业未来经济利益不能完全流入,也可被归类为不良资产。随着经济步入“新常态”和“三期叠加”,...  (本文共4页) 阅读全文>>

《首席财务官》2016年08期
首席财务官

“互联网+”下的不良资产处置

近年来我国经济环境整体呈下行趋势,不良资产规模大幅攀升,随着互联网金融概念的持续升温,借助互联网力量处置不良资产已成为当前的创新热点。刚刚公布2016Q1中国GDP增速6.7%、M2增速13.4%,虽然总体好于预期,但仍然无法掩饰经济的整体下行趋势。央行行长周小川在G20峰会上也承认中国经济目前确实用加杠杆来促进短期经济增长的事实。不良资产的合理处置,已如中国经济头上一把寒光四射的达摩克利斯之剑。不良资产处置领域能否结合“互联网+”的概念?事实上,从2015年开始,互联网+不良资产处置领域的创业机构大量出现,目前已经超过25家;传统资产管理公司也积极尝试“触网”,通过合作或自建平台等方式进行业务布局。但是,当前互联网+不良资产处置市场还处于发展初期,同质化现象也较为严重,深度创新和成熟的商业模式尚未形成。这些情况使我们有必要对该市场的发展概况、运营模式、创新趋势、机遇及风险等内容进行梳理和分析,以期为业内人士提供有价值的参考。不...  (本文共4页) 阅读全文>>

《财经界(学术版)》2016年15期
财经界(学术版)

“互联网+”下商业银行不良资产的处置分析

一、引言2015年3月5日,第十二届全国人民代表大会第三次会议在人民大会堂举行开幕会,李克强总理提出制定“互联网+”行动计划。由此,“互联网+”已经上升到了国家的经营战略,则更应该引起我们的重视,“互联网+”是一个趋势,加的是传统的各行各业。二、商业银行不良贷款现状2015年末,银行业总资产199.35万亿元,增长15.67%。商业银行不良贷款余额12,744亿元,不良贷款率1.67%,拨备覆盖率181.18%。2015年商业银行不良贷款率创2009年来新高,2013年和2014年我国银行不良贷款率逐年上升。三、不良资产的传统处置研究(一)处置方法分析传统的不良资产处置方法主要有诉讼追偿、资产重组、债转股、拍卖、协议转让等。商业银行独立处置所面临问题主要有两个,一是利用传统催收手段,依法收贷处置成本高。由于我国立法、司法的相对滞后和不完善,地方保护主义盛行、企业逃避银行债务等原因,银行依法收贷面临诸多困难。二是不良资产处置方式单...  (本文共2页) 阅读全文>>