分享到:

地方金融监管体系的发展难题与改进之策

我国金融市场不断深化,地方金融业态日益丰富,风险也逐步凸显,强化地方金融风险防范和金融监管职能成为重要的政策任务。从单点风险处置、多点风险处置,再由点及面,以至近期正式确认地方政府的金融监管权,地方金融监管体系改革不断深化。但是,地方金融监管体系完善面临诸多的体制机制难题,需要强化法律制度建设、理清中央与地方监管职责、统筹发展与监管双重职能、加强地方监管机构协调,完善地方监管组织体系,多措并举提升监管水平。地方金融监管体系的演进随着地方经济髙速发展,实体经济需要更多金融机构提供多元化的金融服务,中小金融机构应运而生并蓬勃发展。但是,地方中小金融机构的运作规范和风险管理日益成为显性的政策议题,尤其是在经济下行压力逐步加大的过程中,地方金融机构的风险不断暴露,成为区域金融稳定的重要威胁。数量庞杂、地域分散、业务多元、风控薄弱的地方金融机构对于中央集权的金融监管体制造成了显著的监管难题,金融风险攻坚战亟待地方金融管理当局能够凭借地方行...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中国国际财经(中英文)》2017年19期
中国国际财经(中英文)

我国金融监管体系的现状和改进

一、我国金融监管体系现状(一)研究背景2008年世界金融危机,使世界各国的经济生态都受到了较深的冲击,不仅是金融业,世界范围内的实体经济也在此次危机之中受到影响。中国作为世界第三大经济体,不仅金融业受到了较大的影响,众多以出口为主要导向的实体经济产业也受到了很大的冲击。这场危机为我们留下了一个值得深入探究的问题——想要解决和降低次贷危机发生时经济受到的冲击,金融监管体系的完善势在必行。(二)我国金融监管体系分析在我国的金融监管体系中,“一行三会”起着核心作用,四个机构构成了我国金融监管体系的监管主体。而我国自始至终都十分重视对金融行业的立法监管。2013年国务院令第631号《征信业管理条例》,对征信机构未来的规范化、制度化发展进程影响深远,通过完善市场法规,从市场中征信业务用户的直接权益出发,进一步完善了我国的信用体系。最高人民法院以及检察院针对金融领域的监管,联合出台了《针对非法交易的惩处条例》,以此为指导,非法交易行为的成本...  (本文共2页) 阅读全文>>

《时代金融》2018年12期
时代金融

我国金融监管体系存在的问题及对策研究

一、引言在我国金融监管包含着金融监督和金融管理。其中金融监督指金融主管当局对金融机构实施的全面性、经常性的检查和督促,并以此促进金融机构依法稳健地经营和发展。金融管理是指金融主管当局依法对金融机构及其经营活动实施的领导、组织、协调和控制等一系列的活动。二、金融监管的必要性(一)维护金融体系的安全和稳定金融体系的安全和稳定是金融监管机构的最基础的要求,也是监管机构的最根本宗旨,监管机构需要采取一系列防范金融风险的监管措施来实现这一目标。(二)实现效率和公平并重公平是指在从事金融活动的每个主体获得的权利是平等的,每个主体都有均等的机会在市场环境中竞争,实现资源配置的最优化;效率是指金融部门从事经济活动对经济增长的贡献程度实现效率优先并且兼顾市场公平,是监管部门不断努力的方向。(三)金融监管可有效解决市场失灵经济学中市场通过自行调节资源来实现资源配置的“帕累托”最优,只是一种理想的理论假设。由于市场失灵导致的垄断活动、外部影响、公共物...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国乡镇企业会计》2017年02期
中国乡镇企业会计

金融监管体系存在的问题与对策研究

引言施,推动金融监管体系的完善发展。所谓金融监管体系,也被称之为监督体系,是金融当一、我国金融监管体系中存在的问题局和其他监管部门一道在有关法律法规允许的前提下,1.相关的法律法规不健全制定一系列的程序,对金融活动的参与者及相关机构进就目前我国的金融监管而言,其相关的法律法规建行全面监督、审核等,其目的在于保障金融体系稳定运设并不健全,尤其是当今计算机及网络技术的迅速发展,行,维护经济主体的共同利益。作为现代经济的核心,金使得金融向着电子化、全球化及智能化方向改进,这对以融是不容忽视的一部分,加强金融监管体系的建设是我往的实体金融下的法律法规形成了挑战之势。受到中国国经济发展过程中必不可少的一项环节。随着社会主义法律法规建设的影响,其金融市场的约束力相对匮乏,各市场经济的发展以及金融体制改革的深化,中央银行的金融主体的利益无法得到全面维护。此外,由于法律法规金融监管作用正在逐步显现出来,该工作取得了一定的的不健全导致金融市场的运...  (本文共2页) 阅读全文>>

《理论月刊》2017年03期
理论月刊

建立责权明确的国家与地方金融监管体系

1我国金融监管体系构成1.1依法建立的国家金融监管体系依照《中国人民银行法》《中华人民共和国银行业监督管理法》《证券法》《保险法》法律的规定,历经60余年,按照分业经营的理念,我国已经建立了覆盖银行、保险、证券三个金融系统的分业监管体系,并在实践中不断完善。我国的国家金融监管体系也经常被称为“一行三会”监管体系。国家金融监管体系的主要内容(如表1),包括监管对象、派驻机构以及监管目标等,也体现出国家金融监管体系的监管覆盖。1.2缺少法律依据的“地方金融监管体系”近年来,地方性2金融机构3不断发展壮大,包括小额贷款公司、股权私募基金、融资担保公司等新型金融业态在机构数量、资产规模等方面都呈现快速增长态势。以小额贷款公司为例,根据央行此前发布的数据,截至2016年第三季度,全国共有小额贷款公司8 741家,贷款余额9 293亿元人民币,前三季度人民币贷款减少111亿元,但是小额贷款公司曾经历过一段快速发展期,其总数由2008年的不足...  (本文共5页) 阅读全文>>

《合作经济与科技》2016年11期
合作经济与科技

我国金融监管体系改革思考

一、我国金融监管体系现状我国目前实行分业监管体制,中国人民银行与银监会、证监会、保监会分别在各自的领域里履行监管职能,为经济市场稳定做出了巨大贡献。然而随着混业经营的发展与经济全球化的趋势,我国现行的金融监管体系逐步暴露出诸多漏洞。第一,分业监管体制易造成监管重叠与监管缺位。现如今金融产品与金融体系发展迅速,混合金融产品与混业经营已十分普遍,证券、银行、保险间的界限变得越来越模糊,极易产生多家金融监管机构对同一项金融业务提供监管的现象,造成资源浪费;而对于各种创新型产品与业务可能会面临无人负责监管的尴尬状态,容易导致市场风险的发生。第二,各个金融监管机构的监管范围不明确,缺乏有效的协调机制。虽然银监会、证监会、保监会分别在各自的领域内行使职权,但彼此间交流合作较少,难以做到协调统一,容易造成监管活动脱节的现象,潜在风险得不到有效解决。第三,立法不完善,监管执行不到位。当一些政策执行不到位或者执行者明知故犯时,金融监管就不能有效地...  (本文共2页) 阅读全文>>