分享到:

“僵尸企业”预警框架构建

一、引言伴随着我国经济进入“新常态”,供给侧改革全面推进,“僵尸企业”清理成为化解产能过剩的关键举措。同时,学界对我国“僵尸企业”的相关研究逐渐展开。如黄少卿等(2017)采用多种研究方法,对中国工业企业和上市公司中存在的“僵尸企业”进行识别,结果发现,2001~2007年工业企业中“僵尸企业”占比为10.1%~19.7%,2000~2015年上市公司中“僵尸企业”占比为12.6%~26.0%。这也说明我国“僵尸企业”现状不容乐观。近年来,学界研究证实,鉴于制度、政策等因素的干扰,企业之间或者企业内部之间资源往往不能实现有效配置。因此,学界开始从资源配置角度解释国与国之间全要素生产率差异。一些学者从信贷资源的角度研究日本银行提供给“僵尸企业”的贷款,发现“僵尸企业”对日本经济效率和市场竞争造成了长远的负面影响:“僵尸企业”效率低下,依赖政府和银行信贷“输血”存活,严重损害市场竞争,挤压正常企业发展空间,加剧产能过剩。由此可见,“...  (本文共6页) 阅读全文>>

《新理财》2016年09期
新理财

问诊僵尸企业

摸清僵尸企业的症结,分析其病因,并开出对症下药的处方,合理、有效地处置僵尸企业,对于中国当下的结构性改革具有重要意义。供给侧结构性改革作为中国经济改革和宏观调控的重要战略和主要抓手,已经进入了关键时期,此时,如何更好更快地处置僵尸企业对整体经济格局将产生深刻的影响。7月27日,中国人民大学国家发展与战略研究院反腐败与新政治经济学研究中心在北京发布了年度研究报告《中国僵尸企业研究报告》,对僵尸企业的现状、原因和对策进行了深度分析。观全貌要治病,必要先摸清其病情。纵观中国工业部门僵尸企业的现状,可以将之进行总结:(1)分年份来看,2000?2013年,中国工业部门的僵尸企业比例最高时(2000年)大约30%,此后呈下降趋势,并在2004年之后保持稳定。2005?2013年的工业部门僵尸企业比例大约为7.51%。这说明中国僵尸企业的问题是在逐渐缓解的。(2)分行业来看,僵尸企业比例最高的五个行业是:钢铁(51.43%)、房地产(44....  (本文共2页) 阅读全文>>

《江苏氯碱》2016年06期
江苏氯碱

今年妥善处置“僵尸企业”546家 浙江探索化工供给侧改革样本

今年妥善处置“僵尸企业”546家11月20日从浙江省经信委政研处获悉,今年1至10月,全省共处置“僵尸企业”546家,已超额完成省政府年初下达的450家年度考核目标任务。这些“僵尸企业”中,化纤化工、造纸、航运、皮革等行业企业居多。针对供给侧改革的老大难问题,浙江已率先在处置“僵尸企业”上开展全局性、体系性的探索攻关,也为全国石油和化工行业的供给侧改革提供了丰富生动的样本。浙江省经信委政研处相关负责人告诉记者,目前省经信委正在要求各市县就“僵尸企业”处置情况分类进行详细统计,从目前各地反馈上来的初步数据可以看到,已得到妥善处置的546家“僵尸企业”重点分布在化纤、造纸、航运、皮革等产能相对过剩的行业,化工企业也有一部分。据记者了解,通过兼并重组一批、债务重组一批、破产重整一批、破产清算一批,浙江处置“僵尸企业”工作已经走在了全国前列。在化工行业,今年不仅稳妥处置了数十家“僵尸企业”,还淘汰了喷胶棉粘合剂、酚醛树脂、三氯化磷、重氮...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国包装》2016年12期
中国包装

可怕!造纸及纸制品业中竟有9.22%的僵尸企业

“海绵企业”胖瘦秒变、可实可虚、哪里需要去哪里,是僵尸企业的升级版。僵尸企业,通俗来说,就是那些不赚钱、老亏本,还欠着银行一大堆债,却又没有关闭,还“坚强”活着的企业。在中国,僵尸企业和产能过剩基本是联系在一起的,这些企业本身半死不活,却还在生产着。为他们续命的,一般而言是地方政府,因为一个企业的倒掉牵扯众多,最现实的,下岗职工咋办呢?G D P咋整呢?说好的“保增长、促就业”呢?而当淘汰落后产能,处置僵尸企业成为社会共识之后,看起来,他们要彻底入土为安了。  谁是僵尸企业,如何淘汰僵尸企业,如何防止僵尸企业死而复生,却是个难题。然而,地方政府还是得从善如流,关闭一些僵尸企业。关得早的还有奖励,如,中央财政安排了1000亿元来安置因淘汰落后产能而下岗的职工们,多关多奖励,早退多奖励。  于是,文件发下去了,名单给出来了,但是,门道也来了。比如,半月谈的采访里,一位业内人士这么说——“在一些地方,去产能实际成了人头一刀、家家分摊限...  (本文共2页) 阅读全文>>

《党政视野》2016年12期
党政视野

我国处置“僵尸企业”的对策

第一,科学界定和全面评估“僵尸企业”。对不同行业、不同性质、不同成因的“僵尸企业”不能采取“一刀切”的处置方法。应联合行业主管部门、金融机构、行业协会和产业经济研究单位共同对“僵尸企业”进行深入调研、全面评估,不仅对问题企业进行排查,还要根据“僵尸企业”的不同成因、不同问题和所处行业、市场的不同特征,设计合理处置途径。除传统关停并转、重组合并途径外,还应充分利用“一带一路”建设等机遇,加快与其他国家实现产能合作,在供给端消化过剩产能。第二,坚持市场原则,减少行政干预。从国外处置“僵尸企业”的经验看,政府干预虽起到了积极作用,但在借鉴国外经验时必须清楚认识到我国“僵尸企业”的特殊性:1.我国“僵尸企业”形成的主因是非市场因素;2.我国“僵尸企业”主要是国有企业;3.目前我国市场经济体制和法律体系并不成熟。因此,国外加强对“僵尸企业”的政策引导甚至收为国有的做法在我国并不适用,我国处置“僵尸企业”应减少政府行政干预,加强市场机制在“...  (本文共1页) 阅读全文>>

《决策》2016年09期
决策

僵尸企业“年表”和分布地图

总体上中国僵尸企业的比例是在逐渐下降的,更重要的是最严峻的时期已经过去,当前所谓的严峻形势其实远不如1998年的三年国企脱困时期。供给侧结构性改革是当前经济改革和宏观调控的重要战略和主要抓手,其关键是加快淘汰僵尸企业。在此背景下,中国人民大学国家发展与战略研究院僵尸企业课题组使用1998-2013年中国工业企业数据库和1998-2015年上市公司数据库,对中国僵尸企业进行了全面研究。中国工业企业数据库覆盖了中国工业企业销售额的90%,因此更能反映出中国僵尸企业的实际情况。笔者使用的数据覆盖了1998-2004年、2009年至今这两次较大规模的产能过剩现象,既能反应现状,又能与上一次危机做出对比。人民大学国发院的这份报告是僵尸企业引起广泛关注以来,国内首份对僵尸企业进行专业、全景式梳理分析的报告,原报告篇幅较长,本刊特选取其精华部分编辑刊发,以飨读者。何谓僵尸企业2015年12月9日,李克强在国务院常务会议上首次对“僵尸企业”提出...  (本文共3页) 阅读全文>>

权威出处: 《决策》2016年09期