分享到:

制度与经济发展:从历史到现实的认识

一、制度与经济理论制度研究进入经济学研究的视野已有百年的历史。凡勃伦(Veblen)和康芒斯(Commons)分别于1899年所著《有闲阶级论》和1934年所著《制度经济学》为制度经济学奠定了理论基础。作为正统经济学的对立面出现的制度经济学的发展,从其初始一直就对正统经济学提出指责和批判。归纳原因有这么几点:首先,正统经济学的模型分析是封闭狭窄的。分析的变量虽有经济变量、社会变量、政治变量和心理变量之分,但其所分析的经济变量是很少的,且是施加诸多假定,目的是为使建立的经济模型行之有效,另外也不能排除在分析其它变量时视而不见。其次,正统经济学研究的非现实性。制度学派的另一位创始人米契尔(Mitchel,W),其研究的起点是提出下列问题:实际情况怎样?谁在控制?谁获益谁受损?收入是如何分配的?权力位于何处?将会发生什么?为什么工业会是这样?由此看出对正统派或“传统智慧”——竞争市场,消费者主权,比较优势,边际生产力论提出挑战。因为正...  (本文共5页) 阅读全文>>

《辽宁行政学院学报》2007年02期
辽宁行政学院学报

一部创造性的力作——简评凡勃伦的《有闲阶级论》

凡勃伦的《有闲阶级论》出版于1899年。当时资本主义正处于向帝国主义过渡时期,旧的规范已经瓦解,新的规范尚未形成,社会生活的失范、无序随处可见。当时的美国资产阶级中流行社会发展的“社会达尔文主义”,他们认为富人之所以富,是因为他们才能出众,穷人之所以穷,是因为他们技不如人。而凡勃伦以超然的目光冷静地剖析时下司空见怪的现状,对富人进行了辛辣的讽刺和抨击。正如他的学生,著名的经济学家威斯雷.米歇尔对他的先师的评论:“凡勃伦给世界带来一种令人困惑的影响,他像来自另一个世界的访客,以超然的眼光,冷静地分析时下司空见怪之物,他平常思想里所熟悉的一切,就像外力在他身上炼成的奇妙产物一样。在社会科学领域,没有其他一个心智的解决者像他一样地摆脱环境的微妙钳制,而思想探究的领域里,我们几乎再也找不到一个像他一样锲而不舍的人。”[1]这本书是研究在财产所有权或金钱关系的基础上怎样形成所谓“有闲阶级”和这个阶级的地位及作用,它从有闲阶级谈到制度,从心...  (本文共2页) 阅读全文>>

《当代经济研究》2017年07期
当代经济研究

凡勃伦《有闲阶级论》的学理价值

《有闲阶级论》关于上层阶级追求炫耀性消费和炫耀性休闲现象的揭示,对于今天的经济现象仍然有着一定的解释力。但是值得注意的是,当前学术界对《有闲阶级论》的方法概括几乎毫无例外地强调其制度分析,对阶级分析却视而不见。为此,本文将简要阐述《有闲阶级论》的基本方法,并比较阶级分析与制度分析在该书中的地位与价值。同时,考虑到凡勃伦的阶级分析与马克思主义的阶级分析存在着重要差异,因而从发展马克思主义阶级分析的意愿出发,尝试发掘凡氏阶级分析中的一些合理成分。并对如何正确看待非马克思主义的阶级分析这个一般性问题谈谈我们的看法。吸收和借鉴非马克思主义阶级分析中的合理因素,这将有助于进一步发展中国的阶级分析理论。一、阶级分析还是制度分析:《有闲阶级论》的方法问题在《有闲阶级论》中,凡勃伦尝试从社会演进的角度探讨有闲阶级及其相关的社会心理现象,大致包含了有闲阶级的起源、有闲阶级的生活方式、消费标准、精神特征以及相关文化现象等几个方面的内容。有闲阶级是野...  (本文共7页) 阅读全文>>

《体育科技文献通报》2012年10期
体育科技文献通报

浅谈经济学家眼中的运动比赛——读凡勃伦的《有闲阶级论》

1凡勃伦著作《有闲阶级论》中关于运动比赛的阐述美国著名经济学家、制度学派创始人托斯丹·邦德·凡勃伦的著作《有闲阶级论》一书,通过历史、经济、社会和心理等方面的分析,描述了有闲阶级产生和发展的由来,论证了有闲阶级通过“明显有闲”和“炫耀性消费”的竞争,推动了整个社会经济的发展。凡勃伦认为,处于社会上层地位的有闲阶级萌芽于原始的野蛮部落发展到未开化时代的较低阶段,并在未开化文化下的较高阶段获得最充分的发展。有闲阶级和劳动阶级有明显的区别,有闲阶级不从事生产性的劳动。这里使用的“有闲”,指的不是懒惰、无所作为,而是指非生产性地消耗时间。之所以要在不生产的情况下消耗时间,是因为有闲阶级认为生产工作不值得去做,或是借此证明所拥有的财富足以使自己安闲度日。而劳动阶级,顾名思义,需要从事各种生产性工作。有闲阶级要征服一切“有生气的”[1]东西,他们从事的工作是非常荣耀的。“这类非生产性的上层阶级业务,大致有以下几项———政治、战争、宗教信仰和...  (本文共2页) 阅读全文>>

《商》2012年06期

金钱操纵的文化与社会的迷失——读《有闲阶级论》有感

1899年,42岁的凡勃伦出版了人生第一部也是最重要的作品——《有闲阶级论》,此书一经问世即造成轰动,当时的社会学家曾评价:“这部大作引起了东海岸的震惊”,其不仅奠定了凡勃伦在经济思想史上的地位,也确立了旧制度经济学派的理论基础。一、《有闲阶级论》简述与凡勃伦不羁的性格一般,《有闲阶级论》不同于绝大多数的经济学著作,语言诙谐、生动,用尖锐的语言对有闲有钱阶层极尽嘲讽,如“大家逐渐形成了这样的观念:凡是代价不高的美术品,不能算作美的”、“撇开偶然的意外情况不谈,暴发户总是从千万人之中挑选出来的”等。《时代》杂志还因此评价凡勃伦为“最令人深刻的讽刺作家”。因此,有不少人认为《有闲阶级论》更像一本社会学、心理学著作。其实不然,研读下来,不难发现《有闲阶级论》有着严谨的经济学逻辑体系:凡勃伦通过追溯制度的起源、探究有闲与财富如何具有荣誉性出发,研究有闲阶级制度的产生、发展及其与一系列社会经济现象之间的奥妙关系。原始野蛮时期,随着生活资料...  (本文共2页) 阅读全文>>

权威出处: 《商》2012年06期
《中国人民大学学报》2018年02期
中国人民大学学报

在阶级批判中挖掘通识教育的经典读本——重读凡勃伦《有闲阶级论》

索尔斯坦·邦德·凡勃伦(1857—1929)于1899年出版的《有闲阶级论》(1)是一本著名的经济学著作,其学术和社会影响远远超出制度经济学、消费经济学和经济演化论,扩展到社会心理学、女权主义和教育学等领域。当代经济学传统往往把《有闲阶级论》视作制度经济学的开创性著作,却忽略了它的正题———对于阶级分化的深刻分析和对于有闲阶级的大力批判。该书从社会心理和制度演进视角探讨了有闲阶级的掠夺性和歧视性本质以及这种阶级属性所产生的经济和社会作用。(1)阶级分化的社会心理起源。凡勃伦把人类社会的演进过程归纳为蒙昧、野蛮文化、准和谐及和谐共处四个时期。有闲阶级萌芽于野蛮文化时期的较低阶段,后来又演化为原生性有闲阶级和代理性有闲阶级,其中代理性有闲阶级是下层阶级中的部分劳动者为了展示原生性有闲阶级的地位而代理部分休闲与消费功能。上层阶级的首要特征是免于劳役,下层阶级则从事劳役性职务。功勋和杂役之间的区分,是一种对不同职务的歧视性区分:那些列入...  (本文共2页) 阅读全文>>