分享到:

中国绿色GDP核算体系的框架分析

一、提出问题在环境经济综合核算研究中 ,我们会经常使用两个环境调整的宏观总量指标 :绿色GDP和EDP。目前 ,人们对这两个指标的概念和理论核算方法存在较大的争议 ,一些学者认为这两个概念是一回事 ,而另一些学者则认为这两个指标是同一指标的不同表达方式。雷明 ( 2 0 0 0 )认为绿色GDP是从GDP中扣除环境成本 (包括自然资源耗减、生态破坏和污染损失 )后的余额。其中 ,环境成本包括经济自然资产使用额和非经济自然资产使用额。而EDP则是绿色GDP与固定成本消耗的差额。许宪春 ( 2 0 0 2 )认为在国内生产总值中扣除自然资本的消耗 ,就得到绿色GDP ;从国内生产总值中同时扣除生产资本消耗和自然资本消耗 ,即为绿色国内生产净值 (EDP)。而王树林等 ( 2 0 0 0 )则认为绿色GDP和EDP本质上是一个指标。将经济活动对环境的作用作为追加投入看待 ,并从原有的经济产出总量中扣除出去 ,以求得一个经过环境因素调整...  (本文共5页) 阅读全文>>

《商业时代》2006年23期
商业时代

GDP绿色化中的理念革命

一直以来,关于绿色GDP的话题已经成为各媒体、各界学者争相讨论的热门话题,可以说是众说纷纭,褒贬不一。由于现在还没有一个完善、具体、可行的核算标准,各方面力量都在进行攻关,其具体量化标准出台可能还需要若干年。党的十六届五中全会提出要建立资源节约型、环境友好型社会,其中所蕴含的就是一种“绿色”理念,而绿色GDP的提出对于目前我国的实际情况,其诉求的应该是一种理念上的革命。笔者之所以这么说,主要有以下几点思考。“绿色”经济从经济增长的范畴来看,绿色GDP追求的是新的增长理念,寻求的是“绿色”经济。引入绿色GDP是为了克服过分追求传统GDP所带来的负效应,即环境恶化、资源巨减,但这并不是说GDP就不重要了,就可以抛弃了它。传统的GDP核算体系一直是国际、国内衡量一个国家总的产出的一个指标体系,具有一定的权威性、合理性和科学性,但同时也存在一些无法弥补的缺陷。比如,它不能反映社会成本,不能反映经济增长的方式和为此付出的代价,不能反映经济...  (本文共2页) 阅读全文>>

《市场周刊(理论研究)》2007年06期
市场周刊(理论研究)

传统GDP与绿色GDP比较研究

一、传统GDP的含义及缺陷分析(一)传统GDP的含义GDP即国内生产总值,是指一个国家或地区所有常住单位在一定时期内生产的最终产品和劳务的市场价值的总和,也就是当期新创造财富的价值总量。(二)传统GDP的缺陷分析1、GDP没有反映生态环境恶化带来的经济损失。人类社会经济活动对生态环境的污染和破坏,影响和干扰人们正常的生产和生活,造成直接和间接的经济损失。但是,由于环境恶化没有相应的市场表现形式,因而被排斥在国民经济核算体系之外。2、以GDP为核心指标的国民经济核算体系,是以市场交易为基础,物品和服务都是以其交易的货币价值进行核算的,即以市场化的产出来衡量经济的增长和进步程度。它没有反映自然资源对经济发展的贡献和生态资源的巨大经济价值。3、没有真实反映环境保护费用支出。国民经济各部门在生产或提供服务过程中进行的环境保护活动,目的是为了防止或消除自身对环境可能或己经产生的不利影响,并不带来社会福利实际水平的提高,是一种"防护性费用"...  (本文共2页) 阅读全文>>

《中国科技信息》2006年21期
中国科技信息

绿色GDP核算及其必要性分析

长期以来,在对待经济发展的问题上,我们走的是经济增长之路。虽然我们的GDP增长率在世界上是瞩目的,在“十五”期间我们的G D P是平均每年增长8%,远高于美国经济增长速度,但是我们却存在着资源利用浪费和环境破坏的隐性成本,结果造成了现在的能源紧张和环境退化,长此以往,我们没有办法实现长期的经济增长。十六届五中全会提出了建立“资源节约、环境友好型”社会,指出了用科学发展观指导经济发展的全局,这就为绿色GDP核算的楔入找到了接口,它的出现不只是一种核算方式的变革,也是一种观念上的变革,并将带动实际经济工作和政治工作的变革。一、绿色GDP的涵义及其核算(一)绿色G D P的涵义现行的GDP核算指标被称为“经济的世界语”,是经过300多年众多经济学家和统计学家的不断努力而最终在1953年初步成形的,1968年和1993年在联合国的主持下又进行了两次重大修改,到目前为止,它是被世界接受的认为是衡量一个国家社会经济福利程度的一个最好指标,诺...  (本文共2页) 阅读全文>>

《现代经济信息》2013年13期
现代经济信息

关于绿色GDP的发展与思考

一、我国绿色GDP的发展(一)绿色GDP核算的时代背景国内生产总值(GDP)作为国民经济核算体系(SNA)中的总量核算的中心指标,是社会生产的综合反映,在宏观经济分析中具有重要的作用和地位。然而,整个核算体系忽视了自然资源方面出现的稀缺,忽视了主要由污染导致的环境质量下降以及随之对人类健康和财富带来的影响。修正传统GDP指标,构建适应可持续发展战略需要的绿色GDP,为当今世界各国所广泛关注。在此背景下国家提出了构建节约型社会,而构建节约型社会就必须建立与之配套的国民经济核算体系来衡量这一新型经济的发展状况。这正是绿色GDP孕育的新时代背景。(二)绿色GDP的概念所谓绿色GDP是在GDP核算中考虑自然资源(包括环境容量)的代价和污染治理、生态恢复的成本,即在GDP的总量上扣除自然资源的耗减价值和环境污染所造成损失的价值后的国内生产总值。这意味着国民经济核算体系中,要把生态影响纳入经济核算框架体系中,力求将经济增长与环境保护统一起来...  (本文共1页) 阅读全文>>

《龙岩学院学报》2008年01期
龙岩学院学报

构建绿色GDP核算体系是落实科学发展观的基石

一、GDP的由来及其局限性1.GDP的由来对国民经济的核算,“国际上曾经同时存在过两大国民经济核算体系,一个是前苏联、东欧高度集中的计划经济国家的物质产品平衡表体系,简称MPS;另一个是西方发达市场经济国家的国民账户体系简称SNA”。[1]MPS体系是以马克思主义再生产理论为依据,将社会总产值作为反映国民经济活动总成果的基本指标;SNA体系是以西方经济理论为依据,将国民生产总值作为核算国民经济活动的核心指标。1953年联合国发布了“国民经济核算体系(SNA)及其附表”。之后,历经1968年、1993年两次大的修订,SNA系统成为国际最流行的国民收入核算体系,国内生产总值(GDP)也成为最重要的经济指标。著名的经济学家萨缪尔森认为,GDP是20世纪最伟大的发明。在改革开放以前及初期,与计划经济体制相配套,我国使用的国民收入核算体系是物质产品平衡表体系。从1985年开始,我国就建立新国民经济核算体系的理论基础、指导思想和核算模式等进...  (本文共5页) 阅读全文>>