分享到:

贸易救济

美国6月贸易赤字缩至648亿美元US trade defi cit reduced to64.8billion USD in J  (本文共7页) 阅读全文>>

华中农业大学
华中农业大学

我国油料产品的贸易救济问题研究

我国历来是油料作物的种植大国。近年来,国内食用植物油的消费量明显增长。然而,良好的国内油料产品的需求市场并没能促使我国油料产业取得欣欣向荣的发展。我国油料产品的进口量逐年激增,贸易逆差逐渐扩大。大量的进口转基因油料产品凭借其价格和出油率等方面的优势,严重冲击了国内的油料产品市场。同时,国内农民种植油料作物的积极性不高,油料作物的播种面积和产量均徘徊不前,生产自给率也逐年降低,目前我国油料产品的生产自给率水平仅为35%。此外,外资也纷纷开始涉足我国的植物油加工行业,目前我国60%以上的大型企业已被外国粮商收购或参股。我国油料的产业链条面临断裂的危险,油料产业安全岌岌可危。面对我国油料产业生死存亡的关键时刻,国内出现了一种“放弃”论,认为:进口油料产品就是等于进口水和土地,油料产品的大量进口正好弥补了我国耕地资源的不足。诚然,我国的人均农业资源不足是客观的事实,国内油料产品需求和产量的缺口也决定了我国在相当一段时期内需要从国外进口油...  (本文共149页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

WTO贸易救济制度的法经济学分析

WTO主张各成员实行贸易自由化,逐步开放货物和服务市场,促进国际贸易和世界经济的发展。但它对开放市场后可能对成员经济贸易发展带来的影响也予以关注,对贸易自由化的风险也相应地制定了一系列条款或协议加以防范,允许其成员建立自己的符合WTO规范的保障机制,对本国产业实行合理与适度的保护。WTO框架下的反倾销、反补贴、保障措施等旨在维护进出口公平贸易的贸易救济措施是各国最常用的,也是被WTO制度化了的规则导向的主要部分。通过对WTO贸易救济制度的成本收益分析可知,各国采取的贸易救济措施有时并非是有效率的,但并不妨碍它作为贸易政策工具被广泛地使用,因此,从某种意义上讲,反倾销等贸易救济措施的政治性多于经济性。WTO贸易救济制度的设计本意是降低交易成本,推动多边贸易的自由化,而WTO贸易救济规则的异化却将维护公平竞争的规则演变为反公平竞争的规则,进而增加了交易成本,阻碍了公平贸易的实现。伴随着经济危机影响的加深,抵制贸易保护的呼声并没有抑制...  (本文共227页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

贸易救济制度研究

国家之间贸易利益的相互依存,已使各国的市场由封闭逐渐转向了开放。实行市场开放政策的国家,在享受国际贸易带来的诸多好处的同时,其国内产业也可能受到国际贸易中倾销产品的进口、受补贴产品的进口、外国产品大量进口或者外国不正当或不公平进口限制的损害。国内产业因国际贸易而受到的损害,通常只有借助于政府的力量才能消除,因此,当今世界上大多数国家和地区,都确立了由政府采取适当措施以防止或补救国内产业损害的贸易救济制度。贸易救济既是贸易自由化背景下政府用于救济国内产业损害的一项贸易法律制度,也是当今理论界和实务界众多有识之士潜心研究的一个重要课题。迄今为止,已有大量的著述对反倾销、反补贴或保障措施等具体的贸易救济制度进行了分别研究。本文对贸易救济制度的研究是一种较为宏观的研究,其内容由以下五个部分(章)构成:第一章:贸易救济理念探析本章在剖析理论界对贸易救济理念的几种界说的基础上,提出了贸易救济应同时贯穿促进国际贸易自由化理念(自由理念)和保障...  (本文共174页) 本文目录 | 阅读全文>>

华东政法学院
华东政法学院

WTO体制下国际贸易救济审查制度研究

本论文在国际合作项目第一部分研究成果《WTO 体制下国际贸易救济司法审查制度:基本理论与中国个案》基础上,依托国际法与行政法交叉研究的学术积累,尝试以系统性问题导向论为方法,试图建立一个以利益平衡价值取向为理论基础的国际贸易争端国内公法解决的分析框架,进而努力从理论上阐释WTO体制下国际贸易救济审查制度的核心命题、理论基础,价值取向及其具体制度;并借鉴域外法治经验,尝试提出了WTO 体制下中国国际贸易救济审查制度改革的若干构想,从而将对国际贸易救济审查制度和国际(经济)公法的理性认识边界向外拓展。①全文除导论外,共分五章外加一个结语。第一章“WTO 体制下国际贸易救济审查制度的概念解析”界定了全文的主要概念,奠定全文的逻辑架构。本章第一层次从总体上探讨W.T.O.体.制.下.的.国.际.贸.易.救.济.审.查.制.度.。首先指出:国际贸易救济是指WTO 成员方的国际贸易行政管理机关保障国际贸易秩序、维护国际贸易相关方权益的所有行...  (本文共230页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中农业大学
华中农业大学

我国农产品贸易救济法律制度研究

世界经贸一体化和自由化推动着国际农产品贸易的快速发展和进步。然而,农产品倾销、补贴、进口激增等现象的大量出现也扰乱了国际农产品贸易秩序,损害了农业安全乃至国家安全。为此,WTO及世界大部分国家重视并建立了囊括农产品在内的贸易救济法律制度,形成了农产品反倾销、反补贴、保障措施规则,并据此开展了大量农产品贸易救济实践工作。目前国际农产品贸易救济法律制度仍是以美欧为代表的发达国家和地区主导的,他们制定了合理的农产品贸易救济法律体系,规定了较为全面的规则内容,具备丰富的实践经验,对其他国家和地区提供了重要的启示和借鉴意义。然而,他们的规则也体现着贸易保护主义倾向,部分内容与WTO规则相冲突,特别是对我国采取了一些歧视性限制。我国农产品贸易救济法律发端于上个世纪80年代,2004年才初步建立了较为完备的法律体系。近十年来,我国农产品贸易救济法律制度鲜有改革成效,贸易救济实践也相对稀少,远不能满足于我国农产品贸易和农业产业促发展和保安全的迫...  (本文共111页) 本文目录 | 阅读全文>>