分享到:

论宪法内容修改的界限

宪法修改是解决宪法规范与社会现实冲突的基本方式之一,但宪法作为国家的根本大法,具有最高法律效力,对其修改应有所限制。对宪法内容修改的限制是修宪限  (本文共3页) 阅读全文>>

扬州大学
扬州大学

论宪法修改的界限

宪法作为国家根本大法,因文本成文化体现其最高法律效力和最高权威,但这样的稳定性导致宪法文本内容与社会的不断演进相矛盾,某些宪法实践必定游离于宪法文本的规制之外,此时宪法修改就成了调和宪法规范和宪法实践矛盾的重要方式。除此客观原因外,制宪者认识能力的有限性同样是宪法修改的原因。对各国宪法修改实践活动进行总结,宪法修改包括了全面修改和部分修改,然而修宪作为一种权力的行使,具有天生扩张性,为限制权力和保障人权,应当为宪法修改设定界限。宪法修改的界限问题从理论探讨到宪法规范明确规定经过了长期发展,在宪法规范的制定与实施方面具有越来越重要的地位。宪法修改的界限问题研究价值在于:提升宪法修改的科学性与严谨性,树立宪法权威;强化宪法规范对社会政治、经济、文化生活的指导作用,实现宪法的规范化;促进宪法与宪政的和谐互动,增强宪法的人权保障功能。通过规范分析和比较分析的方法,对当前各国的宪法文本资料进行归纳总结,从而加深对修宪界限问题的研究,通过横...  (本文共48页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

修宪权研究

修宪权,是指在宪法实施的过程中,遵循宪法的根本精神和基本原则,按照宪法规定的程序、方式和限制等要求,全面修改或部分修改宪法条款的权力。修宪权是宪政法治国家的重要权力。目前国内外对修宪权理论研究甚少。本文拟对修宪权理论和实践进行全面而系统的考察与研究。本文除导论外,共分五章。全文的论述按照修宪权的性质与地位、修宪权行使的原则与界限、修宪权的归属与存在方式、修宪权的构成与修宪权行使的方式和中国修宪权的回顾与反思的逻辑顺序展开。前四章是探讨修宪权的性质与一般的理论,第五章总结近现代中国修宪权与修宪制度的特点、回顾与反思现代中国的修宪实践以及尝试性地提出完善中国修宪制度的一些构想。各章具体内容如下:第一章论述修宪权的性质与地位。本章分两节。第一节概括论述制宪权的理论。文章指出,认识修宪权的性质与地位,必须先了解制宪权。本节从四个方面论述制宪权的理论,即制宪权的概念、制宪权的特征、制宪权的主体和制宪权的宪政价值。第二节论述修宪权性质与地位...  (本文共181页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南师范大学
湖南师范大学

论宪法修改之界限

宪法的成文化是一种落后于现实的法治模式,其突出的矛盾在于社会演进的持续性与宪法条文的停滞性。从本质上看,这是宪法稳定性与适应性的冲突,而宪法修改在弥合二者冲突中具有重要的价值。修宪是一种权力的行使,权力的天生扩张性和潜在威胁性以及制宪的人本保护基点使宪法修改应当具有界限。宪法修改之界限不仅在理论上具有内在需求性,更在宪法规范的制定与施行中具有重要地位。对宪法规范予以类型化择定并进行相应的分析具有较高的实证参考价值。从实证分析结果上看,宪法修改之界限可分为程序方面的界限和实体方面的界限。程序方面的界限主要体现为修宪提案的时间限制;实体方面的界限主要体现为:国体与政体、国家领土与主权、政府和宗教、国家非常状态和公民基本权利等方面。宪法修改应当立基于立宪主义,注重从主体限定、程序设定和功能提升三方面进行挖掘。宪法修改之界限具有正当性、确定性和可行性三大逻辑属性。以关系论、行为论、过程论和价值论为判定视角可以对宪法修改之界限进行多角度、...  (本文共69页) 本文目录 | 阅读全文>>

《中国动物检疫》1999年04期
中国动物检疫

《动物防疫合格证》内容修改建议

我们在工作中发现,目前使用的《动物防疫合格证》(小证)无有效期及年审等栏目,给到期换发新证和年审工作带来...  (本文共1页) 阅读全文>>

《思想政治工作研究》1987年07期
思想政治工作研究

修改什么?

修改是论文写作中的最后一道工序,又是十分重要的一道工序。有经验的作者都知道文章修改的重要性。毛泽东同志曾经说过,重要的文章不妨看它十多遍,认真地加以删改,然后发表。那么,应该修改什么呢?有内容修改和技术性...  (本文共2页) 阅读全文>>

《法学评论》1970年50期
法学评论

论宪法内容修改之限制

论宪法内容修改之限制周伟宪法虽是一个国家的根本大法,但像其他法律一样,也可以通过法定的程序进行修改。不...  (本文共4页) 阅读全文>>