分享到:

兵团城市的城市-区域关系与发展机制——以五家渠市为例

城市是区域的中心,区域经济发展是城市发展的基础①。一般而言,城市-区域概念在我国的实际应用中有两种主要情况:相应于行政区的城市区域、毗邻的区域即城市的经济吸引范围(宋家泰,1980)。这种城市-区域关系适用于绝大多数城市发展的城市与区域空间关系。在我国新疆生产建设兵团师部和规模较大的农牧团场经济活动基础上发展形成的城镇,由于兵团各师和团场在空间上分散布局,兵团城镇与周边地区、周边城镇和兵团农牧团场都保持着较密切的经济和社会联系,在长期发展过程中逐步形成了一种具有兵团城市特色的城市-区域空间格局和发展模式。作为新疆自治区的重要组成部分,兵团的经济社会活动与全疆融为一体,密不可分;同时,作为一个相对独立的经济和社会系统,在经济管理和运行过程中,在一定程度上又游离于新疆地方经济之外。基于特定背景,兵团城镇发展呈现出特有的模式和问题。在屯垦戍边发展特色的基础上,兵团城镇形成了非建制性的一团一镇、自筹自建特点(樊亚利,2001)。总体而言...  (本文共5页) 阅读全文>>

《经济地理》2009年08期
经济地理

城市与区域关系演化过程及新时代特征

城市与区域关系是一个传统的、基本的、普通的地理学命题,是具有动态性、思辨性的命题。长期以来,人们只是重视了其基本命题及解,如城市与区域关系要素的研究[1-3]、作用方式的研究[4-5]、关系的量化评价[6-7]、特定条件或历史时期的关系特点研究等方面[8-10],而忽视了规律性研究及变化的了解。目前,我国正处于城市化快速发展阶段,城市与区域发展中存在许多问题,需要认清城市与区域的基本关系及其演化过程,进而结合新时代发展特征,科学组织和指导城市与区域的发展。1城市与区域的基本关系及其演化动因1.1基本关系城市与区域是密不可分的对立统一体。一方面,城市作为节点构造区域框架,作为区域的核心要素主导区域产业和人口集聚;另一方面,城市作为一种区域现象,其运动具有相对独立性,是区域经济社会发展的缩影,体现区域的特点。一般认为,城市与区域关系包含两个层次,即城乡关系和城市体系关系,也可视为城市与区域关系的微观方面和宏观方面。其中,城乡关系是将...  (本文共6页) 阅读全文>>

《现代企业》2017年02期
现代企业

合芜蚌区域关系的博弈分析

合芜蚌自主创新改革试验区是全国三大自主创新示范区(北京中关村、武汉东湖、安徽合芜蚌)之一。自成立以来,合芜蚌自主创新改革试验区将自主创新作为发展战略的核心,一些产业正逐步形成新的经济增长点,科技创新成果加速涌现,有力地推动了安徽区域创新体系建设,促进了安徽经济发展。对于合芜蚌地区来讲,整体经济实力的提升比单个行政区经济实力的提升更有助于安徽省乃至整个中部地区整体经济的发展。因此,如何平衡三地之间的相互联系、相互依存、相互作用、相互制约的内在联系,在此基础上处理好竞争与合作协调的关系就成为一个突出的问题。―、博弈论的引入博弈论(Game Theory)主要是指在研究决策主体的行为发生直接相互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题,因此,博弈论又称“决策论”。博弈论是美国数学家冯?诺依曼(Von.Neumann)和经济学家摩根斯坦恩(Morgenstern)于1944年创立的带有方法论性质的学科,它被广泛应用于经济学、军事、政治科学、...  (本文共2页) 阅读全文>>

《国际学术动态》2018年03期
国际学术动态

世界华文文学区域关系与跨界发展国际研讨会

2017年4月7~9日,“世界华文文学区域关系与跨界发展”国际学术研讨会在浙江大学举行。本次会议由中国艺术研究院《文艺研究》编辑部、浙江大学海外华人文学与文化研究中心、浙江大学中国现当代文学与文化研究所联合主办。来自英国、美国、加拿大、日本、韩国、新加坡、马来西亚、中国的百余名专家学者参会,其中著名科研机构和高校有美国哈佛大学、美国杜克大学、英国剑桥大学、日本早稻田大学、日本立教大学、东京日本大学、韩国外国语大学、新加坡南洋理工大学、马来西亚马来亚大学、中国社会科学院、中国现代文学馆、复旦大学、台湾大学、台湾清华大学、香港中文大学、香港浸会大学、澳门大学、武汉大学、山东大学、厦门大学、同济大学、华中师范大学等。与会者少长咸集,论道世界华文文学成就,探索世界华文文学走向。会议由浙江大学中国现当代文学与文化研究所所长吴秀明教授主持,浙江大学副校长罗卫东教授、世界华文文学学会会长王列耀教授、浙江大学海外华人文学与文化研究中心主任金进研...  (本文共1页) 阅读全文>>

《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》2014年06期
新疆师范大学学报(哲学社会科学版)

试论区域关系史视域下的“西域”

一、引言学界对今日中国新疆与古代“西域”的历史表述存在两种不同形式的单向叙述。不少国外学者从近代地缘政治眼光自西向东将近代新疆与古代“西域”均置于“中亚史”中来叙述。反之,部分中国学者则以“中原中心观”从东往西看“新疆”,将其历史表述为古代“西域史”的延续;持前论者如美国学者约瑟夫·弗莱彻(也译傅礼初,Joseph F.Fletcher.1934-1984)、米华健(James A.Millward)等。在弗莱彻看来,1800年前后清政府的政策是将其和“中原”分隔开来;清廷“征服亚洲内陆是出于战略而不是利润的考虑,目的是想防止敌对强国的兴起。”1弗氏对“西域”与“中原”之间关系的表述虽有“内陆亚洲史”(也即“内亚史”)视觉的关照,但其论述中的地缘政治基调还是比较明显。这说明弗氏并没有全然摆脱“西方中心观”的影响。此后,弗氏的“征服论”被米华健进一步发挥。米氏认为,1759-1864年间,“清朝根据新疆的情况逐步在新疆发展了清帝国...  (本文共6页) 阅读全文>>

《商业时代》2012年03期
商业时代

外商直接投资的区域关系效应及其矫正机制分析

问题提出外商直接投资在中国出现以来,理论界对其效应的认识从赞誉有加转向折衷对待再转向批评之声日起。期间,影响因素主要在于中国内部经济环境的变化及其内部区域要素结构的转换。当然,对国内不同类型的区域而言,由于所处经济发展阶段不一,对FDI的需求程度与需求动机也不一。对国内发达区域而言,由于资本原始积累已经完成,其对FDI的需求层次主要集中于高科技要素密集领域,而对于国内欠发达区域来说,其需求则处于多元多层状态,其中,对资金要素的需求处于显性状态,而对FDI所搭载的管理、技术、营销渠道、市场网络等则处于隐性状态,但二者显然都应居于主导地位。一个现实的问题是,欠发达区域应该如何更好地利用中国区域分异对FD I产生的影响分异,促进FD I在欠发达地区的合理布局与效应发挥,并相应建立FD I与区域经济发展的耦合机制,以提高区域经济竞争力。FD I在中国的区域分布:一个简要描述与中国改革开放中的区域倾斜政策相适应,20世纪8 0年代,FD ...  (本文共2页) 阅读全文>>