分享到:

军工科研院所自主创新中知识产权的作用

“知识产权”一词英文为“intellectual property”,本来是“智力财产”或“智慧财产”的意思,我国学者译为“知识产权”,它是指单位或个人对其创造的智力成果享有的权利,就其内容来说,包括著作权、发明专利、设计权、商标权、名称权、商业秘密等。一张正版光盘的成本不到一元钱,但它的价格则从几十到上百不等,这中间的差价就是智力劳动成果的价值,也就是知识产权的价值。在知识经济时代,科研院所产品市场化程度越来越高,军品型号产品行业内竞争加剧,同时军品市场与国防政策、国家财政实力密切相关,总量增长有限,而占到科研院所总产值大约半壁江山的民品则完全面向市场,其将是拉动科研院所经济增长的主力,这些促使科研院所财产结构发生变化,固定资本、金融资本在重要性方面正逐渐让位于科研院所所拥有的知识产权,知识产权和有形资产一样都是财富[1],如“可口可乐”品牌评估价值为670亿美元,相当于我国中部发达省份一年的总量,“海尔”品牌的评估价值高达6...  (本文共4页) 阅读全文>>

南京理工大学
南京理工大学

转型期中国国有科研院所的改制问题研究

中国以政府为主导的科技体制,曾经对我国科学技术发展、科学技术体系的建立起到了至关重要的作用。但是,随着市场经济的发展,这种高度听命于计划的科技体制越来越显露其弊端。主要表现在:科技与经济脱节,科技力量重复分散,研究机构运行机制单一,缺乏活力。改革开放以来,我国的科技体制进行了以改革拨款制度、建立技术市场、推动科技成果产业化为主的运行机制的改革,使我国的科技事业有了长足的发展,科学技术面向经济建设的良好局面已基本形成。但从总体上看,仍未能完全摆脱旧有体制的束缚。科技资源配置不合理,科技与社会、经济发展脱节的问题依然存在。鉴于发展中国家实现科技跨越式发展的迫切要求,以及保护某些重大科技成果的”外部性”(即公共产品的特性)对提高我国经济增长质量的重要作用,政府在科技领域中的主导作用仍然是不可替代的。在某些特殊的战略性科技领域,甚至还需政府来直接组织科学研究和技术创新活动。但是,必须承认的是,大多数的国有科研院所必须走向市场,只有在市场...  (本文共171页) 本文目录 | 阅读全文>>

《21世纪》2000年06期
21世纪

转轨时期:依赖于制度的完善,依赖于市场化竞争的加深

袁方、姜汝祥在《北大为证》一书中说,目前社会道德风气的恶化与国家公职人员的腐败、收入分配不公、社会秩序混乱以及家族力量死灰复燃、干部和群众关系紧张等等都有关。 所有这一切并不是市场化改革带来的,而恰恰是产权界定和利益关系模糊,现有人事户籍制度、社会保障制度、住房医疗制度等改革的程度很有限,改革的市场化程度还不够等原因造成的。当个人已经开始追求新的利益,但社会没有发展出新...  (本文共1页) 阅读全文>>

《电子知识产权》2003年09期
电子知识产权

标准壁垒与市场化竞争

北京的七月是火红的季节,火红的季节里发生红火的事情。7月17日,信息设备资源共享协同服务标准化工作组召开会议,联想、TCL、康佳、海信、长城五大企业负责人共同出席,信息产业部副部长娄勤俭指出,企业应成为标准制定的主体(具体请参见《中国电子报》2003年8月5日第3版)。此次标准化工作组的建立,昭示着我国的企业逐渐转变竞争观念,希望参与到标准的制定过程中来,掌握市场主动权,更好地与国外同行竞争。标准是游戏规则,技术标准的背后是专利,专利的背后是巨大的经济利益。在国际贸易过程中,存在着关税壁垒和非关税壁垒。随着贸易的自由化进一步拓深,关税壁垒被打破,但基于贸易保护主义的形形色色的非关税壁垒逐渐形成,主要包括:标准、技术法规、合格评定程序、装船前检验、原产地规则、投资措施、进口配额等。技术标准与专利相结合已成为发达国家制造业技术性贸易壁垒的一种趋势。从某种意义上讲,技术标准是发达国家用以阻止发展中国家的产品进入其市场的“专利大棒”,也...  (本文共1页) 阅读全文>>

《中国电力企业管理》2002年10期
中国电力企业管理

积极应对电力市场化竞争的挑战

一、对电力改革方案的政策建议1.国家国家对发电资产重组时,要给地电公司留出合理的发展空间,防止出现国家级发电公司在某区域电力市场垄断经营局面,并建立国有发电资产在国家与地方之间合理流动的运作平台;尽快妥善处理地方所属的电网投资;明确电力区域市场的具体范畴;尽快出台电力大用户直供试点具体规定,明确过网费征收办法;尽快建立电价联动机制,共享竞价结余,建立管理规范的电价波动(风险)基金;电价政策需留给发电企业一定的利润空间,同时需考虑环保折价等事宜,确保电源建设可持续发展;竞价上网的竞价份额宜逐步增大,尽快出台合理的竞价规则;允许地电公司全过程参与区域电力市场的运营细则、监管细则的制定,提高有关规则和细则的可操作性、普遍适应性、公正性;慎重解决“三产”和多经问题,不宜推给发电企业和地方政府;加快电监会成立进程。2.地方政府在电力体制改革和电价制定等相关工作过程中,应尽可能多地倾听地电公司的呼声,切实关心和保护地电公司的合法权益;着手组...  (本文共1页) 阅读全文>>

浙江大学
浙江大学

我国电力市场化竞争模式的探讨

电力体制改革的根本目标是提高资源配置效率,降低电价。改革是否能达到预想成果,核心问题在于引入竞争机制是否成功。关键研究在哪些领域或者哪些环节引入竞争机制,采取什么样的竞争模式。竞争模式研究要认真总结国外经验,结合中国国情,尽可能发挥市场机制作用。本文研究对象是在电力行业投融资领域和电力产品各个环节探讨引入竞争机制模式,希望能对我国电力体制改革起到一定启示作用。本文先对我国电力发展现状和体制现状进行描述,总结和分析电力行业成本失控,管制失效、效率低下,体制冲突等问题。在此基础上对电力产品和体制特征进行经济学剖析,为引入竞争模式提供理论支持。总结分析国际上引入竞争机制经验,剖析了典型案例;对我国引入竞争机制现实条件进行分析基础上,提出了引入市场化竞争具体模式。最后对引入竞争外围重大问题进行论述,如管制问题、电价改革等重要问题进行论述,为顺利实施市场化竞争机制创造良好条件。文章结论将对我国电力行业引入竞争方式和时序进行必要论述,以把握...  (本文共54页) 本文目录 | 阅读全文>>

《商场现代化》2006年27期
商场现代化

论我国体育产业品牌市场化竞争的机遇与挑战

由于我国体育产业用品业起步较晚,处于胚幼阶段,底子较薄。为此,我们在体育用品技术和知识信息的管理中,必须保持清醒的头脑,用“二分法”就产品技术的开发和体育用品的产值与品牌效益,进行深入的分析研究,把握机遇,发展自我。一、我国体育用品产业基础与现状分析近代体育的发展,至今只不过百年历史,我国体育的兴起由贫穷落后的旧中国转入现代体育,也不过50多年的历程。在旧中国的体育市场,只供给极少数的富人娱乐、健身“专利活动”所需的用品,全国没有几家像样的体育用品器材厂家,当时只有在北京、天津、上海、广州等少数大城市才有几家不具规模的,用陈旧设备或以手工操作,毫无生机的小型厂家或作坊,生意萧条,根本谈不上形成独立的体育用品行业;新中国成立以后,我国体育用品产业随着体育事业的发展而发展,尤其通过改革开放和成功的经济建设,更加有力地推动了人们物质文化生活水平的提高,人们对休闲、娱乐和健身活动,成为都市人生活中的第一需求。体育用品行业包括体育器材,运...  (本文共2页) 阅读全文>>