分享到:

论哲学社会科学创新在国家创新体系中的地位和作用——中国全面建设小康社会时期哲学社会科学功能再探

党的十六大召开前夕,在不到一年时间内,江泽民同志就加快发展我国哲学社会科学问题,连续三次发表重要讲话。胡锦涛同志对当代中国哲学社会科学的发展也很关心。继江泽民同志和胡锦涛同志关于哲学社会科学的多次谈话之后,中共中央提出并下发了“关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见”(以下简称《意见》),要求全国哲学社会科学工作者自觉地把思想和认识从那些不合时宜的观念、做法和体制的束缚中解放出来,从对马克思主义的错误和教条式的理解中解放出来,从主观主义和形而上学的桎梏中解放出来,在认识世界、传承文明、创新理论、咨政育人、服务社会方面不断作出新的建树。毫无疑问,这是哲学社会科学工作者的福音。本文将围绕哲学社会科学的理论创新在国家知识创新体系中的地位和作用问题,略呈一孔之见,从一个侧面表达学习中央文件的欣喜和某些体会。“三个代表”重要思想体系中的“创新动力论”江泽民同志在提出并发挥“三个代表”重要思想的过程中,胡锦涛同志在进一步阐发“三个代表”重要思...  (本文共6页) 阅读全文>>

《山东农业大学学报(社会科学版)》2005年01期
山东农业大学学报(社会科学版)

论哲学社会科学创新在国家创新体系中的地位和作用——中国全面建设小康社会时期哲学社会科学功能再探

党的十六大召开前夕,在不到一年时间内,江泽民同志就加快发展我国哲学社会科学问题,连续三次发表重要讲话。胡锦涛同志对当代中国哲学社会科学的发展也很关心。继江泽民同志和胡锦涛同志关于哲学社会科学的多次谈话之后,中共中央作出了“关于进一步繁荣发展哲学社会科学的意见”(以下简称《意见》),要求全国哲学社会科学工作者自觉地把思想和认识从那些不合时宜的观念、做法和体制的束缚中解放出来,从对马克思主义的错误和教条式的理解中解放出来,从主观主义和形而上学的桎梏中解放出来,在认识世界、传承文明、创新理论、咨政育人、服务社会方面不断作出新的建树。毫无疑问,这是哲学社会科学工作者的福音。本文将围绕哲学社会科学的理论创新在国家知识创新体系中的地位和作用问题,从一个侧面表达学习中央文件的欣喜和某些体会。一、“三个代表”思想体系中的“创新动力论”江泽民同志在提出并发挥“三个代表”重要思想过程中,胡锦涛同志进一步阐发“三个代表”思想的过程中,都一再地论及“知...  (本文共6页) 阅读全文>>

《江苏高教》2017年05期
江苏高教

国家创新体系视野下研究型大学科研创新发展探析

在知识经济和大科学的时代背景下,国家创新体系正日益成为一个国家综合国力发展的最重要的引擎之一。“国家创新体系”(NIS,NationalInnovation System),是指“由参与新技术发展和扩散的企业、大学、研究机构及中介组成的,为创造、储备及转让知识、技能和新产品的互相作用的网络系统”[1]。如何建立、完善和发展一个适合本国国情的国家创新体系,如何高效地统筹一个国家内各种政治、经济、科技和教育组织机构的创新资源,使之发挥最大的合力作用,进而建立起更有效的创新推动网络,提高自主创新能力,推进国家整体创新水平的提高,带动社会生产力的整体提升,建设创新型国家,是目前激烈的国际竞争环境下,各国政府和学术界讨论的热点。一、研究型大学在国家创新体系中的作用1.“汤浅现象”的启示一个国家高等教育的发达水平和活跃程度从来都是与和这个国家的科技发展和经济繁荣相辅相成的。日本著名科学史家汤浅光朝在20世纪60年代曾提出过著名的“世界科学中...  (本文共5页) 阅读全文>>

《现代管理科学》2013年04期
现代管理科学

技术能力与国家创新体系新思考:关于中国的案例研究

一、导言李斯特在1841年出版了《政治经济学的国民体系》,从国家的角度研究后进国家的政治经济发展问题及相关政策;另一位经济学家熊彼特在1912年~1942年间的一系列著作,专门探讨了技术创新在经济增长过程中的作用和相关问题研究。1987年以后的经济学家主要是将李斯特和熊彼特的理念结合起来,并进行深化研究,使得国家创新体系的理论研究提升到新的高度。这其中主要以三位经济学家的研究为代表,分别是伦德瓦尔以“用户一生产者”相互作用为切入点进行的“国家创新体系”研究,理查德·纳尔逊对美国支持技术进步的制度———即美国创新体系的研究及C·弗里曼对二战后日本创新体系的研究。Lundvall以微观切入宏观的研究开创了国家创新体系研究的微观学派。他通过考察“用户一生产者”相互作用的微观机制研究了国家创新体系的各组成部分并探讨了国家边界在此过程中的重要意义。相对于Lundvall从微观角度来讨论宏观的国家问题,Nelson对二战后美国和Freema...  (本文共3页) 阅读全文>>

《郑州师范教育》2013年04期
郑州师范教育

丹麦国家创新体系的构成和特点研究

21世纪以来,随着科学技术的不断进步和知识经济的不断发展,各个国家日益重视创新在社会政治经济发展中的重要作用,把建立国家创新体系作为重大战略目标。一个国家的创新能力水平很大程度上取决于其国家创新体系的完善程度。在《全球创新计分牌2008:国家创新绩效的动力》(TheGlobal Innovation Scoreboard2008:The Dynamics ofthe Innovative Performances of Countries简称GIS2008)报告中,丹麦位于“创新绩效较好的国家”群组之中。在由欧盟发布的《创新联盟记分牌2011》(Innovation Union Scoreboard2011)中,按照创新指标,把参与创新排名的27个欧盟国家分为四个群组:创新领导组(Innovation leaders)、创新跟随组(Innovation followers)、中等创新组(Moderateinnovators)和适...  (本文共5页) 阅读全文>>

《科技创新导报》2012年33期
科技创新导报

国家创新体系建设与山东创新体系建设的对策

1988年,小平同志曾经表示,马克思说“科学技术是生产力”,依我看来“科学技术是第一生产力”。江泽民同志则在1998年对中科院的报告中批示,创新意识对中国21世纪的发展至关重要,要真正搞出中国的创新体系。胡锦涛同志也于2011年4月24日在庆祝清华大学建校100周年大会在北京人民大会的讲话中提到:“推动经济社会又好又快发展,实现中华民族伟大复兴,科技是关键,人才是核心,教育是基础。我们必须深入实施科教兴国战略和人才强国战略,全面贯彻落实国家中长期教育改革和发展规划纲要,加快从教育大国向教育强国迈进。”1国家创新体系建设的意义国家创新体系通常可以看作是由一个国家的公共和社会机构组成的网络,其活动的目的是为创造、扩散和使用新的知识和技术。其中企业是技术创新主体,政府机构、科研机构和高校是这一体系的重要要素。由于国家创新体系是一个开放的系统,来自外国的技术转移亦是本国创新体系的有机组成部分。最早的技术创新概念为美国经济学家熊彼特于19...  (本文共2页) 阅读全文>>

《湖南商学院学报》2011年01期
湖南商学院学报

大国国家创新体系的基本要素及框架

国家创新体系(NIS)是一国经济发展的“引擎”。国家创新体系包括知识创新体系、技术创新体系、创新支撑体系等。大国的幅员广阔、人口众多、国内市场巨大、资源总量丰富等特征使得大国与小国相比易于形成完整的国家创新体系。首先,大国庞大的人口规模致使研发人员基数庞大,高校与研究机构部门齐全,基础研究力量较雄厚,易形成完整的知识创新体系。其次,大国稳定的市场需求,可保证企业源源不断的利润流,使企业有更多的资金投入研究与开发;而庞大的市场需求也决定了其巨大的产品生产量,产量的增加必然会带来生产的规模经济与范围经济,即大国庞大的市场需求还会引致产品种类的增加,促进大国高水平配套产业群的产生,形成门类齐全的产业部门,从而易形成完整的技术创新体系。此外,大国由于其丰富的资源与技术总量以及门类齐全的产业部门,使得大国可构建雄厚的产业技术基础、产业共性技术供给体系,再通过营造鼓励创新的社会文化、支持创新的中介服务体系等,因而易形成完整的创新支撑体系。大...  (本文共5页) 阅读全文>>