分享到:

垂直专业化分工、技术进步与收入差距

一、引言近年来,随着经济全球化的发展,贸易壁垒和跨国生产成本都大幅下降,全球贸易一体化与生产片段化的现象愈演愈烈。垂直专业化分工提高技术水平,但技术水平提高不能只依靠技术外溢,否则将永远落后于发达国家,研发投入同样重要。本文在以往文献的研究基础上,探究垂直专业化分工与研发投入对收入差距的影响。二、垂直专业化分工的收入分配效应作用机制分析本文借用Feenstra和Hanson(1996)建立的连续统中间投入品模型来分析垂直专业化分工对收入差距的影响。假定将产品生产环节按技术密集度从低到高在区间[0,1]上排列,技术密集程度增加,对熟练劳动力的需求也增加。初始分工格局形成,发展中国家由于技术水平的限制和劳动力的比较优势,生产非熟练劳动力密集型中间产品,非熟练劳动力的需求较多,非熟练劳动力工资上升,而高技术密集型中间产品由发达国家生产,发展中国家依赖进口,释放熟练劳动力,熟练劳动力相对工资下降。但是发展中国家参与垂直专业化分工带来技术...  (本文共2页) 阅读全文>>

华东师范大学
华东师范大学

中国参与国际垂直专业化分工的经济效应研究

随着经济全球化的发展与国际分工的演进,国际垂直专业化分工成为现代国际分工与贸易的主要形式。国际垂直专业化分工以全球价值链为依托,以分散化生产为特征,将原来国与国之间基于比较优势分工的产业与产品分工深入到产品内部的工序与流程,形成了以国际生产“碎片化”与贸易一体化共生为核心的国际分工新格局。作为一种新型的国际分工形式,国际垂直专业化分工对各国乃至全球经济的发展产生了重大影响,从而引发了理论界持续地关注,成为了近年来国际经济领域研究的热点。从已有的文献来看,针对发达国家的研究已经有不少研究成果,而针对发展中国家,尤其是中国这样的发展中大国的研究还有待深入。由此,本文基于1978年后中国重归世界经济体系的客观背景,对中国在国际垂直专业化分工体系中的地位进行评判与国际比较,并对国际垂直专业化分工给中国带来的经济效应进行了理论阐述与实证研究,为中国参与国际垂直专业化分工提供政策思路。基于中国及世界相关贸易数据,通过对国际垂直专业化程度的测...  (本文共176页) 本文目录 | 阅读全文>>

南开大学
南开大学

国际产品内贸易的模式、效应与政策研究

国际产品内分工是一种以产品的生产工序为分工依据,分散在不同空间的复杂化国际生产网络。它使贸易对象从产业和产品层面深入到工序层面,特定产品的生产过程被拆分为不同的生产价值链环节,安排到具有不同要素禀赋条件的国家和地区进行,国际贸易的性质、规模、利益分配,以及国家之间的发展竞争模式,都因此发生了重要改变。作为在全球经济一体化背景之下国际生产网络和产品内分工的主要推动者,发达国家跨国公司的海外扩张活动使得产品内贸易主要表现为内部化FDI和外包两种生产组织形态。内部化和外包的核心内涵都在于产品生产过程的不同工序或区段被人为地在地理空间上进行分割之后,扩散到不同的国家进行,其实质是生产布局的国际区位选择,因此都属于产品内贸易的理论范畴,二者在产生动因和经济效应等方面既有联系也有区别。而产品内贸易模式的最终选择是各种供给和需求因素综合作用的结果,究竟孰轻孰重要视跨国公司的总体战略发展目的以及在各子目标间的均衡状态而定。首先,跨国公司垂直FD...  (本文共150页) 本文目录 | 阅读全文>>

山东大学
山东大学

中国参与国际垂直专业化分工的经济效应研究

20世纪90年代中期以来,经济全球化条件下生产技术与信息技术的发展使得国际产业分工进一步细化,逐渐从产业间分工、产业内分工发展到了产品内分工,产品生产在空间上得以分离,国际垂直专业化分工日益盛行。在国际垂直专业化分工这种生产与贸易模式下,不同的生产环节与工序对生产要素有着不同的需求,对处于生产价值链不同地位的国家也存在差异化的经济影响。中国凭借低成本制造优势广泛参与到了国际垂直专业化生产分工体系当中,大规模的从事国际垂直专业化分工生产对中国社会就业、工资、工业企业技术进步和产业升级等的影响是巨大和深远的,但这一影响的效果却并不确定。而且,中国已经越来越多地受到其他具有相同比较优势和要素察赋、处于类似经济发展阶段的国家或地区(如墨西哥、印度以及越南等东南亚国家)的挑战。在这种经济背景下,就中国参与国际垂直专业化分工的经济效应进行分析,对于中国更好的参与国际垂直专业化分工,实现分工利益,促进国内产业升级及提升产业竞争力具有重要的意义...  (本文共172页) 本文目录 | 阅读全文>>

湖南大学
湖南大学

国际垂直专业化对制造业细分行业工资收入差距的影响

随着国际分工体系的不断演进,越来越多的发达国家把低技术含量的生产环节转移到发展中国家进行专业化生产,中国的国际垂直专业化程度加大,加工贸易迅速发展,但我国劳动报酬过少,工资收入差距扩大,现状堪忧。过去的研究表明,国际垂直专业化会扩大技术工人和非技术工人的工资差距。为了进一步明确国际垂直专业化和工资收入差距之间的关系,应该结合中国的实际情况考察国际垂直专业化的工资收入差距效应。在梳理有关国际垂直专业化和工资收入差距文献的基础上,回顾了国际垂直专业化和工资收入差距的相关理论,并总结了Hummels(2001)的VSS值表示的国际垂直专业化和制造业细分行业工资收入差距的现状特点。借鉴Feenstra and Hanson(1996)的思路和理论、资本流动和劳动力需求理论构建国际垂直专业化和工资收入差距的方程,利用2000-2008年126个中国制造业细分行业的面板数据,运用计量经济学的实证方法分析了国际垂直专业化对制造业细分行业内技术...  (本文共55页) 本文目录 | 阅读全文>>

《经济与管理评论》2019年01期
经济与管理评论

中国制造业融入垂直专业化分工全球价值链研究述评

一、引言伴随着国际贸易的快速发展,全球价值链下的跨国生产和贸易分工已经成为全球经济发展的重要引擎(Hummels等,2001)~([1])。全球价值链(Global Value Chain,GVC)通过全球网络下的生产、销售、消费以及回收等多个环节所融合的链条化关系,为世界贸易体系提供了新的研究视角。而垂直专业化分工作为中间产品加工过程中的重要跨国生产方式,已经成为全球价值链中不可缺少的一部分,并对发展中国家参与全球贸易意义重大(Gereffi,1999)~([2])。中国作为最具特色的发展中国家之一,中国制造业对外加工贸易的垂直专业化分工模式对其国际贸易地位和竞争力究竟有何影响是政府、企业和学术界不断探讨的问题,得到了国内外学者的重视。在近20年的研究中,关于垂直专业化分工、全球价值链的研究不断完善并发展了一系列相关方面的研究,如全球价值链治理(Gereffi等,2005~([3]);吕文栋、张辉,2005~([4]))以及创...  (本文共11页) 阅读全文>>

《福州大学学报(哲学社会科学版)》2017年01期
福州大学学报(哲学社会科学版)

国际垂直专业化分工加剧我国经济结构失衡的实证分析

一、问题提出长期以来,经济结构失衡及调整一直是我国社会各界人士讨论的热点、难点问题之一。我国经济结构失衡问题的表现形式及其原因呈现明显的阶段性特征。20世纪90年代之前,我国经济结构失衡主要体现在三次产业结构及工业内部结构失衡问题上。进入20世纪以来,我国需求结构、产业结构、地区结构、收入分配结构、对外贸易结构开始全面失衡,并呈现相互影响之趋势。众多学者对我国经济结构失衡的测度、原因、机理及政策等方面进行了大量研究。项俊波的研究结果显示,中国经济结构失衡指数从1992年的2.42增加到2007年4.02,呈现明显的扩大趋势。[1]中国社科院构建了“经济结构失衡指数”,该指数区间为0-1,其测算结果显示,中国经济结构失衡指数从2000年的0.4513提高到2011年的0.6173,进入完全失衡的边缘。[2]关于该问题产生的原因学者从内因与外因两方面展开讨论。在内因方面,姚洋认为我国的经济结构失衡既有合理的经济自然演化因素(如人口转...  (本文共6页) 阅读全文>>