分享到:

国际刑事管辖权冲突的“适当法”观照——来自国际私法学的借鉴

一、确定国际刑事管辖权的原则及其现实冲突国际刑事管辖权 ,简单地说 ,就是对国际犯罪案件进行管辖的权力。对于国际犯罪 ,国际刑事法院、各主权国家都拥有管辖权。由此产生的管辖权冲突包括垂直冲突和平行冲突两种情况。国际刑事管辖权的垂直冲突 ,也叫垂直竞合 ,是指国际刑事法院与缔约国之间就某个国际犯罪产生的管辖权争议。对于这类争议的解决 ,国际社会提出了排他 (强制 )管辖权、平行管辖权、优先管辖权、复审管辖权和补充管辖权等多种主张。 [1 ](P1 4 7) 1 998年订立于罗马的《国际刑事法院规约》最终采取了补充管辖权说 ,规定只有在某些情况下国内法院不能或不愿行使管辖权时 ,国际刑事法院才有权对国际犯罪进行管辖。国际刑事管辖权的平行冲突 ,也叫平行竞合 ,是指各个主权国家之间就某个国际犯罪产生的管辖权争议。这类冲突是国际刑事管辖权冲突的主要方面 ,也是本文将要系统研究的问题 ,其产生的根源在于各国在确定国际刑事管辖权方面所采取...  (本文共10页) 阅读全文>>

《法制博览》2017年14期
法制博览

数字经济环境中国际税收管辖权冲突及对策

一、概念(一)数字经济数字经济是指在计算机和现代通讯技术的基础上,通过信息化和网络化环境实施的一种经济模式,数字经济商业模式包括电子商务、应用商店(即App Store)、云计算、在线支付等等。(二)跨国电子商务广义上来讲电子商务是指基于电子的商务活动。也就是以数据信息为基础,依靠电子数据为中介来开展自己与他人的交易活动。其中最为普遍的就是通过互联网进行商务活动,也就是人们常说的B2B,B2C和C2C,这是狭义概念上的电子商务。(三)税收管辖权税收是政府为了满足社会公共需要,凭借政治权力,强制、无偿地取得财政收入的一种形式。在国际法上,税收管辖权被认为是国家的一项基本权利,其是一国主权的衍生权力。二、特点(一)主体广泛性、涉外性、隐蔽性使得难以确认人的国别利用其内部的共享数据和强大的连接能力,互联网可以轻松地为其任意两个使用者提供沟通的平台。(1)根据We Are Social公司发布的数据,在2014年末全球互联网用户突破30...  (本文共2页) 阅读全文>>

《大众商务》2010年06期
大众商务

跨国破产管辖权冲突成因分析

跨国破产管辖权冲突隶属于国际民商事管辖权冲突,是国际民商事管辖权发生冲突最为激烈的一个领域。国际民商事管辖权冲突,是指两个或者两个以上国家的法院对同一具有涉外因素的民商事诉讼都主张管辖权或者都排除拒绝管辖。前者被称为管辖权的积极冲突,后者被称为管辖权的消极冲突。在跨国破产领域,管辖权冲突多表现为积极冲突。对于跨国破产管辖权积极冲突产生的原因,笔者认为可以从如下几个方面来分析:1跨国破产案件的国际性跨国破产案件,具有与其他任何种类的国际民商事纠纷相同的属性,即争议的国际性。案件的主体、客体或者内容任何一种因素牵涉不同的国家,这一性质决定了它的复杂性。而跨国破产案件的复杂性更甚。在此领域,只存在单一涉外因素的案件并不多见,在大多数情况下,这三种涉外因素往往交织在一起并存于跨国破产案件中。这就导致了在处理跨国破产案件时,考虑的因素往往不能囿于一国法律制度范围,要探究所涉国家的法律规定,权衡不同国家的利益分配,平衡不同当事人之间的诉讼利...  (本文共1页) 阅读全文>>

《东南司法评论》2010年00期
东南司法评论

海峡两岸民事诉讼管辖权冲突之对策分析

自2008年国民党在台湾地区重新上台以来,台湾当局的两岸政策渐趋灵活、务实,大陆与台湾地区的双边经贸交流、人员来往日益频繁,“大三通”逐渐实现,两岸关系迈进全新的发展阶段。为妥善解决两岸交流常态化、正常化后随之而来的各类民商事纠纷,并为促进台海经贸关系发展提供强有力的司法保障,2009年4月26日海协会与海基会签署《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》,首次将两岸民事司法协助的具体内容以及具体程序以双边协议的形式予以明确,堪称海峡两岸关系发展史上具有里程碑意义的重要事件。但是,由于各种因素的限制,该协议仍然存在诸多不尽如人意之处,特别是未能就两岸区际民事诉讼管辖权冲突问题作出明确安排,尚需两岸携手共同攻坚。一、民事诉讼管辖权冲突的表现形式与危害性分析海峡两岸区际民事诉讼管辖权冲突的主要形式是“平行诉讼”(paranel pro-ceedings),即相同当事人就同一争议基于同一事实以及相同目的在两个以上国家或地区进行诉讼的现象。...  (本文共13页) 阅读全文>>

华东政法大学
华东政法大学

中国内地与香港区际民商事案件管辖权冲突问题研究

自香港回归以来,内地和香港民商事交往日益频繁,涉及两地的民商事案件数量也不断上升,内地和香港法律制度的冲突问题越来越受到重视和关注。与此同时,两地法律冲突问题也存在着诸多理论和实践问题需要探索和解决。在这其中,管辖权因其直接关系到法律适用、案件审理结果和判决承认与执行而有着重要的地位。本文以中国内地和香港区际民商事案件管辖权冲突问题研究为选题,借助现有国内外研究资料和已有成果,对两地民商事案件管辖权冲突所涉及的诸问题进行了较为全面、深入和系统的探讨。论文以区际民商事案件管辖权冲突的性质界定为开端,采用比较研究、案例分析和法律解释方法,探究内地和香港民商事案件管辖权冲突的具体体现,并在此基础上试图提出解决两地区际民商事案件管辖权冲突的模式选择和解决机制。希望籍此研究能对我国内地《民事诉讼法》管辖权制度的完善以及两地区际民商事案件管辖权冲突的解决有所裨益。全文除导言和结语外,共分四篇十一章,计22万字。第一篇为“中国内地和香港区际民...  (本文共260页) 本文目录 | 阅读全文>>

哈尔滨工业大学
哈尔滨工业大学

内地与香港民商事管辖权冲突解决路径研究

香港回归后,为了两地的稳定和谐发展在两地实行了“一国两制”的基本原则并在制定了《香港特别行政区基本法》给与香港高度自治权,由此,大陆和香港实际上是在一个中国的主权之下的两个各具特色的平等法域,两者之间产生的民商事管辖权冲突也属于不同于国际管辖权冲突的区际管辖权冲突。香港回归后,两地间的民商事往来也日益密切,随之而来的两地之间的民商事纠纷也日渐增多,这样区际间民商事管辖权冲突问题也愈加激烈。而且,内地与香港在处理区际冲突领域内各有自己的规定,但是却没有两地统一使用的解决管辖权冲突的规则,两地司法系统也总体上都在扩张各自的管辖权,而相互间又缺乏管辖权方面协调机制,所以从现实情况分析目前内地和香港的民商事管辖权冲突问题亟待解决。对内地与香港的民商事管辖权冲突的性质、现实表现状况、形成原因及表现特点的是建立在归纳分析法和比较分析法的基础之上的。中国与香港间“一国两制”这样的由中国特色的原则,及两地法制发展状况的不平衡性、两地各自的特点使...  (本文共47页) 本文目录 | 阅读全文>>