分享到:

灰色系统理论在大豆品种综合评价中的应用

灰色系统理论在大豆品种综合评价中的应用荆建国,范彦英,王素阁,王德科,秦海英(河南省濮阳农业科学研究所濮阳457000)提要本文应用灰色系统理论关联度分析的原理和方法,对参加河南省夏大豆新品种区域试验的11个品种(系)进行了综合评价,结果与各品种的实际表现相一致。该方法克服了以往只对品种单一性状评价的弊端和不足,为科学评价和合理利用品种提供了科学依据和方法。关键词大豆品种(系);综合评价;灰色系统近年来,随着灰色系统理论的研究和发展,灰色关联度分析法已在小麦、棉花等农作物新品种(系)综合评估中开始应用,并取得较好的效果。此方法因其信息量大,简便实用,结果准确可靠等特点,倍受农业科技人员的青眯。现利用!993’年河南省夏大豆新品种区域试验的有关资料,应用灰色关联度分析法对大豆品种(系)的综合评价作初步探讨,旨在为大豆育种和合理利用新品种提供科学依据。一、材料方法和原理利用1993年河南省夏大豆品种区域试验中郑州、淮阳、周口等18个...  (本文共6页) 阅读全文>>

《计算机农业应用》1950年40期
计算机农业应用

灰色系统在大豆品种评估中的应用

灰色系统在大豆品种评估中的应用贾玉敏,谢复春,黄文(通化市农科所)[摘要]本文应用灰色系统理论中关联度分析的基本原理和方法,对参加区试的大豆新品种(系)进行了综合评估,改变了过去限于对品种(系)产量分析的方法。其结果,参试的大豆品种的实际表现与各品种的灰色关联排序所进行的综合评价是一致的,此方法在今后的大豆品种乃至其他作物品种选育工作中会起到重要作用。作物新品种或品系的综合评价是育种工作中的重要环节,至今对比试验的分析都是以产量因素作为品种评审分析的基础,而实际上,决定品种的优劣除产量因素外,还有与产量有关的其他性状指标。因此,一个品种的评价应客观地综合诸因素,从品种整体出发才具有观察的生产意义。灰色系统理论中关联度的分析方法,既克服了产量方差分析带来的不完善之处,又解决了通径分析所需求大量数据的弊病。一、材料和方法以1990年吉林省大豆区试中熟组的12个品种为统计材料。试验分别在通化市农科所、吉林市农科所、磐石县良种场……等六...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中国统计》1994年11期
中国统计

综合评价应注意的问题

综合评价应注意的问题安徽财贸学院郭显光综合评价是对被评对象的全面评价,如对某个国家综合国力的评价、对某个国家或地区社会发展水平的评价、对某个企业管理水平的评价、对某个企业或地区经济效益的评价等等,综合评价是统计分析的一项重要内容。综合评价的一般步骤是:选择评价指标,确定评价指标体系;选择评价方法;根据综合评价的要求确定有关标准值;将指标实际值转化为评价值(无量纲化);确定各指标的权重;将单项指标评价值综合成总评价值,用于排序或其它分析研究。将单项指标评价值综合成总评价值,目前所用的方法一般都是算术加权平均法。即如果第i个方案单项指标评价值为Vij,第j项指标的权重为Wj,则第i个方案的综事实上,运用算术加权平均法综合是有条件的。算术加权平均法是假设各项指标的评价值可以线性的互相补偿时才能使用。这就是说,某方案的n项指标评价值中即使有一、二项较低,但其它评价值很高,这样总评价值仍然较高。这实际上是用好的指标评价值来弥补差的指标评价...  (本文共2页) 阅读全文>>

《山东教育科研》1994年02期
山东教育科研

在多项目综合评价中,实行统一区分度提高评价质量的一种方法——位置评价法

在社会实践中,为了对单位(从一个人到一个很大的集体都可称为单位)的工作情况进行区分,常常要分若干项目进行综合评价。在众多评价方法中,“记分,是普邀采用的一种,对某一单项而言,按照评价标准,给参与评价的每个单位记一个分数,这些分数便可互相比较,从而可确切反映各相应单位该项工作的优劣,即这些分数可以表示出每个单位在这项工作评价中所处的位置,故可认定这些分数能够客观、正确地对这项工作起到区分作用。然而,要全面、深刻地反映一个单位的工作,只评价各个单项,并分别地去看还是很不够的。领导机关常常要在某一范围内(比如一下个县或一个市、地),分若干项目对所属单位进行缘合评价。这时,情况会是怎样呢,由于各单位参加综合评价的各个项目,往往是在不同时间、用不同标准,按各自要求评价记分的,虽然对任何单项而言,各自所记分数都可认定是客观、合理的(姑且都称其为原始客观记分或简称“原始分”),且在就这些项目进行综合评价时也以之为据。但如何根据这些单项记分得到...  (本文共4页) 阅读全文>>

《财经问题研究》1950年70期
财经问题研究

经济效益综合评价的相对比较算法

经济效益综合评价的相对比较算法国涓,龚兆仁经济效益评价历来是人们关注的问题.也是现代经济管理中的一个重要研究课题。综合评价常常是归结为多指标排序比较与最终评价问题。多指标,一方面为我们分析和解决问题提供了较多、较全面的信息,另一方面也增加了处理问题的复杂性。由于多数情况下指标之间是存在着相关关系,因而不能用简单的累加、对比来进行处理。尽管可以采用关联度分析法、主成份分析法;层次分析法、模糊评价等方法来对工业经济效益进行排序比较,但这些方法都没有能在实际工作中得到推广和应用,究其原因,主要是这些方法使用时对条件要求苛刻,计算量大,有些方法还带有一定的主观因素,因而准确度低。本文从相对比较角度出发,给出了多指标综合排序的一种简便算法。这种排序法几何直观性强,简单、易于理解,而且数据无量纲化方法与计算要求相一致,这就大大简便了计算,因而是一种简便易行的方法。分析经济效益综合评分的特点,人们常常采用加法法则建立线性的综合评价函数f并以此...  (本文共3页) 阅读全文>>

《浙江统计》1995年11期
浙江统计

经济效益综合评价应注意的问题

开展经济效益综合评价,不仅是企业生产经营情况分析的重要内容,而且是各级政府管理经济、提高经济工作质量的决策依据。根据当前经济效益综合评价实际,为完善这项工作,尚需注意以下问题:1、评价指标体系的统一性与灵活性相结合。开展经济效益综合评价,在全国范围内必须有统一的指标体系,但各地可根据当地实际在全国基本指标体系基础上,补充部分指标。同时,对于统一的基本指标体系,要根据企业的性质不同,灵活地反映各效益指标的具体项目。例如,销售额和利润额是一般商业企业的经营成果指标,但是对于农产品采购企业,物资回收商业企业等,由于企业性质的不同,衡量其经营成果的指标就有差异。2、价格变动对经济效益的影响。经济效益指标一般是分子与分母对比的指标,对比后的形式有“无名数”和“有名数”两种。无名数在对比过程中已经消除了价格变动对经济效益的影响,而有名数在对比中无法消除价格变动的影响。因此,经济效益的有名数指标一般应进行价格处理,使评价对象处于同一基础上。3...  (本文共1页) 阅读全文>>

《海军工程学院学报》1940年10期
海军工程学院学报

运用综合评价促进实验室综合化改造初探

运用综合评价促进实验室综合化改造初探马曲立(教保处)上级领导最近多次对院校实验室建设提出了向系统化、综合化方向发展的要求,这无疑对院校实验室建设起到了巨大的推动作用,同时也对我们从事院校实验室管理的人员提出了一个更新更高的研究课题。其中,重要的一项工作是寻求一种合理的方法,在现有的实验室基础上,筛选出实验教学培养系统中的相关实验,进行综合化改造,使院校实验室体系尽快适应新时期战略方针对教育工作的要求。本文仅就采用系统综合评价方法,对实验室综合评估、决策等问题进行探讨。1系统综合评价的概念系统综合评价是系统分析中复杂而又重要的一个工作环节。系统综合评价就是利用模型和各种资料,对比各种可行的方案,对各种方案使用的技术、投入的资金等,用经济的观点予以评价,权衡各方案的利弊得失,考虑成本效益间的关系,从系统的整体观点出发,通过综合分析,选择出适当而且可能实现的最优方案。系统综合评价是利用价值概念来评定任何系统,也可用来评定不同系统之间的...  (本文共3页) 阅读全文>>