分享到:

马克思对“历史终结论”的批判及当代意义

在苏东剧变进行过程中,福山以黑格尔"历史终结"的话语,宣称自由民主是人类政府的最终形式,是人类社会的最后形态。福山并没有真正彻底地把握黑格尔"历史终结论"的思想精髓。黑格尔所说的"历史终结"指的是绝对精神在实现其自由本性的过程中发展到"老年时代",即实现了  (本文共6页) 阅读全文>>

西南大学
西南大学

福山“历史终结论”的唯物史观审视

在当代马克思的历史理论遭受着诸多质疑和误解,使得马克思主义在传播时确证度大打折扣,社会主义信仰面临危机。而福山的“历史终结论”对马克思历史理论的冲击和影响尤甚。在早期著作《历史的终结与最后的人》中,福山断定历史将终结于自由民主的资本主义制度,认为意识形态之争将以自由民主体制的普及划上句号。而近期二十年福山一方面在修正补充“历史终结论”,但另一方面却仍未跳脱历史终结论的本质。由于福山近期的历史终结论时间跨度大,内容庞杂,且对马克思的历史理论造成了一定的误解和影响力,所以本文旨在澄清福山对马克思历史理论的误解。即从整体上把握比较福山和马克思二者的历史观,将其历史观通过亚里士多德的“四因说”进行梳理并对应比较,挖掘其分歧点并进行解读。在进行学理分析后澄清对马克思历史理论的误解。因此,本文主要从三个部分展开。一、探讨福山的“历史终结论”体系产生的背景和内容。首先探讨的是福山历史终结论体系(包括新时期的修正)提出的时代背景;其次是对福山早...  (本文共63页) 本文目录 | 阅读全文>>

华中科技大学
华中科技大学

历史终结论批判

20世纪末东欧剧变、苏联解体,世界格局发生剧烈变动。日裔美国学者福山重新提出历史终结论并引起广泛的争议。福山认为人类社会的发展史就是“以自由民主制度为方向的人类普遍史”,自由民主制度代表了人类社会发展的方向,社会主义在苏联和东欧的失败证实自由民主制度是“人类最后一种统治形式”。福山对历史终结论的重提,为冷战后人们如何看待资本主义和社会主义及其未来发展提供了契机。无论是对福山的支持还是批判都使得历史终结这一传统的话题受到了东西方理论界的普遍的关注。时至今日,弥漫于20世纪末的一场喧嚣的“终结热”早已尘埃落定,社会历史现实雄辩的驳斥了福山的历史终结论。首先,苏联社会主义改革的失败并不是社会主义本身和马克思主义的失败,只是传统的社会主义计划经济僵化体制的失败,中国社会主义改革所取得的成就显示了社会主义的强大生命力。其次,冷战结束后,整个世界都受到了恐怖主义和极端宗教势力的威胁,局部战争和冲突不断。再次,全球化的程度不断加深,在带来经济...  (本文共56页) 本文目录 | 阅读全文>>

《马克思主义理论学科研究》2017年01期
马克思主义理论学科研究

福山的“历史终结论”的终结说明了什么

无论是纵观近20年来客观的历史现实还是考察福山在这期间所做出的对美国的批评和对中国的赞扬,考察福山如何从高调鼓吹"终结论"到被迫唱起"衰败论"(即承认西方资本主义制度的衰落),都说明福山的"历史终结论"已终结了。对于正行进在中国...  (本文共15页) 阅读全文>>

《理论观察》2017年08期
理论观察

对苏东剧变和福山“历史终结论”的思考

苏东剧变后,国际共产主义运动遭到严重挫折,西方各种反马克思主义思潮甚嚣尘上。其中,福山的"历史终结论 "最具代表性。对苏东剧变和福山的"历史终结论 "的重新思考,我们得到以下的启示:只要资本主义作为一种社会制度和意识形...  (本文共3页) 阅读全文>>

《比较政治学研究》2016年02期
比较政治学研究

“历史终结”的神话——福山“历史终结论”论证逻辑批判

福山建构历史终结论的学术努力,不仅为人们思考当下人类社会中的世界普遍史问题、人性问题等普遍性问题提供了一种历史哲学视角,而且建立起了一个学术谱系的...  (本文共21页) 阅读全文>>

《红旗文稿》2009年18期
红旗文稿

评福山的“历史终结论”

20世纪80年代末,美国国务院顾问福山抛出了"历史终结论",不无得意地向世人宣告:自由民主可能形成"...  (本文共4页) 阅读全文>>