分享到:

论20世纪中国文学的现代性——兼《晚清至五四:中国文学现代性的发展》序

杨联芬女士的著作《晚清至五四 :中国文学现代性的发展》即将在北京大学出版社出版。她把书稿送来 ,邀我作序 ,我欣然答应了。我认识联芬女士 ,是在九年前北师大中文系举行的博士论文答辩会上。当时的印象是 :她有才气 ,肯下工夫 ,论文有分量 ,文笔也不错。留校任教后则联系不多。有时见到她在刊物上发表的论文 ,却来不及一一阅读。这次系统地读了她的书稿 ,作者在学术上达到的深度与广度 ,不免令我吃惊 ,我才意识到站在我们面前的 ,已是一位头角峥嵘、目光四射、相当出色的青年学者了。这本著作并不全面叙述晚清到五四时期的文学历史 ,但却从发掘“现代性”的特定角度 ,深入考察了这一时期几个十分突出的文学现象和作家作品。钩沉析疑 ,烛幽发微。就人们熟知的若干老话题阐释出极富启发性的新见解 ,中肯而又精警 ,很有学术价值。其中第三、六、七诸章 ,我认为写得尤其精彩。晚清文学资料多而分散 ,长期没有受到学界应有的重视 ,最近一二十年虽然出了一批重要学...  (本文共4页) 阅读全文>>

《文艺理论与批评》2004年02期
文艺理论与批评

从“乡土”到“寻根”:文学现代性的三大流变

一世纪之交的近几年时间内 ,如果要问世界性的最热门话题 ,则无疑是“全球化”问题。当经济的全球化以不容置疑的趋势迫使我们急急忙忙地采取应对措施的时候 ,感觉上总觉得过于突然。其实 ,从世界范围的发展过程来看 ,全球化已有了五百年的历史。① 只是中国的情形有点特别 ,全球化的“时间———历史路程”不仅短暂得多 ,而且是突然“逼”到了面前 ,在百年前的鸦片战争中 ,当西方列强用坚船利炮轰开国门的时候 ,中国人才突然意识到也要与西方的科学技术同步 ,亦即我们也需要顺应世界的潮流 :必须走现代化之路。同时 ,这一“逼”也使中国人认清了自己 ,不再做中央帝国的迷梦 ,知道了世界上还有比我们更强大的他民族国家 ,于是 ,使中华民族自立于世界民族之林 ,便成为百多年来中国人的共同心愿。因此 ,不仅中国的现代化是被“逼”出来的 ,对他民族国家的认同也是被“逼”出来的。就西方的情形来说 ,现代化之路本来是肇始于英国的工业化 ,但在中国首要的问题则...  (本文共5页) 阅读全文>>

《中国图书评论》2017年09期
中国图书评论

当代大学生文学阅读调查报告

一、问题缘起王晓明教授在《六分天下:今天的中国文学》[1]一文中指出:“最近十五年,中国大陆的文学地图明显改变”,文学图景的改变首当其冲的是“网络文学’’的兴盛,因此,这“六分天下”的文学首先因为“网络”与“纸媒”的传播形式,分为两大部分。其中,“纸面文学”领域中近15年新生的以郭敬明及其代表的80后青春作家群体给自己圈了一块田地,使得《最小说》成为“新资本主义文学”的沃土;与此相对应的,是同样标签为“青年领袖”的韩寒阵营,既不想走“主流文学”的政治意识形态老路,又不屑于成为大众消遣阅读的对象,当然,随着《独唱团》的流产,这一有意在“主流/严肃文学”以及“商业/新资本主义文学”之间竖起“第三方向”的文学操作实践并没有完全确立自身的合法性,尽管他们也幸运地收获了一批粉丝,但很难说这种吸引来自于文学创作本身。与这两块“版图”相对应的,是“严肃文学”的影响范围明显缩小,不仅老牌出版刊物(比如《收获》《人民文学》等)的受众越来越少,严肃...  (本文共9页) 阅读全文>>

《长江师范学院学报》2007年04期
长江师范学院学报

论文学现代性的获得

20世纪90年代以来,应和着中国社会现代化的伟大进程和国人对“现代化”的极大期许,“现代性”一词引发了一场蔚为壮观的讨论和争鸣,无论对其内涵、外延的界定,还是对其性质优劣的判断,都显示出这个词所具有的多种指向和魅力。不过,未等人们将现代性的神秘面纱彻底揭开,“后现代性”思潮又汹涌而至,在短短时间内,现代性似乎成了明日黄花。然而,思潮的更迭并不意味着思想的绝对进步,现代性所具有的反思性—对社会状态、人类生存方式以及一哄而上的价值观乃至对现代性本身的反思—恰恰是其最有价值的特征,而这正是人类进步必需的动力。实际上,正如赖大仁所说:“当今的文化、文学与文学理论批评都是多元化并存的,所谓前现代性(启蒙现代性)、现代性(对社会发展进行批判反思的文化现代性或审美现代性)、后现代性(以解构主义、世俗主义与消费主义、游戏化、狂欢化等为特征)并存,这恰恰是与中国社会发展的不平衡、与人们不同生存境遇及精神诉求相关联的。”[’1问题是在这样一个物质和...  (本文共6页) 阅读全文>>

《江苏社会科学》2003年02期
江苏社会科学

晚清与文学现代性

主持人语这是一组有关晚清与中国文学现代性问题的笔谈。晚清在近年各门人文社会科学的现代性论域中已成为热门话题,而它在中国文学现代性进程中的独特位置和作用,这次也成为我们探讨的焦点。著者主要来自京城三所高校,临时集合是基于各自的个人兴趣、视点、看法和现有研究意向,并没有刻意寻求一律或一致的意思。这样做正可以见出各位对待问题的不同态度。程光炜教授把视点投向以往关注较少的新知识界社会角色变动状况,以社会变革实验和新式社团为重点揭示“从书斋到社会”的现代性历程,从这个侧面透视出中国文学...  (本文共1页) 阅读全文>>

《江苏社会科学》2003年02期
江苏社会科学

晚清:中国文学现代性的发生时段

文学现代性是文学所具有的属于现代的属性,而就中国文学而言,这应是指与文学古典性不同的新属性,如以大众传播媒介为主要传输工具、运用现代汉语符号系统、表述中国人在全球性格局中的生存体验、创造新的艺术形象、面对市民消费群体等。把晚清与文学现代性联系起来,是想由此入手探测中国文学继其古典性衰败后新的现代性形态的发生过程。如果把古典性文学视为中国文学的旧传统,那么,现代性文学则应是它的一种新传统犤1犦,而晚清则直接关系到这一新传统的发生。晚清是带有一定伸缩性的概念,我个人用它大致表述鸦片战争起至辛亥革命这一时段,也就是道光中期至清朝终结。对这个时段与中国文学现代性的关系向来存在不同看法。一个长期占据主流地位的观点是,晚清代表中国古典文学的终结而非现代文学的开端。随着80年代中期“20世纪中国文学”概念的风行,晚清或清末与文学现代性进程的联系逐渐受到关注。这种关注有助于在更宽泛的视野上观照晚清文学的现代性轨迹。不过,单纯从西历纪年的“20世...  (本文共3页) 阅读全文>>