分享到:

行政法中的比例原则研究

一德国行政法学鼻祖奥托·麦耶曾将比例原则誉为行政法中的“皇冠原则”。我国台湾地区著名行政法学者陈新民教授认为:“比例原则是拘束行政权力违法最有效的原则,其在行政法学中所扮演的角色,可比拟‘诚信原则’在民法中居于‘帝王条款’之地位,所以,吾人称比例原则是行政法中之‘帝王条例’,当不为过。”〔1〕(P62)在德国、葡萄牙、西班牙、法国、英国以及我国台湾地区的行政法中,比例原则已得到程度不同的运用,成为这些国家和地区行政法学研究的重要内容。在我国目前行政法以及行政法学中,比例原则还未引起足够的重视。有的学者在谈到比例原则时,往往将其简单地等同于目前普遍使用的合理性原则。事实上,比例原则的内涵及其在行政法中的地位和作用很值得我们去研究,尤其是在行政程序法的制定已成为我国立法重点的今天,研究行政法中的比例原则具有更加重要的意义。在揭示比例原则的内涵之前,我们有必要对这一原则在德国、葡萄牙、西班牙、法国、英国以及我国台湾地区的运用状况作一剖...  (本文共7页) 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

行政法诚实信用原则研究

从以往的立法历史来看,诚实信用是民法领域发展起来的一个法律原则,具有指导、评价和裁判等重要功能。在当前社会关系日益复杂,民事争议层出不穷、严格规则主义遭遇困境的情况下,诚信原则以其利益衡量的核心内容成为司法机关应对复杂多变的民事法律关系的一个有力工具。随着学理的推动、判例的积累以及立法的肯定,诚信原则的“帝王条款”地位逐步得到确立。 当前,公法、私法存在相互融合的趋势,诚信原则能否引入行政管理领域调整行政法律关系成为一个值得讨论的问题。虽然随着第三次行政程序法典化浪潮的来临,一些国家和地区的立法已将诚实信用规定为行政法的一项基本法律原则,但其具体内涵、适用根据、适用领域等问题都需要进行深入研究。本文通过梳理已有研究成果,借鉴国外先进经验,在坚持诚信原则能够适用于行政法领域这一基本认识的前提下,对于行政法诚实信用原则的相关内容进行了初步探讨。 具体而言,本论文的写作主要围绕以下几个层次展开: 绪论部分为全文的叙述提供了一些背景知识...  (本文共199页) 本文目录 | 阅读全文>>

长春理工大学
长春理工大学

行政法上的比例原则研究

行政法上的比例原则作为一项有着数百年法律文化历史的行政法基本原则,源于“法治国家理念”和“基本人权本质”的最基本法律原则。比例原则曾被德国行政法学鼻祖奥托·迈耶誉为行政法中的“皇冠原则”,被我国台湾地区学者陈新民教授称为行政法领域的“帝王条款”,并被视为人权保障的最重要制度之一,它在控制国家权力理性运行过程中起着显著作用。比例原则就是通过对“限制的限制”来平衡行政权力与行政相对方权利之间的关系,从而最终达到保障行政相对方权利、实现实质正义的目标。各国的实践证明,比例原则在规范行政权力与保护行政相对方权利方面发挥了很大作用,但在我国学术界却未被充分认识。而我国存在的行政机关肆意滥用自由裁量权的现实又时刻在威胁和侵害行政相对方权利。所以,借鉴比例原则对于我国来说意义重大。  (本文共60页) 本文目录 | 阅读全文>>

吉林大学
吉林大学

公法上比例原则研究

比例原则作为一个法律原则的概念产生于19 世纪的德国,但是其得以存在发展的基础——合比例性思想,却历史悠久,普见于世界各国。应该说,比例原则是法治国家下的一个产物,是从形式法治走向实质法治的一个精神见证和极好注解,是从崇尚公共利益至上的单一理念到追求公共利益与私人利益之间的调和的转换的里程碑,是控制公权力的一个标尺,是保障私权利的一个刻度,是一个国家公法法治的象征。本论文分五章对比例原则作了深入细致的研究。本文共分五章。第一章比例原则之界定本章首先从对比例原则的语义分析入手,廓清比例一词所使用的语境,进而说明法学上比例思想,继而对公法上比例原则的基本内涵、性质、定位及特征进行了探讨和说明。在作了这些界定之后,着力对比例原则的释义学结构进行了逻辑上的解释和说明,并且对比例原则在法律上的适用做了定位,之后又与和其有联系的其他原则进行了比较,以期对比例原则有更加全面的认识。总起来说,笔者以为,公法上的比例原则的作用就在于规制公权力行使...  (本文共223页) 本文目录 | 阅读全文>>

《财经法学》2017年05期
财经法学

我国行政法中比例原则的理论研究与实践发展

近年来,比例原则的研究呈现出一派繁荣景象,比例原则的跨学科研究极大地丰富和发展了该原则的内涵,也使得比例原则有成为法律帝国基本原则之趋势。[1]以此为背景,作为比例原则的发端学科,行政法学领域的学者更有义务和责任梳理我国行政法中比例原则的研究现状,厘清研究中的主要观点和焦点,分析我国现行行政法律规范中比例原则的表现,展望比例原则在行政法领域的发展前景,进而为比例原则在我国行政法领域的理论定位和实践运用提供学理指导。一、比例原则研究概貌经过对中国知网中比例原则研究成果的搜索和梳理,行政法中比例原则的研究主要可以概括为以下几个方面。一是域外国家和地区比例原则的介绍和借鉴。有的学者通过对德国、欧盟比例原则的内涵、渊源及适用的分析,指出我国在比例原则的适用中应当采用自主性借鉴。[2]我国台湾地区《宪政时代》1 9 8 9年第3期刊登的《比例原则》一文介绍了美国行政法中与比例原则相近的原则,如合理性原则、平衡原则、最不激烈手段的原则等。有...  (本文共15页) 阅读全文>>

郑州大学
郑州大学

行政法上的比例原则研究

比例原则是发达国家,特别是大陆法系国家和地区行政法领域的一项重要原则。该原则以其控制行政裁量权,保护公民权利的功能而赢得了行政法上“皇冠原则”、“帝王条款”的美誉。而在我国,比例原则并未得到足够重视。本文作为对比例原则进行系统探讨的一个尝试,在介绍、评析比例原则的基本理论,界定比例原则的法律地位与适用范围的基础上,着重将该原则与行政法上的合理性原则进行比较,提出并论证了将比例原则作为我国行政法基本原则并贯彻于行政法治实践的主张。本文共分五部分。第一部分,比例原则的渊源与内涵。本部分主要包括以下内容:比例原则的词义有其宪政特质,它渊源于正义观念,在德国最早被确认为行政法的基本原则。比例原则包括妥当性、必要性、法益相称性三个子原则,这种三分法被称为“三阶理论”。“三阶理论”有其相对于“二阶理论”的优越之处而应得到肯定。第二部分,比例原则在各发达国家和地区的表现——兼论比例原则的发展。该部分对比例原则在各发达国家,主要是大陆法系国家和...  (本文共58页) 本文目录 | 阅读全文>>