分享到:

对基本权利的侵害与救济

保障基本权利是现代民主宪政国家建构的基本意旨。因此 ,现代宪政国家一般都通过宪法条款明确保障基本权利 ,除为了维护社会公益、其他人享有的具有同等价值的基本权利实现的需要外 ,不得限制公民的基本权利。即使这种限制成为一种必要 ,也必须被严格限定在可控制的范围内。而且 ,依照现代宪政理论的要求 ,宪法须详细规定限制基本权利的前提要件 ,以防止国家权力的恣意专断可能给公民基本权利带来损害。如果宪法秩序内没有有效保障基本权利的程序与制度 ,也就是说 ,当公民的基本权利遭受侵害时 ,无法找到一个能够制止不法侵害行为 ,并为之提供补救的程序和制度体系 ,以确立人民在国家和社会中之核心地位为首要目标的宪法文本就将形同具文 ,就没有任何价值可言 ,对基本权利的保障也将成为空中楼阁 ,无根之浮萍。由是 ,现代宪政理论都把权利与救济作为基本权利保障制度中不可或缺的两个方面 ,“无救济便无权利”或“救济先于权利”的法谚即深刻诠释了这一宪政精神和法治理...  (本文共7页) 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

公民权利救济论

无救济即无权利,有权利必有救济,是任何“法律人”耳熟能详的法律名言,更是亘古不变的法律真理。然而,如果不从宪法和宪政的高度揭示公民权利救济的法治意蕴和宪政精髓,显然低估了公民权利救济对人类生存和发展的重大意义。宪政是当今世界各国法治建设的核心和灵魂,无诉讼即无宪政。因此,建立以违宪审查为最终救济方式的、既符合自己国家国情又切合世界宪政潮流的公民权利救济理论和实践体系是本文写作的出发点和研究的基本内容。英国是近代宪法的发源地,它有着世界上最长的宪政历程,其宪政的精髓在著名宪法学家戴雪的理论中是这样评述的,他说,“在英宪之下,法律的全副精神注意救济方法。这是要说,法律务须有一定方式进行,然后法律下之权利方见尊重,然后名义上的权利可化成实在权利。”因为“从来政府以一纸公文宣布人身自由应有权利的存在,并非难事。最难之事是在如何能见诸实行。倘若不能实行,此类宣布所得无几。”宪法是公民权利的宣言书,更是公民权利的保障书。早在1789年法国的...  (本文共168页) 本文目录 | 阅读全文>>

西南政法大学
西南政法大学

私权救济论

本文运用概念分析、比较考察和历史考察等方法对私权救济作了系统研究。从权利相对人的角度来讲,私权救济的过程实际上就是相对人承担民事责任的过程,所以本文关于私权救济的讨论又是以民事责任制度为中心而展开的。全文除了简短的引言之外,共有六章,其中第六章算是全文的结论部分。引言,简单介绍了私权救济(民事责任)领域的国内外研究现状,本文所要解决的问题。本项研究工作的实用价值与理论意义等。第一章,讨论了私权救济与民事责任,共分三节。第一节,介绍了私权保护和救济的方法,私权救济的概念,救济的分类,还重点介绍了私权(包括合法法益)的两种重要的保护规则:责任规则和权利规则。第二节,讨论了民事救济权的几个基本问题:救济权的概念与性质,功能与适用,救济权的形式类型等。第三节讨论了私权救济权与民事责任的同一性问题。首先论述了作者提出的责任、义务和权利的三位一体理论,认为民事权利、义务和责任是属于同一个位阶的概念,是三位一体的统一在民事法律关系之中的,而人...  (本文共214页) 本文目录 | 阅读全文>>

广西师范大学
广西师范大学

救济权初探

“有权利必有救济,无救济即无权利”,这是任何法律人都耳熟能详的法律名言,更是亘古不变的法律真理。但在当代中国的法治发展史上,一个本应受到中国学者关注,但事实上却被忽视的现象,即对公民救济权的研究。遍观目前世界上法治发达国家的法律实践,救济权作为一项基本人权,已被普遍写入各国宪法且在实践中得到良好发展,并得到《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》等国际人权公约的确认、保障。然而,对于这样一项带有普适性的基本人权,却没有得到我国宪法应有的确认。这与我国建设社会主义法治国家、构建社会主义和谐社会的目标极为不符,对法治国目标的实现产生了阻碍作用。有鉴于此,探讨公民救济权的相关理论,进而为完善我国公民救济制度献计献策就成为一个具有重要理论价值和现实意义的学术任务。本文的写作目的就在于通过探讨救济权在我国法律与现实中的确定、运行、实现与保障问题,以期在我国确立起保障公民救济权的法律体系和有效的权利救济方式,凸显出救济权在公民各项权...  (本文共87页) 本文目录 | 阅读全文>>

中国政法大学
中国政法大学

台湾地区现行行政赔偿责任制度的重塑

于近代法治国家之下,以基本权利的保障为其终极目的,所谓“有权利,即有救济”。然而,在面对今日行政行为多样化的情形下,对于行政机关所为的侵害行为,人民应如何寻求救济?是从人民受侵害结果而论?亦或从行政机关的行为而论?倘自基本权利保障的观点来说,当以结果来论较能获得最完善的保障,也就是只要有受侵害的结果发生,国家即应负责。但是,法治国家所欲达成的功能与目的,不仅仅如此,因行政机关行为行使的正当性同时也为法治国家所关注。因此,因行政机关侵害行为所形成的国家责任,即应对基本权利保障以及行政机关行为行使的正当性均有所顾及。本文将从人民与国家的关系上去重新检视这部分的国家责任。而人民与国家关系如何演绎,此可由得拘束国家所有权力(包括行政权)的基本权利内涵与功能出发。由于基本权利乃是一国根本大法宪法中最重要的规范,其形成自与宪法所隐含的基本价值秩序有深厚的关系,而基本价值秩序的建立,则与国家各阶段所重而发展的类型,息息相关。是以,本文将自国家...  (本文共217页) 本文目录 | 阅读全文>>

武汉大学
武汉大学

宪法诉愿研究

在现代违宪审查制度的发展过程中,作为直接保护公民宪法权利的宪法诉愿制度发挥着越来越重要的作用。宪法诉愿制度的确立丰富了现代基本权利救济体系,强化了基本权利对国家公权力的控制和约束,扩大了基本权利的保护范围。宪法诉愿制度起源于德国,至今已有一百五十多年的历史。特别是自二战以来近六十年,宪法诉愿制度被许多集中违宪审查型国家借鉴和效仿,在公民基本权利的保障与实施方面发挥了令人瞩目的作用,为人权的发展作出了突出贡献。全文包括导论、本论和结语三个部分,本论部分包括五章,分别从宪法诉愿的学理基础、概念与功能、程序要件、运行机制和审查基准等方面进行探讨。第一章分析了宪法诉愿的学理基础。作者认为,人性尊严与基本权利的优位性确认了人在宪法和法律上至高无上的价值地位;作为主观权利的基本权利赋予基本权利主体法上之力,以要求国家作为或不作为;有权利必有救济,没有相应的行之有效的救济机制,仅靠宪法开列的权利清单或法律的一纸规定,权利可能只是空洞的口号。第...  (本文共194页) 本文目录 | 阅读全文>>