分享到:

采用QoS优化带宽管理

今天的IT管理员们是如何应对由网络拥塞所导致的令人无法容忍的应用延迟和超时中断呢?一个近乎公认的、看起来最直接的解决办法就是增加带宽。然而,这是当前惟一的解决办法吗?尤其是对于处于经济衰退期或预算吃紧的用户而言,这是否可行并具有足够的成本收益比呢?事实上,除了增加带宽之外,还有令人耳目一新的可替代解决方案,这就是被称之为QoS(服务质量保证)的高可靠、高利用率带宽管理方案。在这里,我试图与读者分享的是,为什么说QoS是一种重要的替代性考虑措施。一、选择QoS的理由1、突出的成本效益比选择QoS的关键原因在于,QoS带宽管理方案具有优越的成本效益比,QoS带宽管理办法具有比追加带宽或更换线路更高的成本收益。与QoS带宽管理方案所提供的优越的经济性相比,升级带宽、尤其是扩展国际广域网带宽,将是一个成本极其高昂且历时长久的过程。一条跨国连接的64kbps租赁线路向256kbps升级,每月即可令用户轻而易举地增加数千美元的花费。然而,大...  (本文共2页) 阅读全文>>

《每周电脑报》1997年40期
每周电脑报

Check Point不甘“防火”小试带宽管理才能

Check Point软件公司将干10月推出基于策略的带宽管理产品,从而一扫往日留给人们的纯粹防火墙厂商的印象. Check Point公司和Packeteer公司、Aponet公司以及strUctu耐Intemetworks公司一起解决同一个困扰大家的难题:如何更有效地利用现有的网络带宽。Check Point公司提供的是企业级带宽管理产品Fl以川Gate一l,该产品使用TCheck Poinr公司的专利技术stateful Ins声erion,该技术曾用于防火墙,可显示并截获任何网络层(n etworklayer)以下的活动通信,然后将截获的信息传给Inspectvirtual Maehine进行存贮.日以川oare一l是一套软硬结合...  (本文共1页) 阅读全文>>

《现代计算机(专业版)》2014年13期
现代计算机(专业版)

基于Linux的多接口带宽管理研究与实现

0引言随着互联网技术的飞速发展,新的网络应用层出不穷,对网络带宽的需求也越来越高,但现阶段的网络带宽与人们的需求还有一定差距,且很多不必要的网络应用耗费了大量带宽,导致企业的关键网络业务得不到保证,为了提高网络服务质量(QoS),在企业实施带宽管理是很有必要的。通常情况下,企业是通过购买带宽管理器来解决此类问题的,但功能较强的带宽管理器价格是很昂贵的,其实通过开源组织志愿者的努力,用户已经可以免费地使用到这种带宽管理机制,这就是由开源操作系统翘楚Linux提供的,其效率和稳定性不输于任何一款价值数万元的商用带宽管理设备。1 Linux的带宽管理机制1.1队列计算机系统为了提升I/O性能而设计了队列,队列通常是一块系统的内存空间,用来暂存准备往外发送的数据,其在带宽管理中的主要作用是划分带宽。Linux系统内置了“不可分类”和“可分类”两种队列算法,只有可分类的队列算法才能进行带宽管理,最常用的有CBQ和HTB两种,HTB算法更简...  (本文共4页) 阅读全文>>

《电信科学》2008年04期
电信科学

带宽管理技术在P2P业务控制中的应用研究

1前言全球范围内的P2P流量不断增加,基于P2P技术提供的VoIP、视频等多媒体应用对带宽的需求呈爆炸式增长,运营商扩容压力巨大,但扩容所带来的收入并没有跟投入成正比。根据某机构出版的ISP骨干网上P2P相关流量的统计报告显示,P2P流量已经占到总流量的65%,且其中大量耗费带宽的为:视频61.44%,音乐(MP3/OGG)11.34%。视频业务尤其加剧了对带宽的需求,如果不考虑视频业务,从2005—2015年,Web业务量对容量的需求年增长率为100%,但包括了视频业务后,Web业务量年增长率就达到了300%~500%。但是无论是用户还是业务提供商,并没有按照他们所消耗的资源比例来支付成本,于是“电话业巨头沦为纯粹的宽带销售商”的危险变得越来越真实。运营商没有从P2P业务中获得任何收入,反而要面临基于P2P技术出现的各种业务对传统电信业务的蚕食。最明显的体现是Google、Yahoo、Skype等收益大幅度增长的同时,提供宽带...  (本文共3页) 阅读全文>>

《中国远程教育》2003年12期
中国远程教育

IPv6和带宽管理:Internet2的关键技术

【Pv6 l办议与现荏互联_圳采用的IPv4相比,具有业大的地址空间、更加安全、卜机n J移动、支持多媒体等阳大特点。协议的设计使路由器处理撤文更加简便,协议的扩展性也更好。口前,IPv6的寅验网6Bnoe已经遍布垒球,IP协|殳从IPv4过渡到lPv6 L经足=历史必然。IPv6进一步推动远程教育的发展由于』州络麟础条什味l划,网络教育大多采用网卜剐『i相结合的方式,难以做到真l『:的当.动,实日1J。远程教育更多H足‘种远程J播,学■:只能被动地接受灌输.几下不能吲教师和其他学jJ者世行沟通,这使得远程教育币堪如人意,其瓶预就是网络速度难以满足,做小到适时传输大规模数据。但在新一代互联M 1.这些邯将成为最普通的应用。比如住寅时交互远程多煤体教。’哥和学术研|寸系统巾,仟高速网络提利}的川络H&务坫础卜,基干}址颧会议技术完全一J以夜班实时远程授粜用于远程教育的交互式voD点播试验系统,任高速刚络环境下实现授|果内容的异步按...  (本文共4页) 阅读全文>>

《电信科学》2002年08期
电信科学

弹性分组环带宽管理机制的研究

弹性分组环 (RPR)集SDH光纤环网的可靠性、以太网技术的高效和经济性以及IP技术的智能性于一体 ,是城域网技术发展的重要方向。目前RPR技术还处于早期研究与探索阶段 ,仅仅形成了一个基本的技术框架 ,许多关键技术还有待研究。未来两年将是RPR技术标准形成的推荐期和讨论期 ,这正是我国研究机构和通信设备厂家参加世界级高水平技术研究、在国际竞争中争取一席之地的一次机会。RPR网络是共享介质的环形网络 ,因此带宽管理成为网络介质访问控制 (MAC)的重要研究课题。1RPR网络带宽管理的必要性及特点对于共享介质的RPR环形网络 ,每一个环段既要承载本地客户的业务又要承载来自上游其它节点的客户业务。因此 ,除非上游节点MAC层对其本地业务的访问速率加以控制 ,否则其本地业务将占用比应得的公平享用带宽多得多的带宽。这种对带宽不加控制的侵占会引起网络拥塞 ,进而会剥夺下游客户访问介质的机会。因此 ,RPR网络MAC层需要采取一定的带宽管理...  (本文共4页) 阅读全文>>