分享到:

劳动争议案件司法精神病鉴定研究

长期以来,刑事案件是司法精神病鉴定的主角,文献资料中针对刑事案件的论文占据着主要地位。近年来,民事案件逐渐引起司法精神病鉴定界的关注,以《第七届全国司法精神病学术会议论文汇编》为例,其中多篇论文是专门论述民事行为能力的[1-4],而前两届会议论文中鲜有论及此方面内容。这种变化趋势与法制建设的不断完备、公民法律意识的不断加强以及社会生活发生重大转型密切相关,相对而言,在经济文化较发达、法制化程度较高的地区,民事案件的绝对数及其在所有鉴定案例中所占的比例也较高[3-8]。司法精神病学界有必要认清这种趋势,及时地总结经验、提高理论水准,以应对实践中层出不穷的新问题,切实维护精神病患者的合法权益。民事案件的种类繁多,主要涉及婚姻家庭关系、财产关系、劳动关系等。不同类型的案件有着各自的特点,故应分门别类地对它们进行研究,进而促进民事案件司法精神病鉴定研究的繁荣,但目前民事案件的司法精神病鉴定在整体上来说尚处于起步阶段,可以研究的素材尚少。...  (本文共4页) 阅读全文>>

《川北医学院学报》2002年04期
川北医学院学报

88例凶杀案司法精神病鉴定分析

凶杀案件不仅在司法精神病鉴定案例中占有较大的比例 ,而且在精神病法医学鉴定工作中占有重要地位 ,进一步认识精神病人所致凶杀案的特征 ,有利于预防或减少精神病人所致的凶杀案。作者对我院 1997年至 2 0 0 1年 12月五年来接受委托的 88例凶杀案例司法鉴定资料分析报告如下。1 对象与方法1.1 一般资料 :88例中男 6 7例 (76 .13% ) ,女 2 1例(2 3.87% ) ;年龄 18- 5 6岁 ,平均 33.18± 8.0 9岁 ;小学文化及以下者 4 5例 (5 1.14 % ) ,初中 2 9例 (36 .36 % ) ,高中以上者 11例 (12 .5 0 % ) ;未婚者 30例(34.10 % ) ,已婚 4 5例 (5 1.13% )。离丧 13例 (14 .77% ) ;农民 74例 (84 .10 % ) ,工人 5例 (5 .6 8% ) ,干部 4例 (4.5 4% ) ,无业 5例 (...  (本文共1页) 阅读全文>>

《四川精神卫生》2002年04期
四川精神卫生

近四年司法精神病鉴定案例的特点分析

为了探讨近四年我国司法精神病发展趋势 ,有何特征。为此 ,将我院近四年所有的司法精神病鉴定案例作如下分析 ,现报道如后。1 对象和方法1 1 对象 对象为本院司法鉴定室 1998年 1月~2 0 0 1年 12月 ,由公检法司送来我院进行司法精神病鉴定的所有案例。 1998年和 1999年的案例 2 0 2例为A组 ,2 0 0 0年和 2 0 0 1年的案例 36 8例为B组进行对比分析。1 2 方法 从 1998年 1月开始 ,由鉴定室的医师对所有的案例 ,按自编的统一表格详细收集有关资料包括一般人口学资料、鉴定案由、法律能力、疾病分类、责任能力评定及委托单位等项目。本文采用χ2 检验 ,对两组数据进行分析。2 结  果2 1 一般资料 两组比较 ,女性被鉴定人比B组比A组明显增多 ,两组之间差异有显著性。未婚者的比例明显下降 ,两组差异有显著性。年龄≤ 4 0明显下降。工人 (包括打工者 )明显上升 ,尤以无业人员上升较...  (本文共2页) 阅读全文>>

《人民司法(案例)》2018年05期
人民司法(案例)

司法精神病鉴定的启动标准

【裁判要旨】司法精神病鉴定的启动关系到惩治犯罪与人权保障的平衡,关系到被告人刑事责任的有无和轻重,司法机关在启动时必须慎之又慎。公安机关、人民检察院、人民法院是司法精神病鉴定启动的决定机关,当事人也有提供相关线索和材料申请启动鉴定的权利。司法机关在审查是否启动司法精神病鉴定时,要兼顾法律和精神医学领域的共同要求,依据类型化的标准进行判断。□案号一审:(2016)湘04刑初27号二审:(2016)湘刑核58821617号死刑复核:(2017)最高法刑核30105293号回家,将符骗上摩托车。当行至107勇持匕首捅刺符某某的颈部等处,【案情】国道店门镇茶园村16组附近时,符某致符轻伤,后逃离现场。2016年1月某发现聂露勇偏离其回家的路线,便16日,聂露勇为达到奸淫被害人的目公诉机关:湖南省衡阳市人民检跳下车逃跑。聂露勇追上符某某,拿的,潜入被害人旷瑜静(女,18岁)察院。出匕首威胁符某某脱掉衣服。符某某家,先后持匕首杀害旷瑜静及其...  (本文共4页) 阅读全文>>

《中国法医学杂志》2016年S2期
中国法医学杂志

伪装精神障碍司法精神病鉴定2例

i案例资料 11案例1 被鉴定人,男,45岁因琐事与他人互殴以涉嫌故意伤害被刑事拘留,其姐反映案发前其无精神病史。精神检查时主动称既往因精神异常家人曾带其到某精神病院就诊,他不同意看病而逃跑。并述及多年則就到1午多陌生人跟踪要害f也,有时听别人⑷他坏话,常舰誠u-直雜舰在。x作能力差,什么也干不了。 精神病学检查时被鉴定人多低着头,与检查者缺乏目光接触。司法精神病鉴定软件(由MMPI编制)测试显7K其效度量表F(稀有回答)、Fp(稀有精神病回答)明显增高,且10个临床量表中7个大于7〇,提示伪装精神障碍可能性大(图1)。经对其精神情况进行调查证实,其既往精神正常,且无就诊史,并反映该人非常聪明,工作能力强。综合分析,认为被鉴定人系伪装觀障碍。 loo I,〇厂r 鲁!i90 一~/f —一: ·60 I J W \-/ -^111 / ‘ *=====+=20 ^m占£2=25:另.JS 图1#例1检查结果1.2案例2 被鉴定人...  (本文共2页) 阅读全文>>

《海南大学学报(人文社会科学版)》2016年01期
海南大学学报(人文社会科学版)

刑事司法精神病鉴定听证制度构建

1997 年《刑法》第18 条第1 款规定: “精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任……。”同时该条第3 款还规定: “尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应负刑事责任,但是可以从轻或减轻处罚。”依此条文两款规定,我国刑法学界把精神病人划分为两种: 一种是限制刑事责任的精神病人,另一种是完全无刑事责任的精神病人。这两种人在实施严重的危害社会犯罪行为时,前者从轻或减轻处罚,后者不负刑事责任。由于侦查人员、检查人员和监狱管理人员在精神病专门性知识方面的局限性,依靠专家辅助人,通过刑事司法精神病鉴定来判断行为人是否具有辨认和控制自己的行为能力,行为人是否患有精神障碍,就成为刑事司法工作人员不得已的选择。刑事司法精神病鉴定是对行为人的刑事责任能力、诉讼能力和监狱改造能力的一种判定,在某种程度上影响甚至左右着刑事案件处理的结果。行为人的精神状态( 包括无刑事责任的精神...  (本文共6页) 阅读全文>>